А насчёт эвтаназии... Мы в колледже на сборе Дискуссионного клуба думали на этот счёт. Действительно, если человек понимает, что в его состоянии он не способен сделать ничего для общества и вообще является для него лишь обузой, то его право уйти.
С другой стороны, есть человек, у которого полный паралич тела, он не может говорить и слышать *насколько я помню*. Несмотря на это, он проводит какие-то семинары, собрания, является очень популярным и всё такое.
Сила воли решает. Он убедил себя в том, что ещё может помочь человечеству.

Такие люди достойны жить.

1. Смертная казнь. Для меня было бы страшнее пожизненное заключение. Однако некоторым людям настолько страшно умирать, что они готовы жить в тюрьме или даже в рабстве до конца своих дней, лишь бы им сохранили их жалкую душу.

2. Эвтаназия. Думаю, что можно разрешить, но только в отношении тех лиц, которые могут сказать, чего они хотят. В отношении людей в коме - нет. Даже если врачи не дают шанса выхода из комы.

Хотя, да таковы обязательства России перед Евросоюзом. Я противник смертной казни, считаю пожизненное лишение свободы максимально допустимой мерой наказания. Но, с моей точки зрения, суды назначают это наказание с большой оглядкой и недостаточно часто.

Что касается именно маньяков, то есть преступников с психическими патологиями, - их процент в любом обществе примерно одинаков, будь то высокоразвитое государство или банановая республика, потому что большинство дефектов психики - врождённые.
Изрядное количество маньяков признаются невменяемыми. Таких отправляют не в тюрьму, а в психиатрическую больницу, где вовсе не обязательно держат до конца жизни. Когда болезнь под воздействием медикаментов переходит в стадию ремиссии, могут выпустить под амбулаторное наблюдение. Если не уследят, наступит обострение - и будет совершено новое преступление.