Я к ней не отношусь. В смысле...

Я не пишу стихов.
Я не умею их писать.
Вот и сейчас мне на язык
Ползет лишь "вашу мать"...
А надо рифму подбирать.

Эту ерунду я начирикал лет восемь назад и ей закрыл для себя тему. Хотя были какие-то рифмовочки. Какие-то даже публиковали. Какие-то на музыку перекладывали и пели. Но стихами, а тем более поэзией я свои потуги не назову. Рифмы - не мое. Это если как автор.

Как читатель, я люблю хорошие стихи.

Все жанры хороши кроме скучного. Не помню кто сказал.

На счет любимых поэтов. Скажем так, есть несколько фамилий, которым я готов простить любые неудачи. На вскидку:

Русская классика. Пушкин - наше все, Денис Давыдов, Сергей Есенин.
Блока и Лермонтова люблю избирательно.
Маяковского не люблю, разве что отдельными строчками, но при этом снимаю шляпу перед его гением.
Из серебряного века люблю Сашу Черного. Удивительный.
Люблю стихи Бунина. Все восторгаются его прозой, а я к ней равнодушен. А вот стихи у него мне нравятся.

Из тех кто поближе. Симонов, Кедрин.
Леонид Филатов. Причем не только и не столько сказки для театра.

Барды. Анчаров, Высоцкий, Окуджава. Последний весьма избирательно. Еще более избирательно Розенбаум. Хотя отдельные стихи у него великолепны.

Песенников трогать не буду. Все же песня отдельная тема.

Детские поэты. Чуковский, Маршак, Барто. Куда ж без них? Сейчас убеждаюсь в этом, читая книжки своему ребенку. Раиса Кудашева. Ее мало кто знает, но она абсолютно гениальна. И уж одно ее стихотворение знают поголовно все.

Современников любить трудно. Рифмачей развелось как грязи, спасибо интернету. А вот поэтов почти не вижу.

Иностранцев судить трудно, потому как все равно в ереводе читаю, но... Очень люблю Роберта Бернса. Очень люблю Франсуа Вийона.

Да много кого люблю... А если отдельные стихотворения вспоминать, так это я вам сейчас всю тему стихами забью.

Не очень. Меня ж никто не приковывает. Могу ответить сегодня, могу послезавтра. Могу вообще не ответить и заниматься чем-то своим. Вот в четверг занимался своим романом. В пятницу занимался сперва своим романом, потом своим другом, с которым крепко нарезались. В субботу пол дня занимался своей семьей. После этого двое с половиной суток занимался с соавтором своим сценарием. Сейчас вернулся домой, уложил жену с сыном спать и думаю, что работать не охота. Сижу, смакую вино. Думаю почему бы не потрепаться на форуме? Болтовня - своеобразный отдых

А завтра сутра снова займусь своим и засяду за роман.

Я считаю, что автор должен заранее понять что он пишет и к чему ведет повествование и своих героев. Лучше продумать загодя хотя бы основные вехи, чем загонять себя в положение из которого все выходы неприятны и сомнительны.

Да я вроде ни с кем из писателей-фантастов не ссорился. Разве что Никитин на меня когда-то обиделся за мелкие провокации, но это было давно и не правда
При случае общаюсь со многими и с большим удовольствием.
А наиболее близко... с Сережей Волковым, Димой Казаковым, Витей Косенковым, Сережей Палием. Наверное так.

Терпение... Пятого числа, раз уж Палий решил все спалить, я расскажу во всех подробностях о том, о чем будет заявлено на ММКВЯ

О как...неожиданно, очень неожиданно. Не представлял себе, что такой тандем возможен. "В зоне тумана" и "Бумеранг" мне представляются настолько разными, что соместить Ваш стиль и манеру изложения произведений С. Палия (правда, поверхностно знаком только с "Бумерангом", который не осилил) - на мой взгляд, эксперимент нешуточный. Чтож, подождем конкретики.

Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.

Сыну полтора года.
Пишет он пока только на обоях, пока никто не видит, но старательно и загадочно

Ну я ни да ни нет пока не скажу
С Палием мы общаемся очень тепло. Мегаклевое что-то он на стенде на ММКВЯ обещал, но...
Может мы с ним там лезгинку напару мегаклево станцуем

Ага. Просмотрел.
Мое мнение по этому вопросу простое как три копейки.
Делать текст может научиться практически любой. Хотя бывают клинические случаи. Сравнение с музыкальным слухом мне понравилось. Есть и в литературе абсолютно глухие.
А далее вопрос в качестве текста. И в количестве затраченных сил.
Кто-то сделает из себя литератора, кто-то стухнет. Вторые кстати ничем не хуже первых. Просто те, кто дойдет до победного, знает что им это НАДО. А те, кто остановится просто поймет, что это в общем-то не так уж и нужно.

А если про чуйку помимо технических приемов... По-моему это называется вкус. Либо его воспитали с детства и он пришел с хорошей литературой и хорошими фильмами. Либо его нет. Тогда извините.

Вот примерно как-то так.

Нет, этот вопрос интересовал меня давно.

Более чем, но я позволю себе развить эту тему.
Чувствуете ли Вы себя творцом определенной игры в момент написание чего-либо? Чувствуете ли Вы ответственность за убийство какого-либо, нет, не персонажа - человека. Ведь любой хороший рассказ основывается на живых персонажах. А Вы - творец для этих людей, для них Вы бог и царь, и как они будут жить зависит только от Вас. А читатель - это зритель, который умоляет Вас: "Поиграйте со мной!" Зритель наслаждается игрой, также, как и творец наслаждается творческим процессом. Творец играет, а зритель наблюдает за игрой. Также, как и некая творческая сила, пульсирующая в каждом творческом человеке, наслаждается как процессом игры, так и процессом сотворения игры. И эта творческая сила в Вас.

Ощущаете ли Вы это? Наслаждаетесь ли этим?