Добавлено (07.03.2010, 13:23)
---------------------------------------------
Опять же напоминаю расписание дуэлей.
1)travokyr-k3 VS КотОлег
2)Мафа VS Котолег
3)Гретхен VS КотБаюн
4)travokyr-k3 VS vinogroman

Порой пишу...
Не хочешь заняться спортом?
Так займись своим телом!


2 поражения и 6 побед на Арене Поэтов

Ждем оценки судей.

Добавлено (07.03.2010, 21:37)
---------------------------------------------
Мнения судей:

ДЭМ:
Человек, который не понял сказку о гадком утенке:
Размер написан правильно,а количество стоп меняется... Рифма хороша! Пропущены запятые... "Утенок рос,и все его считали уткой..." бедный утенок ;( ! "Он селезнем в итоге должен стать" ...до этого я думал,что утята сразу вылупляются "мальчиками и девочками"! И концовка... "Твою мать?" можно было заменить на "как узнать?"! Тема не раскрыта вовсе... Ставлю 6 баллов!
Он захотел и сам добился!:
В плане размера написано без ошибок,в плане ошибок тоже чисто....если не брать во внимание "прерасное"! А вот по рифме есть вопросы: "Чернота-Пустота" - первое звучит мягко,второе-твёрдо..."Дитя-Сохраня" наоборот... Во втором четверостишии слишком много "гой",слабо звучит! В тему попал , но фантазия слабовата! За всё поставлю 8 баллов!(по 12-ти бальной шкале)!
Итог:
Свой голос ДЭМ отдал автору стихотворения "Он захотел и сам добился".

travokyr-k3
Оставлю оценку качества рифм и литературных слогов ДЭМ'у. Я же буду судить качество поданной идеи и количество вызванных у меня чувств определённым стихом, ибо я считаю это главным. И так:
«Он захотел и сам добился!» - Написано хорошо, читается достаточно легко (я бы даже сказал на одном дыхании). Но есть одно «НО». По сравнению со вторым стихом он кажется сухим, я бы даже сказал немного скуповатым.

«Человек, который не понял сказку о "Гадком утенке".» - Написано тоже достаточно не плохо, с рифмой тоже все хорошо. Но стих мне понравился больше своей насыщенностью и иронией.

С поставленной темой оба дуэлянта справились ровно на половину, ни больше ни меньше.

Победил стих «Человек, который не понял сказку о "Гадком утенке".».

MAFA
Мда, господа... Прочла стихотворения - и мозг завис.

"Человек, который не понял сказку о "Гадком утенке".
Автор даже не пытался описать превоплощение. Он решил поберечь свое психическое здоровье, и не жалея здоровья судей, пользуясь случаем, выяснить вопрос который ему покоя не дает! Эгоизм в чистом виде!
" Вопрос: Вот как бы ни обидеть
Того, кто эту сказку написал,
И вам, я знаю, приходилось видеть,
(Тем? Тех? Того?)Кто про утенка гадкого читал.
Исполнение уступает первой работе из-за неравномерного ритма, рифма местами не идеальная, а содержание не соответствует теме. Автор также не справился с заданием.

Если бы позволяли правила, я бы обоим участникам засчитала поражение. Но раз выбор сделать все-таки придется, то свой голос отдаю второй работе. Несмотря на несоответствие теме, она содержит меньше ляпов, и хоть какой-то смысл.

Поздравляем победителя - КотБаюна! Напоминаю - с победителя темка для следующего сражения.
Ждем участников.

Всегда готов

Гретхен:
Для начала хочется заметить, что часто есть желание многое выразить в стихотворении, и поэтому ограничение в 3-5 четверостиший усложняет задачу дуэли. Я за то, чтобы придерживаться установленных правил т.к. они позволяют и даже заставляют автора излагать свою мысль кратко и содержательно, чтобы донести до читателя все, что хотелось сказать в сжатой форме. В этом плане автор стихотворения "Полночь" не смог удержаться в установленных рамках, и это минус, как мне кажется.
"Полночь"
Количество слогов сбилось в первом четверостишии 8/8/8/7 Это можно исправить, если написать например "хочу ЗНАТЬ свою судьбу". Местами не совпадает рифма: судьбу-ищу; результат-на днях; в делах-адвокат; делах-так; всю-пойду. "Как я счастлив, Вы бы знали, И счастливей не найти." - режет слух счастлив-счастливей, не звучит здесь повтор. "Эта девушка красива, Молодая и скромна." - обращает на себя внимание несоответствие: "красива, скромна" - краткие прилаг., выступающие в виде сказуемого; но между ними не очень удачно затесалось полное прилаг. "молодая".
По теме+ у меня сложилось тройственное мнение: то ли сокровенное желание заключается в том, чтобы иметь успех в делах и любви, то ли в интересе узнать свою судьбу, то ли просто в желании погадать+
"Патриот"Нарушений числа слогов нет - везде 8/9/8/9, радует)) Рифма везде хорошо подобрана. В общем, к технике претензий нет. И плюс соблюдено кол-во четверостиший.
По теме+ Здесь уже четко прослеживается желание автора. Которое особенно ярко выражено, на мой взгляд, во втором четверостишии. Мне понравилось)
Итог: я голосую за стихотворение "Патриот"!!

КотБаюн:
Не копай другим и сам подкопан не будешь...
Тяжело оказалось судить, я до сих пор в легком ступоре.
Не могу определить кто есть кто и не знаю на что опираться при вынесении вердикта.
Стих первый "Полночь" 1и3-рифма, 2и4 - созвучие, и меняются в течении всего творения. Уж мне как никому другому понятен стиль с созвучиями. Иногда правда даже созвучия эти не совсем корректны. Одну ошибку с ударением нашел. Смысл прост и правдив, даже приятен для слуха.Да и стиль мне близок.
Стих второй "Патриот" Рифма нормальная. Дважды споткнулся на неправильном ударении, такое ощущение, будто за язык укусили. Тема класическая - патриотизм. Затертая до дыр.
Ох, простите меня, не ищите никакой логики в моем судействе, ибо грешен я и не знаю что творю.
Первый 7/10
Второй 6.9/10
Победа за "Полночью"

Поздравляем победителя - travokyr-k3! Напоминаю, что победитель должен скинуть тему для следующей дуэли.
Ждем участников!

PS МАФА, готова к дуэли?