Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 22:30:00 | Сообщение # 1
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Здесь будут сражаться люди с поэтическим даром и те, кто хочет попробовать свои силы в стихосложении.
Перед принятием участия обязательно прочесть правила!
Обновлены 04.02.2013.
ПРАВИЛА:
1. Вызывать соперника нужно в этой теме, а так же оповестить его через ЛС. Согласие участников и судей так же оставляется в этой теме.
2. Тема для сражения предлагается победителем предыдущей дуэли и высылается в ЛС смотрителю. Тема должна быть четкой, иначе смотритель имеет право её не принять, попросив победителя задать новую, либо конкретизировать имеющуюся.
3. Размер стихотворения не должен превышать 3-5 строф. Особые рамки по размерам могут предусматриваться темой, либо самими участниками. Это обговаривается в ЛС, при достижении согласия между дуэлянтами и после одобрения смотрителя, разрешается увеличенный размер стихотворения.
4. Срок написания стихотворения - сутки с момента назначения судей. Срок для оценки судей - сутки с момента размещения стихотворений.
5. Авторство работнельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
6. Судьи назначаются смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Предложить свою кандидатуру можно в "Обсуждении Арены поэтов" или в ЛС смотрителю.
7. Критерии оценки Судейские мнения должны быть максимально развёрнутыми и обоснованными. Короткие мнения не принимаются. Мнение должно затрагивать такие аспекты: 1) полнота раскрытия темы. 2) оригинальность идеи, образность и выразительность текста. 3) соблюдение правил орфографии, пунктуации, стилистики. Обязательно должно быть указано название стиха, которому судья отдаёт предпочтение.
8. Высылать работы и судейские мнения нужно на е-мэйл poet@blikportal.com или в ЛС смотрителю.
9. Поощрения победителю повышается репутация и выдается награда. Судьям - плюс в репутацию.
10. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Внимание! Кроме вызова, согласий судей и сообщений смотрителя, никаких сообщений в этой теме быть НЕ ДОЛЖНО. Обсуждение работ участников, а так же все вопросы, ответы и предложения ведутся в теме "Обсуждение Арены поэтов".
Дата: Среда, 23.11.2011, 21:32:43 | Сообщение # 721
Группа: Удаленные
bib
Лизка
Тема раскрыта безупречно! Плюсы: Хороший слог, оригинальный рисунок строфы, точная рифма, выдержанный ритм, тонкое чувство юмора Проколы: Автор не сумел перевоплотиться в героя. 1. Язык стихотворения (кроме заголовка) не соответствует статусу героя; 2. Редкий штукатур знаком с музыкой Шопена и Легара; 3. Гусар и сигара не совместимы, скорее пахитоска или трубка; 4. Почему год, а не девять месяцев? Впрочем, учитывая ее возраст, могут быть и задержки.
Гагарин и королева
Плюсы: Сама ситуация продиктовала автору стиль изложения. Рисунок стихотворения прост и стандартен. С технической точки зрения претензий нет. Рифма, размер, метр - выдержаны. Проколы: Небрежность в пунктуационном плане: 1. Просится запятая между словами "ряд" и "да" во второй строфе; 2. Нет запятой и после слова "можно" в третьей строфе. Я бы точку в конце строфы вынес бы за скобку; 3. То же с точкой внутри скобок в последней строфе; 4. Разнобой в обозначении прямой речи: то в ковычках (в первой и последней строфе), то с помощью дефисов (в третьей).
Оба автора молодцы. Тема не простая. Первый автор сумел проявить фантазию, второй - находчивость.
А теперь субъективная оценка: отдаю предпочтение "Лизке"!
Автору "Гагарин и королева" отдельное спасибо за напоминание об этом казусе. Со мной в армии было три офицера, с которыми он служил еще до космической эпопеи. Но никто из них о таком случае не вспоминал. Хотя знали всю историю его славы.
SAMOLIAN
«Лизка»
Техника: пятистопный ямб; интересная нестандартная форма строфы: шестистишие на две рифмы с задержанным четверостишием внутри. Ритм (ямбический)выдержан. Рифма: (в основном) точная, опорная. Тема раскрыта. Идея: «где наша не пропадала» выражена достаточно ясно. Личное впечатление от стихотворения — удовлетворительное. Осталось сожаление, что в такой прекрасной форме находится «не совсем прекрасное» содержание. Поведение героя стихотворения, «простого штукатура», кажется предсказуемым. В литературе и кино не раз обыгрывалась подобная ситуация . Правда, отличие «нашего человека» от других «людей», оказавшихся в подобных обстоятельствах, в том, что он не трусит, не теряет самообладания, а действует по принципу «где наша не пропадала».
«Гагарин и королева»
Техника:пятистопный ямб; ритм (ямбический) выдержан; Рифма:перекрёстная. Подобрана не всегда удачно. Вызывают сомнение, например, такие пары, как «королеве — подлиннее» «на столе- вполне»; Тема: раскрыта. Идея: «и мы не лыком шиты», выражена ясно. Личное впечатление от стихотворения: хорошее. Автору удалось донести до читателя, (то бишь меня) мысль о том, что наш человек, а тем более такой героический, как Гагарин, знает себе цену и нигде ни при каких обстоятельства не уронит своего достоинства.
Хочу отметить, что и в том и в другом произведении есть интрига. «Лизка» Если «простой штукатур» не интеллигент, то откуда он знает про Штрауса и Легара, умеет танцевать вальс и даже воображает себя гусаром? И что-то там ещё....о женской перчатке и длинной сигаре. Не прост, ох как не прост этот «штукатур»!
«Гагарин и королева» Не думаете ли вы, в самом деле, что Гагарин не знал, что и какой ложкой или вилкой нужно есть? Неужели его перед визитом к королеве не проинструктировали на этот счёт? Но он предпочёл «продиктовать» королеве свои «правила», (самовольно или нет — это уже другой вопрос). Помните? «У советских собственная гордость...». Вывод: Предпочтение отдаю «Гагарину и королеве». ( при всех недочётах в форме) Очень симпатичен образ ЛГ.
Минотавр
Будем решать, будем вершить суд. Все давно уже решено. Прочитав эти два произведения, я сразу понял, за кого буду голосовать. Тема, как проверка «на вшивость». И так, пройдемся чуток по стихам?
Лизка «Как вы яхту назовете, так она и поплывет».Смешали две противоположности просто и без вкуса, и получилось омерзительное ощущение после прочтения. «Ай, Моська! Знать она сильна, Что лает на слона.» Во-первых, прошу не воспринимать меня слишком близко. Как обычно бывает, ложка дегтя на бочку меда. Здесь – наоборот, что меда не видно. Просто взять, я извиняюсь за выражение, и изгадить таких высокопоставленных людей? Видимо, эта Лизка из зверинца, простая баба, как выразился автор, приехала и все загадила. Можно же было, в крайнем случае, обыграть: «Я, простой человек, приехал на бал в роскошный дворец, к интересным интеллигентным людям, сидел в их компании, шутил и вел себя нелепо, пытался держать вид, устал. Мне бы к своей компании, по-проще.» Англичане – всегда сдержанные, чопорные, интеллигентные, гордые люди. Мы вообще до СССР много чего у них переняли из интеллигенции, технологии да еще много из чего. Просто «загадить» высоких людей, культуру, императрицу и страну ? Ну раз ты как гусар, то и веди себя подобающе. Да, нужно уметь сложить свое повествование и мысли в стих, в ритм, в рифму... но, мне не понравилось. Почему автор не подумал над тем, как обыграть ситуацию? Почему? Самый легкий путь – не истиный. Такое могло прийти в голову любому в первую минуту раздумий дурной мыслью! Даже глупому подростку, то есть мне! Но я бы сразу такую идею, как банальную и дурную, откинул.
Гагарин и королева Что скажу. Простой, по содержанию, основанный на реальных событиях, стих мне понравился куда более своего оппонента. Хоть здесь «Мастерскую мира» не выставили, как помойку! Не понравилось одно: «Со свинною мордой». Что же, у нас у всех рыло вместо лица?
Подробный разбор ритма, рифмы проводить не стал, так как с этим планом все нормально. Отдаю свой голос за стих «Гагарин и королева». Если кого-то моя рецензия, которая ни коем образом не носит оскорбления личного характера, обидела, прошу не злиться, я лишь высказал сугубо личное мнение, которое, конечно, скорее всего не совпадет с мнением окружающих.
Дата: Суббота, 26.11.2011, 06:10:43 | Сообщение # 722
Группа: Удаленные
Ура товарищи! Опять бой! Кровь, грязь, зрелище!!!
Участники:Сивер и Анастасия_Чекан. Судьи:Хлонраут, Сварожич, котбаюн. Тема:Вспоминая мультфильм о котёнке Гав, хочется от дуэлянтов услышать рассказ о доброте. На окраине города сломали старые постройки и возвели новый микрорайон. Котёнок начал искать себе новый дом. И нашёл. А вот при каких обстоятельствах? Срок:27 ноября, 23.00. по времени Москвы
Сварожич Здравия вам, собратья по перу! Тема мне показалась насквозь сентиментальной. Впрочем, я всё чаще стал замечать, что и сам становлюсь таковым... Старею, или просто хочется чего-то доброго от нашей суровой жизни... Ну-с, приступим к разбору произведений!
"Дождь" Оригинальная, по мнению автора, конструкция стихотворения, как мне кажется, в некоторых четверостишиях не совсем удалась и вносит лишь разлад в довольно стройный ряд повествования. Так что, в следующий раз, стараясь как-то выделиться, автору следует семь раз подумать, прежде чем оригинальничать. Уж если делаешь - то делаешь со 100%-ным попаданием. Несколько не особо удачных моментов есть и в описании: "серая ночь", "радость в сомненьях трудна", "иду я, не ведав куда"-разное время, "стекают и канут"-разное время, и тому подобное... Сам сюжет вполне раскрывает тему, понравилось сравнение человека с Богом, но автору не хватило опыта донести до слушателя свою мысль. Итог- 5 из 10
"Найдёныш" Сюжет понравился больше. Да и само исполнение стиха более совершенно. Хотя некоторые обороты, как то: "Через дорогу снос идет ", "У суки – радости в глазах", как мне кажется, не до конца отшлифованы. Но эти недочеты гораздо мельче, чем в предыдущем произведении. Есть там ещё "педигри" с маленькой буквы, хотя, все понимают о чем идет речь... По душе было и то, что котёнок стал приемным сыном собаки, пусть и прозвучало это и как констатация факта, и как чисто русское присловие: "сукин сын"! Ай да автор, ай да... Итог: 8 из 10 И моё предпочтение стихотворению "Найдёныш"
котбаюн Дорогие мои авторы, вы поставили Кота в трудное положение. В одном стихотворении интересный, нестандартный (а именно это мне и нравится) расклад строчек, в другом простота граничащая с гениальностью, из-за воображения и витиеватости рифм. Оба стихотворения читаются мягко и гладко (пушисто), ну вот что вы со мной делаете, не пойду дорогою, которую вы мне стелите, не буду выискивать мелкие косячки. Ничью ставить не в моих правилах, ибо это арена, победитель должен быть. В общем отыскал я неровности в рифме в стихе "Дождь", их немного больше чем во втором стихе. Еще в стихотворении "Дождь" не вяжется последняя строчка, ну почему должно быть так, все ж хорошо, откуда тапок-то прилетит, расслабился автор. А вот в "Найденыше" все логично в конце, даже резко так по-Маяковски, очень удачно получилось. Не обижайтесь на меня ради Вышни, плюсую победу "Найденышу".
Хлонраут Дождь. Написано немного необычно, но в принципе мне понравилось. Пару нареканий вызывают выражение "В сонном дыму", рифма "дождю-мяу" и сбой ритма в последнем абзаце, хоть и не совсем заметный. На мой взгяд раскрыто не совсем до конца, один абзац можно было спокойно выкинуть, но довести до логического завершения. Поэтому оценка 8/10.
Найденыш. К этому стихотворению нареканий почти нету. По содержанию остается пара вопросов, но в целом мне понравилось больше. 8.5/10 Вердикт. Свой голос после колебаний отдаю стихотворению "Найденыш"
Дата: Вторник, 29.11.2011, 18:13:57 | Сообщение # 729
Группа: Удаленные
Да воспарит над ареной кошачья щерсть, чей то коблук и визг проигравшего! Участники:котбаюн и Пастила. Судьи:Reks, MAFA, Сивер. Тема:Вы средневековый воин, находящийся в гуще сражения. Опишите свои ощущения. Срок:30 ноября, 23.00. по времени Москвы
Дата: Пятница, 02.12.2011, 17:34:39 | Сообщение # 732
Группа: Удаленные
После боя тишина
Кровь лошадей смешалась с грязью, С людскою кровью, кто-то плачет, Рука с мечом бьет на удачу, Пред взором жизнь рисует вязью.
В одном клубке враги и братья, Моя душа летит над полем, А тело служит чье-то воле. Бог, может что-то должен знать я?
Стальным клинком пронзаю тело, Еще одно, еще, усталость, Невмоготу, поспать бы малость, Ну а потом закончить дело…
Рассвет, я жив? Лишь ворон кружит Над мертвым полем битвы славной, Но главное, мозг очень плавно Включается, в кровавой луже Я… …побежден…
***
Штурм Турели
Рекою вокруг льется кровь. Сражение адское вновь Добавило шрам. А вечность богам Оставь и молитву готовь.
Мне отдых на мокрой траве Милей, чем на мягкой софе. Я ем из котла И кожа смугла, Зато я хожу в серебре!
Отбили родной Орлеан. Уж свежих прибавилось ран, Но снова в бою Я первой стою. Ты будешь повержен, тиран!
По венам отравленный страх, Но клич боевой «За Христа» Мне силы вернет. И снова вперед! И новая крепость взята!
Я верю и вера крепка. Нет злобы в душе на врага. Поможет мне меч Страну уберечь, Хлебнув полный кубок греха.
Вот славы моей апогей: Стоять меж обычных людей. Но чудилось мне «Сгоришь на костре Во благо священных идей!»
Дуэлянты договорились о превышении объёма строф.
Добавлено (02.12.2011, 17:34) --------------------------------------------- Результаты: Reks Хочу сказать, что тема дуэлянтам досталась не самая лёгкая, но они с честью вышли из затруднительного положения и с блеском справились с заданием. Просто молодцы! Тематика выдержана на «ура», и стиль написания достаточно отличен один от другого, что в определённом смысле вводит уже судей в смущение, заставляя задумываться над оценками, вникать в смысл обоих произведений глубже и тщательнее просматривать возможно допущенные ошибки в текстах… Ну, лично у меня возникла именно такая проблема, чтобы попытаться выделить в лучшую сторону одно из двух стихотворений. Нда… А теперь перейдём к тем самым детальным разборам. Итак.
«После боя тишина» Мне кажется, что название не совсем соответствует повествованию, не смотря на то, что в конце стихотворения описывается некий кровавый рассвет после тяжкого боя. Само окончание сражения неизбежно, и это аксиома, не требующая доказательств. «Ничто не вечно…», - как говорится. Понравилось то, что ёмким окончанием автор подвёл читателя к мысли о поражении главного героя в битве, а возможно, и всего его войска. Осознание раненого воина, пришедшего в себя, в том, что есть, как говорится, противник и посильнее. Правильно же молвит народ: «Побеждает сильнейший». И это большой плюс. А теперь о минусах, которые с сожалением пришлось накопать… Очень вымучено звучит (лишь после второго прочтения понял её смысл) фраза: «С людскою кровью, кто-то плачет». Явно неправильная постановка предложения. Поначалу я подумал, что «кто-то плачет» вместе с «кровью». Да и как-то не очень, на мой взгляд, смотрится словосочетание «кто-то плачет» во время кровавого сражения. Мне кажется, не к месту она здесь поставлена… В крайнем случае, я бы попробовал разделить эту фразу и сделать из неё два предложения. Далее. Пропущена буква «й» в слове «чьей-то». А это уже невнимательная вычитка автора. Подобно вышеуказанной фразе звучит и эта строка: «Еще одно, еще, усталость». Если смотреть на эту фразу со стороны постановки текста, то получается, что усталость не отделяется по смыслу от поверженных тел противника. Идёт как бы перечисление предметов… Тело, ещё одно тело, ещё одно, и усталость тоже. А ведь не хватает всего-то поставленной точки в конце предложения… И последнее – я не понимаю, как «мозг» раненого, ну, или быть может, контуженного человека, приходящего в себя, может «плавно» включаться. Кхм… После контузии или ранения (в принципе, как и при болезни – все через это проходили…) мысли по голове бегают, как бешенные, рывками. Вряд ли о какой-то плавности здесь может идти речь. Вот мои замечания и рассуждения по этому стихотворению. Смысловая нагрузка – 9/10, постановка текста – 7/10, соответствие теме – 10/10. Итого: примерно 8/10.
«Штурм Турели» Я так понимаю, что произведение написано по историческим событиям. Извиняюсь, с историей связывался редко, поэтому в ней не силён. Понял это только по знакомым названиям. Что-то от «крестовых походов»? Судя по упоминанию веры. И, скорее, это рассказ о Жанне Д, Арк, если только, хе-хе, это не Лу выдала себя словом «первой». Значит, повествование ведётся от имени женщины… Хотя, в конце стихотворения идёт упоминание о «костре», следовательно, всё же о Жанне. Ну, да не это главное. Важно то, что повествование ведётся плавно и последовательно. Больших сбоев в постановке текста не наблюдается. Есть некоторые недостатки, как то: «Уж свежих прибавилось ран» и «По венам отравленный страх». Первое предложение немного портится словом «уж», а второе непонятным словом «отравленный». Ну, мне точно – не понятно, для чего оно вставлено в текст. А ещё ощутимый сбой в рифмовке строк: «траве/софе/серебре». Большой плюс автору произведения за необычную постановку рифмованных строк. Явно не искались лёгкие пути. И автор их прошёл(шла) с гордо поднятой головой. Прямо, как Орлеанская дева… Хе-хе-хе! Смысловая нагрузка – 9/10, постановка текста – 8/10, соответствие теме – 10/10. Итого: примерно 8,5/10. Соответственно, мой голос отдаётся стихотворению «Штурм Турели», да простит меня другой дуэлянт…
MAFA Не выходит у меня нормально отписаться, потому я кратенько. Оба автора написали хорошие работы. Судить сложно.
После боя тишина
Рука с мечом бьет на удачу, Пред взором жизнь рисует вязью. - не понятно. То ли рука рисует жизнь, но тогда что это значит? То ли жизнь рисует, но тогда что она рисует???
Штурм Турели
А вечность богам Оставь и молитву готовь. - Данная фраза вроде не связана с предыдущей по смыслу. К чему тут союз "а"? По моему лучше было бы написать "Ты"... Уж свежих прибавилось ран, - Вспомнила анекдот. Про змей, что ли. Фраза там была: Мазь езь?.. Уж свежих... А если "И свежих"?.. По венам отравленный страх - в смысле? Кем, зачем и как отравленый?
Разбирать нет времени, голос отдаю стиху "После боя тишина"!
Сивер
После боя тишина
Читается легко, скажу даже, плавно. Стиль мне понравился. Рифма не просто хорошая, а отличная, но вот тема, по моему мнению, раскрыта не полностью. Четыре строфы, для описания душевного состояния, это, все-таки, маловато для избранной формы изложения. Я, признаюсь, ожидал большего, хотя, повторю еще раз, если рассматривать произведение не в контексте заданной темы, то оно заслуживает всяческих похвал.
Штурм Турели
Попал в прочтение не с первого раза, но не потому, что имеют место сбои в ритме, а потому, что сам ритм отрывистый и четкий, как строевая команда. Рифму не могу назвать отличной, но она, безусловно, хорошая. А вот тема раскрыта куда глубже, чем в первом стихотворении, хоть и описание вышло за рамки одного-единственного сражения. Модератор сообщил о возможном превышении объема строф, но об их количестве умолчал. Возможно, между дуэлянтами имеет место и такая договоренность, поэтому придираться шести строфам стиха не стану, тем более что соперник не воспользовался даже установленным лимитом. Импонирует и то, что в сюжет произведения основан на исторических событиях.
Резюме: предпочтение отдаю «Штурму Турели». Оппонент явно не доработал.
Дата: Воскресенье, 04.12.2011, 20:16:44 | Сообщение # 735
Группа: Удаленные
Средневековая тема продолжается!!! Участники:котбаюн и Хлонраут. Судьи:TihonovBOSS, Трег, Пастила. Тема:Вы - инквизитор. Вам предстоит сжечь на костре молодую девушку, обвиняемую в колдовстве. Какие чувства вы испытываете? Срок:5 декабря, 23.00. по времени Москвы
Внимание! Кроме вызова, согласий судей и сообщений смотрителя, никаких сообщений в этой теме быть НЕ ДОЛЖНО. Обсуждение работ участников, а так же все вопросы, ответы и предложения ведутся в теме 
Жду работ авторов! :)))
Пусть попробует взять у меня реванш)