Прижимая к широкой груди
Ту любовь, что так долго искал,
Ты не знаешь, что ждет впереди
И покажет ли время оскал.

Может, будет коротким миг
Или длинным, как целая жизнь.
Может, путь приведет в тупик,
Падшим ангелом скатишься вниз.

Не пугает тебя туман
Тех дорог, что еще не прошел.
Не страшит и судьбы обман,
Ведь сейчас сердцу так хорошо!..

Как молитву в ночи тверди:
Если миг волшебства сбережешь,
Не страшны все невзгоды в пути
И тумана обман, и дождь…

Леди Мэри Мценского уезда

Мне сказки не дают покоя с детства.
Героям оных я завидовал порою.
Кот в сапогах, доставшийся в наследство,
Хоттабыч - джин с волшебной бородою.

Но вот однажды мне попалась книжка,
Про Мэри Поппинс, с зонтиком чудесным,
И я влюбился, прямо как мальчишка,
Да так, что женский пол казался пресным!

И я с тех пор искал её повсюду.
Вот как-то ранним утром шел по парку,
Туман осенний предвещал простуду,
Деревья кронами сошлись, напомнив арку...

И вдруг в тумане - женская фигура.
И зонт в руке и шляпка с лентой алой,
Вмиг воспылало сердце трубадура,
На всё готов был ради страсти шалой.

Опавших листьев дождь кружил над нами,
Мы долго целовались на скамейке.
Любовь двоих накрыла, как цунами,
Во благо нам, назло Судьбе-злодейке!

Ну, граждане хранители и хранительницы лирики, и задали же Вы задачку… Голову сломать можно. До того оба стихотворения хороши и полностью раскрыли заданную тему, что так и хочется поставить ничью. Только «не положено» ведь, да и зарок я себе дал: голосовать только за одно произведение. Поэтому не буду рассусоливать и тянуть котбаюна за хвост, а скажу своё веское судейское слово. Буду краток, поскольку разбирать почти нечего, не в критике находимся. Вот выложите в дальнейшем в соответствующую тему, там и поговорим о недостатках (которых не так уж и много). Итак.

«Миг»
Хотел закритиковать автора за неуверенность в завтрашнем дне, но потом посмотрел на название и понял, что миг – это лишь мимолётная часть нашей жизни, которую мы порой не помним уже через короткое время. Есть небольшие недостатки с рифмовкой (жизнь-вниз, сбережёшь-дождь). Заметил сбой в размере, т.е. язык запнулся на прочтении строчек из-за не плавной последовательности ударений в строках («ведь сейчас сердцу так хорошо») Всё это легко устранимо. Оценяю. Смысловая нагрузка – 10/10, Раскрываемость темы – 10/10, Постановка текста – 7/10.
Итого: примерно 8/10

«Леди Мери Мценского уезда»
Скажу сразу честно: оригинально и необычно, окунулся в некую атмосферу сказок… Мне самому очень нравилась с детства Мери Поппинс (и не потому, что актриса Наталья Андрейченко – моя однофамилица), просто облик загадочной женщины, умеющей следить за детьми и оставаться очаровательной и женственной во всех ситуациях. Но я отвлёкся. Здесь к рифме придраться не могу совсем. Всё почти идеально. А вот туман подмечен очень точно и к месту. Он всегда, то пугал, то завораживал людей неопределённостью и загадочной романтичностью… Интимная сцена потому и называется так, что она – для двоих. Их мирок существует лишь для них и ни кого касаться не должен. Само слово «трубадур» говорит о характере и натуре героя. Он готов петь, плясать, радоваться мгновению встречи как мальчишка. Всё, больше не могу. На глазах слёзы. Оценяю. Смысловая нагрузка – 10/10, Раскрываемость темы – 10/10, Постановка текста –9/10.
Итого: 9/10 (ничто не идеально в этом мире…)
Мой голос за стихотворение «Леди Мери Мценского уезда», да простит меня его соперник(ца).

Kelliora

"Миг"
Стихотворение очень красивое, но немного «неправильное». Оно слишком…общее, т.е. с равным успехом можно применить эти строчки не только к заданной картинке, но и к любой другой с тематикой «любовь». Ритм несильно, но «скачет», что создает определенные сложности при прочтении. Но вместе с тем в стихотворении совершенно замечательная концовка и присутствует некая образность.
"Леди Мэри Мценского уезда"
Куда более эмоциональное стихотворение, чем «Миг». Подробно расписано все, что изображено на картине, нашлось место и для короткой предыстории. Стихотворение не выглядит ни шаблонным, ни скучным. Правда сравнения, вроде «Деревья кронами сошлись, напомнив арку» и «Любовь двоих накрыла, как цунами» можно назвать несколько избитыми. С ритмом все в порядке, читается произведение легко и плавно. Некоторое недоумение вызвало название. Или это тонкий намек на будущее этих двоих?
Отдаю свой голос стихотворению «Леди Мэри Мценского уезда».

TihonovBOSS

Давненько я не занимался написанием разбора поэтических произведений. Вот сейчас хлебнул кофе, сел читать тексты и призадумался. А о чем, собственно, я буду писать отзыв? Решил начать с главного – с оригинальности. Наиболее ярким и необычным, самобытным, я бы сказал, считаю стихотворение «Леди…», ибо подобной трактовки задания я и представить не мог, а у автора (Илья, ты ли это?)) получился органичный текст.
Второй критерий – соответствие теме. Здесь я не решился отдать предпочтение одной из работ, потому как оценивать пришлось бы не работу, а мироощущение автора и выбирать то, которое субъективно ближе мне – это неверно. Ну и третье – ритм, рифма и прочие прелести стихоплётства. Здесь свои позиции леди с зонтом тоже не сдаёт. Есть оригинальные рифмы, ритм стабильнее (моё субъективное мнение), нежели у «Мига».
Таким образом считаю стихотворение «Леди Мэри Мценского уезда» достойным победы… А название всё-таки можно и убрать, чтобы читатели сами озаглавили текст по прочтении (и это опять лишь мои мысли вслух).