Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Пятница, 17.02.2012, 22:08:12 | Сообщение # 588
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Работы прибыли!
Рецы нужно прислать до 21.00 17 февраля.
Добавлено (17.02.2012, 22:08:12) --------------------------------------------- Результаты
Общее впечатление о рассказах: Не плохо, каждый по своему индивидуален, неповторим, уникален. Тема открыта и там, и там. Выполнено все по условиям дуэли. И теперь о каждом подробнее:
"Час Волка" Рассказ с путешествием во времени. Такое на моей памяти уже было, и считаю это удачным ходом в рассказе. Заслать своего персонажа в другую реальность, к другим героям... интересно же. Но немного не понял как он сделал такое перемещение, ладно духовное с помощью транса но вместе с физической проекцией... как-то сложно укладывается в голове. Тема была упомянута в рассказе, но чутка не так, по искаженному. Рассказ хорош, но непонятен на мой взгляд. "Глаза зверя" Интересная задумка, оборотень родился у человека да при таких обстоятельствах остаться еще без родителей... Что касается темы, то она тоже присутствует и так же слегка искажена. Впечатлили те самые "замуты" происходящие на полянке между Люцифером и Богом. Заключенный в теле волк сметающий все на своем пути если его выпустить. Неплохо.
И пришел к решению, что "Глаза зверя" оказался на ступень выше. Хотя оба рассказа получились достойными.
Успехов, удачи.
С любовью, Daggetto.
Непростая была задача у дуэлянтов. Ну едет в трамвае волчонок, странно, конечно, что он не испугался туда залезть. Замерз, наверное. Собственно, и все. Оба автора смогли на основе этой картинки сделать потрясающие сюжеты. Фантастический рассказ и рассказ-притчу. Итак, тема раскрыта в обоих рассказах. В «Глазах зверя» – милый зверек проявился на фотографии, в «Часе волка» – герой увидел его во сне. Вариант с фотографией мне показался более интересным, выпуклым, что ли. К тому же здесь прослеживается связь с вампирско-оборотнической тематикой. Там, насколько я знаю, истинная сущность проявляется в зеркалах. Фотография близка к этому. Сон, на мой взгляд, как-то уж слишком притянуто. Второстепенные персонажи в обоих рассказах хороши. И профессора, спорящие о возможности невозможного и Пал Палыч с Василь Василичем получились колоритные. Но все же, последние вышли удачнее, не намного, но тем не менее. Авторы, может, сговорились, а может само собой так вышло, что главные герои – люди, стоящие на пороге взрослости. В одном случае ученик шамана пытается мыслить самостоятельно, в другом юноша – пытается побороть некое новое пугающее чувство, жажду разрушения. Мы видим их внутренний мир, понимаем их стремления, сочувствуем. Оба получились живые, объемные. И здесь сложно выбрать, кто лучше. Как мне показалось, история волчонка более глубокая в психологическом плане. Это аллегория, притча. Наверное, каждый в 15 лет (кто-то раньше, кто-то позже) испытывал, как внутри у него рождается неведомая сила, чувствовал борьбу между добром и злом, размышлял, что есть хорошо и что плохо, определял моральные принципы для себя, учился совладать с этим неизвестным, пытался научиться с этим жить. В фантастических образах показан непростой процесс взросления. Во втором рассказе философия, может, и не менее глубокая, но спрятана основательно, так что я увидела лишь фантастичную историю о переходе между мирами и временами. На мой взгляд, при достойном соперничестве, лучше получились «Глаза зверя».
Я почему-то ожидал более приземлённых, "бытовых" рассказов. Авторов потянуло на фантастику. Ничего плохого в этом нет, вот только увлёкшись, они совсем забыли о теме.
"Глаза зверя" Странный рассказ. Он словно слеплен из двух частей - фрагмента с темой дуэли и какого-то стороннего произведения про Фенрира. Слишком много всего намешано, на мой вкус, - и оборотни, и Бог, и Дьявол, и Фенрир. Автору стоило бы поштудировать Библию и Эдду. Люфицер - лишь один из падших ангелов, но не Сатана, а легенда о Фенрире слишком свободно интерпретирована. И почему это душа убиенного Волка рассеялась по детским душам? Рассказ пестрит дырами, словно его срочно собрали из разных частей. Картинка обыграна удачно, но автор сразу же раскрыл все карты, сказав, что мальчик - оборотень. Тема раскрыта, но получилось это так себе. Сюжет, увы, не блещет. В тексте хватает шероховатостей, так что реализация, увы, тоже подкачала. "Час Волка" Здесь всё наоборот - к сюжету претензий нет, диалоги построены грамотно, картинка очень целостная. Сложно относиться к нему непредвзято, потому что люблю я такие рассказы - умеренно фантастичные. Рассказ порадовал, зачин-концовка - всё при нём и всё сделано как надо, отличный сюжет. Всё бы хорошо, если бы не одно НО - тема не раскрыта. Картинка обыграна, но сделано это настолько неуклюже, чо хочется немедленно вырвать эпизод с сном из текста. И заменить его чем-нибудь другим, более символичным. Сейчас же этот эпизод портит весь рассказ.
По моему мнению - победила лень. В первом случае - лень как следует поработать над сюжетом, во втором - над вплетением темы-изображение в общее сюжетное полотно. Посему от меня НИЧЬЯ.
На будущее: ничья не принимается. В данном случае я не стала настаивать, так как двое судей высказались однозначно. КетМит.
С уважением, Дмитрий Чекан.
Итак, в этом сражении победил Трег!
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Довольно таки интересный рассказик получился. Я бы даже сказал замечательный, однако от темы осталось, наверно только озеро и ничего больше, дальше автор проявил смекалку и начал фантазировать, впрочем, у него хорошо получилось, рассказ получился живым, но и каким-то недоговоренным, хотя по большому то счету эта недоговоренность и нужна, чтоб читатель задумался и, прочитав текст поразмыслил. Это и получилось, я подумал, правда, не долго, но подумал. Замечательно вышло, жду рассказ в критике. Его нужно доводить до блеска. Есть проблемы с корректурой, повторами и сорняками, а так текст годный. Удачи!
Кровь за кровь по качеству чуть уступает предыдущему рассказу, но по идее... Не в обиду будет сказано, чуть не уснул. Идея скупо поддана, читать скучно, нет той изюминки в тексте, которая заставила бы закрыть глаза на все и проголосовать за него. Такого, увы, нет. Итак отдаю свой голос за "Потерянный рай"!
Итак, на этот раз в Галереи Историй сражение между двумя Дмитриями. Тема нашим бойцам была выбрана просто по желанию сердца. Понравилась и всё, я и не надеялся, что авторы так нафантазируют. Хотя чему я удивляюсь? Ведь каждая битва поражает воображением наших писателей. «Кровь за кровь». Что ж, любимая фэнтезятина! Как обычно для ГИ тема затронута поверхностно. Лишь короткое описание озера мы можем найти на девяти страницах рассказа. Кстати, мне кажется, что представленные частив работе словно вырваны из разных глав более объёмного произведения, ибо промежутки между некоторыми огромны. Так же хочется отметить то, что в работе очень много ошибок стилистического характера. Но самой главной ошибкой я считаю слишком размытую концовку, слишком всё просто. Не верю! «Потерянный рай». Хмм…Эта работа заставила меня призадуматься. Нет, не над смыслом, который здесь очень глубокий, а над тем, кто же всё-таки такой отец Венедикт, если он не умер от удара, распоровшего ему брюхо. Наверное, мне всё-таки требуется время, чтобы понять, а нужно судить. Итак, тема здесь присутствует, но также лишь задета. Язык повествования в некоторых местах кривоват, но всё же лучше, чем у предшественника. После долгих размышлений. Я всё же выбираю «Потерянный рай». Просьба тапками не бросаться! Дима молодец!!!
Дорогие мои друзья. Я сразу скажу – в этой битве побеждает класс. Я сильно удивлюсь – если текст под заголовком «Потерянный рай» не из Арсенала Дмитрия Чекана. Да. И говорить по этому поводу ничего не стану. Класс и точка. Интересные, сочные тексты узнаются сразу… Но Апачу тоже спасибо. Он хорошо постарался. Хотя я немножко устал, зачитывая его «Кровь за Кровь». Итак. Кровь за кровь – резюмируя вышесказанное в общем скажу. Тема прощения в этом рассказе выкупает и неважное построение, и немного затянутые обороты и некоторую скучность текста. Персонаж перегружены, и в большей частности – незаслуженно. Король – хороший жирный плюс, качественная отделочка предательства тоже. Карл же – нелогичный преследователь неведомых мне целей. Вобщем – человек высокого мнения 19 века. Буржуазия что называется и легкая лондонская «дендичность» . Вобщем – герой ваш неожиданно добр и неимоверно галантен с возможным врагом… Тема раскрыта. Описание озера я увидел. Оценка – 5 из 10. Потерянный рай. Читал с удовольствием. И как по маслу. Спасибо – вот что хочу пожелать автору. Класс есть класс. Радостно думать что среди нас существуют профессионалы своего дела. Отец Венежикт и Митя неподражаемы. Спаниеэль однако же с ними за компании. Озеро тоже увидел, но за громадным весом сюжета – оно совершенно не блещет привлекательностью – весь рассказ – одна декорация к нужной картине. Все! Тут и Суд, и Пришествие… и искупелние души… Да еще и мелкий добрый юмор приятных слов… Я словно бы вышел в огромный дворик деревни… И остался там, повинуясь страницам рассказа. Благодарю. Оценка – 8 из 10. Голос отдаю за рассказ «Потерянный рай»
Итак, единогласный победитель этого боя - Дмитрий_Чекан!
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.