Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Суббота, 27.02.2016, 14:33:37 | Сообщение # 676
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
начинаем сражение между kristen и Alexander_Carleone судят Apach, SNiPER и Снук срок представления работ 05.03.2016 по просьбе одного из участников, и потому что 8-го мне лень, срок продлён до 09.03.2016
Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 16:50:49 | Сообщение # 678
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
ура! дождались оценки!
Рассказ "Поле". Вроде бы всё в этом рассказе есть, что должно относиться к теме состязания. Вроде бы - ключевое словосочетание, так как в тесте нет ничего, чтобы могло порадовать читателя. Сумбурное, словно предрассветный сон повествование, без чёткого сюжета, невыразительного действия и глупых действий героев. А ведь можно было вытянуть из текста добротный ужастик о возмездии... В итоге что вышло, то и вышло... Раскрытие темы - 4 Повествование - 2 Грамматика - 4
Рассказ "Сверхновая" Как же хорошо, что трагедия случилась в космосе и виновником этого стали не зомби. Снова старые проверенные проблемы галактического масштаба. При этом очень эпичное описание темы. Ровное динамичное повествование, не замороченный, хотя и не предсказуемый сюжет, короткие понятные диалоги. Отличный баланс позволяющий проглотить текст и успеть нарисовать в голове разноцветные картинки. Опять же, если посидеть над рассказом, то можно выжать из него реальную трагедию, брошенных на произвол судьбы колонистов... Есть куда расти. Раскрытие темы - 5 Повествование - 5 Грамматика – 4
Поле Не ясно, что же на самом деле приключилось с главной героиней этого рассказа. Основываясь на том, что написано в самом начале текста, можно предположить, что это было что-то вроде пророческого видения. Или же Мария оказалась на какое-то время в иной реальности. Можно придумать и иные объяснения тем событиям, но, я что-то сомневаюсь сильно изменит общую картину. Пожалуй, как ни крути, рассказ все равно будет оставаться довольно банальным. Ведь подобного рода историй, о весьма необычных, необъяснимых событиях существует порядочное количество. Конечно, не сказать, что текст совсем никудышный – события в нем развиваются довольно неожиданным образом, присутствует местами определенная остросюжетность, недосказанность. Особо впечатлительный читатель может быть даже почувствует себя несколько неуютно после прочтения рассказа. Но, можно сказать здесь кроме повествования о одном загадочном событии ничего больше и нету. А что касается задания данного состязания, то можно считать, что автор справился с ним Сверхновая Определенно, этот текст мне понравился больше, чем предыдущий. Конечно, здесь, так сказать, есть куда расти. Например, можно было поподробнее показать трагические последствия просчета. А то как-то слабо этот самый трагизм ощущается. Или можно было бы углубиться во взаимоотношения рядовых сотрудников корпорации и работников из ее руководства, и, например, показать, с какой «любовью» вторые к первым относились. Проще говоря, побольше внимания можно было бы уделить проблемам, что поднимаются в этом тексте. А так, можно сказать, что получился неплохой рассказ, который в плане содержательности явно выигрывает у своего конкурента. Что касается задания дуэли, то автор ,безусловно, справился с ним. Итог: Свой голос отдаю за рассказ «Сверхновая», как за более содержательное произведение
Поле. Рассказ поле изначально меня заинтересовал. НЛО, Фантастика, мистика. Что случилось Дальше? Автор сорвался... или поторопился. В итоге мы получили рассказ без оконченной мысли. А та идея, что подразумевалась осталась слишком расплывчатой и не смогла дойти до меня. Не прочувствовал. 4 балла Соответствие теме. Соответствие было, но существенной роли этому событию можно не отводить. И несмотря на то, что в этом рассказе тема фигурирует даже в заголовке, я не заметил особого соответствия этой теме. 4 балла
Сверхновая. Хорошая фантастика с неплохими диалогами. Раскрытию персонажей уделяется не много времени, но они ощущаются более реальными. Идея не нова. Как и в первом варианте, но исполнение гораздо лучше. 5 баллов Соответствие теме. И пусть рассказ будет интересный, но соответствие теме здесь очень смутное. Таким же самым образом можно было бы вставить совершенно любую картину из окружающего мира и вставить в начало и в конец. Если автора пастбище вдохновило на это произведение. Хорошо. Но я уловил едва смутную, эпизодическую связь. К слову, если бы добавил, что это поле как-то связано с детством главного героя или с другим значимым эпизодом его жизни. Или сравнить этих овец с чем-нибудь, то и придираться было бы не к чему. Как итог. 4 балла
Победителем признан Alexander_Carleone и его Сверхновая!