Перед принятием участия, обязательно ознакомьтесь с правилами!
Правила
1) Вызывать соперника на бой нужно здесь, а также продублировать человеку в личку (чтобы не отвертелся).
2) Тему для сражения предлагает победитель предыдущего турнира.
3) Судей назначает смотритель (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Согласие спрашивает через личку и дублирует здесь.
а) Мнения судей должны быть аргументированы. б) "Ничья" не принимается. Судья должен отдать голос одной из работ.
4) Срок для написания произведений - 7 суток с момента определения участников и судей. Смотритель определяет точку отсчёта. Срок для написания рецензий - 3 дня.
5) Объём произведения - 5.000 - 30.000 знаков с пробелами.
6) Формат и оформление работ: rtf или doc, шрифт times new roman 12 кеглем.
7) Адрес для отправки темы, работ и рецензий duel@blikportal.com или в ЛС смотрителю. Работы, отзывы и тему выкладывает смотритель или замещающий его пользователь.
а) В теме письма необходимо указать Ваш ник на форуме. б) В теле письма необходимо указать название рассказа(для дуэлянтов).
8)Поощрения: победителю повышается репутация и выдается награда. Судьям - плюс в репутацию. Судья, сделавший разбор хотя бы одной из работ, получит награду! Два разбора - две награды!
9)Ответственность: Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Это же касается и судей. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
В случае возникновения спорных ситуаций, последнее слово остаётся за смотрителем. Мнения судей и решения смотрителя не обсуждаются!
Нарушение любого из вышеперечисленных правил без уважительной причины расценивается как неуважение к участникам дуэли и может повлечь за собой наказание.
В данной теме могут присутствовать только официальные сообщения Смотрителя, вызовы Дуэлянтов и согласия Судей. Все Зрители могут оставить свои впечатления, претензии и просто мнения в теме "Обсуждение комнаты дуэлей".
Для облегчения работы судьям предлагаются такие критерии оценки произведений участников: 1) полнота раскрытия темы; 2) оригинальность идеи, логичность сюжета, раскрытие характера персонажей, образность и выразительность текста; 3) соблюдение правил орфографии, грамматики, пунктуации, стилистики. Критерии не являются обязательными (кроме первого). При составлении критериев использованы рекомендации RobinGoodа.
В настоящее время смотритель Комнаты Дуэлей, модератор форума - Стелс.
Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Предположения, догадки высказывать на форуме тоже запрещено. Оценка судей должна быть максимально объективной, не основанной на отношении к авторам рассказов.
Люди! Не ставьте точку после названия рассказа!!! Это НЕПРАВИЛЬНО! Catmeatt
Дата: Понедельник, 19.07.2010, 18:45:53 | Сообщение # 376
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
Судейство принял. Надеюсь в срок не войдут 24 и 25 число. У меня командировка в Новосибирск. Хотя думаю что без инета я и там не останусь. В общем - готов.
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Дата: Понедельник, 19.07.2010, 20:56:20 | Сообщение # 379
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Вот и отлично, судьи оперативно согласились, потому назначаю срок. Работы будут приниматся до 9:00 мск 27 июня. В случае технических накладок с высылкой работ прошу уведомить заранее(до истечения срока). Удачи!
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Вторник, 27.07.2010, 23:30:45 | Сообщение # 382
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Поскольку второй участник - Daggetto - мое предупреждение об окончании срока не прочел и работу, соответсвенно не прислал, выкладываю единственный рассказ. Но поскольку Daggetto не был на сайте уже почти неделю, делаю вывод, что и прочитать он мое сообщение вряд ли мог. Конечно же, это не причина, что бы не предупредить людей о возможном отсутсвии. Прошу судей приступать к работе, рассказ в любом случае нуждается в оценках по правилам конкурса.
П.С.: если кто-то знает, куда или по какой причине исчез Daggetto - прошу написать мне в ЛС.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Четверг, 29.07.2010, 00:09:32 | Сообщение # 383
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Итак, мнения судей:
-РЕН-т-ГЕН- И так передо мной рассказ "Платон", автора Снегирь. Данном рассказе показано - короткое приключение сталкера Платона, который при помощи инопланетянина, добывает артефакт под названием "Плут". Данный артефакт очень дорогой (10 миллионов), потому что с его помощью можно раздобыть несметное количество плутония. Инопланетянин получает и свою выгоду, так как может покинуть пределы Земли. В целом рассказ раскрывает поставленную тему: "В Зону прилетают инопланетяне. Они ищут способ улететь из Зоны, так как их корабль повредился при посадке", Но есть некоторые негативные моменты: 1. Очень не понравилось начало, плохо написано и как-то нереально все звучит и происходит (не боится инопланетного корабля, химера приторможенная) 2. Диалоги в баре тоже смутили. 3. А так же разочаровала развязка скомкана, предсказуема, инопланетянин как бы закадычный друг, что сидел с ГГ за одной партой? (но с другой стороны её наличие в конце заставило прочитать весь рассказ) 4. Нет той загадочности, что окутывает самое понятие инопланетян 5. Громадное количество ошибок (я бы посоветовал посмотреть автору правила оформления диалогов, написания что, либо, нибудь с другими словами и расстановки запятых (да поможет тебе гугл)). Что понравилось: 1. Новый артефакт 2. Попытка показать, что любой человек, может договориться с другим, даже если это инопланетянин. Ну, так как оппонента нет, то и смысла говорить, какое место занял рассказ, тоже нет нужды.
Джагур_Сталкер Платон. Общее впечатление. Сюжет есть, хотя на заданную тему его можно только притянуть. Двух упоминаний об инопланетянах явно недостаточно для раскрытия темы. Если их убрать то появится рассказ о человеческой жадности и только. Теперь собственно по сюжету. Я, пользуясь относительно свободным временем сделал поверхностный разбор всего рассказа, надеюсь куратор его выложит, либо перешлёт автору. Кратко могу сказать: 1. Аномалия и артефакт. Даже при большом желании их не поставишь в плюс автору. Если рассмотреть все "классические" аномалии и артефакты мира S.T.A.L.K.E.R., то можно без труда найти на чём, вернее на каких законах физических, химических или математических основаны те, или иные их свойства. Здесь основа одна - они нужны для рассказа. Попытка научного описания похожа на детское объяснение - почему трава зелёная? Потому что так красивее. Ну и совсем уж не уклыдывающаяся ни в какие рамки превращение артефакта в Плутоний (кстати какой именно?) под воздействием статического электричества. 2. Непонятные телодвижения с друзьями? Какого чёрта их нужно было тащить, а потом ещё и убивать? Что бы от кровососа отбиться? (Больше я не видел пользы от их присутствия). Увы, тут же в эпилоге противоречие - инопланетяне оказывается могли управлять кровососом. Неужели так трудно было подумать и вспомнить для чего нужны отмычки? Разрядить аномалию, а для этого запихнуть туда друзей и появлилась бы логика. А притащить их к аномалии и самому убить - мечта маньяка. 3. Многочисленные ляпы и смысловые ошибки напрочь убивают повествование, делают его тяжёлым, "нечитабельным". Итог: Жаль что нет второго рассказа, не с чем сравнить. Но в любом случае творчество должно поощряться, потому несмотря на вышепривидённое мнение и ошибки указанные в разборе, считаю что можно автору рассказа присудить победу . А общая оценка за сочинение, как говорят в школе: три с минусом, только потому, что не принято ставить двойку с плюсом. PS. Честно говоря я надеялся что кто-нибудь из авторов попытается представить Зону с точки зрения инопланетянина. Лично я, когда прочитал тему, сразу подумал, как инопланетянин решает задачу с устранением неисправности, а в оконцовке неожиданно оказывается, что это не инопланетянин вовсе, а на время "съехавший с катушек" сталкер, возомнивший себя инопланетяныным. Естественно разбавить это юморком и получился бы оригинальный рассказ.
Lesnik Скажу сразу, рассказ очень слабый и меня не зацепил. Всё с какими-то ненужными эмоциями, бьющими через край, неровным языком повествования и плохо раскрытой темой. Сюжет также вял, но при должном исполнении его можно было бы вытянуть на другой уровень. Хотя видно, что человек старался как-то закрутить, то да сё… Старание видно во всём, да и вообще – это единственное за что можно пожалеть автора. Отнёсся не спустив рукава и попытался что-то придумать. Если есть старание – есть надежда на совершенствование. Хотя, с другой стороны, это так же означает, что этот рассказ – пока что твой предел, дорогой Снегирь. Очень жаль. =(
Поздравляем победителя - Снегирь. Ну и тема, конечно, с него причитается.
П.С.: в приложенном файле - разбор от Джагура.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Четверг, 29.07.2010, 16:53:25 | Сообщение # 386
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Участники: konik_22 и -РЕН-т-ГЕН-. Судьи: Nero, Abn1983 и Mr@cobess. Тема: Двое сталкеров попадают с помощью портала в1986 год, за два дня до взрыва на станции. Они хотят предотвратить катастрофу. Сроки будут установлены, как только отпишутся все судьи.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький