Ок. Выкладываю.

Два рассказа: "Феникс" и "Что вы спрашиваете?"

Мила Ван Дель Скай

В рассказе "Что Вы спрашиваете?" история артефакта, меняющего хозяев, как
перчатки, описана как раз с подачи того самого артефакта (+), как и
требовалось заданием. Он написан живым языком, практически это монолог,
читается на одном дыхании (+). Интересна идея артефакта и сюжет, связанный
с ним (+). Забавно, что главный герой - артефакт "говорун" по ходу
повествования общается с другими артефактами (+). Есть юморные моменты
(+). К сожалению, присутствуют грамматические/орфографические ошибки (-) и
в некоторых местах опечатки. Честно, меня поразили слова "монолитовци" и
"свободовци". И ещё хотелось бы пожелать автору этого рассказа уделять
больше внимания тому, как называются артефакты (-). Всё-таки "грави" - не
"гравий", гравий - это обломки камня (=
† 5 плюсов / 2 минуса †

Рассказ "Феникс" написан от лица сталкера (-). Фразы в нём "рубленые",
простые, читать их скучновато (-). Первые абзацы его - описания, которые
известны многим из игры "Тени Чернобыля" (+/-). Если бы их красиво
оформить и подать как фишку, то было бы интересно. Знакомые места (=
Легенда, которую рассказывает Филин, добавляет красок в повествование (+).
Артефакт, описанный в ней, любопытен, но пугающ (+). Диалоги, на мой
взгляд, неестественные (-). Концовка... ну я бы сказала: "Спасибо, Кэп!"
Тренируйтесь, автор! Пробуйте использовать длинные сложноподчинённые
предложения со множеством второстепенных членов (только не переборщите),
деепричастные/причастные обороты - они украсят текст и сделают его более
красочным, интересным, живым.
† 3 плюса / 4 минуса †

Голос за "Что Вы спрашиваете?"

Nero

Феникс
Начнем с того, что читать этот рассказ мне сразу было неприятно. Это очень примитивно - повысить визуальный объем текста за счет увеличивания шрифта. Делать шрифт выше 12ого для обычного текста - плохой тон. Это сразу настроило меня на скептическое восприятие этого текста.
Содержание подтвердило мой скепсис. Тема практически не раскрыта, вернее раскрыта, но настолько примитивно, что после чтения хотелось отплеваться. Тема благодатная, на ее основе можно целый роман написать, с интересной сюжетной линией и хорошей интригой. А то, что я увидел в этом рассказе - простая последовательность событий.
Вдобавок к вышеописанному прибавлю немного о художественных особенностях. Рассказ написан чрезвычайно бедным и простым языком. Описания просто нулевые, да и повествование не ахти. В общем, рассказ плохой и ставить тут можно только двойку.

Что вы спрашиваете?
Этот рассказ уже гораздо интересней во всех планах. Во-первых, повествование ведется с точки зрения артефакта, что оригинально. Во всяком случае, я еще не видел рассказов, в которых историю рассказывал бы артефакт. Тема тоже не совсем раскрыта, но к ней автор подобрался гораздо ближе, нежели автор первого рассказа. Повествование от первого лица делает рассказ более выразительным и любопытным. Наконец, в те же две страницы, что и первый автор, автор №2 вложил в два раза больше текста. Ну и в целом второй рассказ написан более мастерски и способен заинтересовать читателя. "Что вы спрашиваете?" - однозначно победитель.

Олег (Kotoleg) Сластников

Прошу прощение за задержку. Не зря говорят - не жданный гость хуже татарина, до сих пор голова болит. И так к делу.

Оба рассказа попали в тему. Артефакты интересные и оба удачно избежали описание самого артефакта, у одного рассказчик артефакт не видел, но слышал о нём, а у другого, сам артефакт себя в зеркале не видел.
Так же похвалю, за сами артефакты, про таких я ещё не слышал и подобного нигде не читал. Юморист, артефакт-болтун и "феникс" сгающий своих хозяев за предательство.
Аплодисменты.

Что не понравилось.
"Феникс", извини, но этот рассказ очень смахивает на комикс. Не связанные друг с другом предложенния больше похожи на картинки-иероглифы. Скажу честно, после двух первых предложений, пришлось себя уламывать, чтобы не бросить чтение. Больше практикуйся, фантазия есть, сюжет придумал интересный, но реализация не ахти. Да ещё, чем тебе Сидорович не приглянулся?

"Why_you_ask_me". Этот рассказ уровнем выше. Уже прорисовывается связанная картинка, но... заляпаная. Вот почистить, удалить пятна-сорняки, придать предложениям ёмкость-ясность, разбавить красками-описаниями и глядишь что-то получится дельное.

Как вы поняли, я отдаю свой голос, рассказу - "Why_you_ask_me".

Таким образом, победителем в дуэли единогласно признается -РЕН-т-ГЕН-. Мои поздравления.

Ждем от него темы для следующих участников.

Снегирь, вызываю на бой

Участники: Снегирь и Daggetto.
Судьи: -РЕН-т-ГЕН-, Lesnik и Джагур_Сталкер
Тема: В Зону прилетают инопланетяне. Они ищут способ улететь из Зоны, так как их корабыль повредился при посадке.
Срок будет установлен, когда отпишутся все судьи.