Двое опытных сталкеров, не знающие друг друга, волею судьбы вынуждены пройти определенный маршрут по Зоне вместе. Каждый из них не доверяет напарнику и с самого начала маршрута готовит зловещий план убийства. Повествование должно сопровождаться обилием диалогов, юмора и лаконичности. Каждый из них неплохой лицемер, считающий другого полным идиотом.
Миниатюра не должна быть кровавой, тем не менее, она не должна быть пародией. Ситуация серьезная, как и Зона полностью серьезна.

Если кто-то из участников не сможет участвовать, я готов его заменить.

Ничего он не скажет.

Участники: C@шоk и thk196.
Судьи: те же.
Тема: та же что и была нераскрыта предыдущими участниками

Отмашка дана. Срок до следующей среды.

Добавлено (11.06.2010, 16:57)
---------------------------------------------
Kotolegа я не дождался, поэтому взял его обязанности на себя. И так, мнения судей:

Boldyrevsergey
Охотник за сокровищами:
Как мне кажется тема раскрыта не совсем верно. Здесь скорее его поступок изменил судьбы других людей. И на счет того что это никак не сказалось на нем самом-тоже сомнительно. Сложно в заказчике видеть главного героя.
Ошибки-
1.Сейчас ехал...- Настоящее и прошедшее время рядом.
2. С этого города- из этого города
3. С самого малого возраста....когда исполнилось 12 лет...первая раскопка. Когда прочитал предложение ..когда исполнилось 12 лет я,играясь... Мне кажется требует дополнительных объяснений. Например- Когда мне исполнилось 12 лет,отец доверил мне впервые работать вместе с ним. Тогда я играясь...
4. Оправился и отправился- два слова одинаковые по звучанию,но разные по смыслу находятся рядом. Когда читаешь,то смысл теряется,надо либо заменить какое то из слов,либо разнести их в разные стороны предложения 5. Вышел...ступил на единственную колею. Электричка еще на путях,значит должен был до колеи идти,а сразу думаю тяжело на колею ступить.
6. По гостинице не могу спорить,так как ни разу не останавливался,по этому не буду спорить по тем моментам что вызвали сомнения-это полотенце,думаю оно должно быть в номере, и слово Прописан. Мне так кажется либо Записан,либо забронирован

New bike:
Кажется что автор писал совсем на другую тему- как покупка изменила его жизнь и ни как особенно не отразилась на жизни окружающих. Ошибок не нашел кроме если слово Заместо поменять на Вместо.

Итог:
Очень тяжело сделать выбор. Но я отдам голос за Охотника.

log84
В обоих рассказах присутствует некоторое количество описок и ошибок, так что в плане орфографии ничья.)
По раскрытию заданной темы:

New bike.
Выполнена та часть заданной темы, где говориться об изменении судьбы других людей, но нарушена другая часть – судьба ГГ тоже изменилась.

Охотник за сокровищами.
Тема раскрыта, судьба ГГ не изменилась, а вот судьба обворованного племени предрешена…

Итог:
Побеждает «Охотник за сокровищами».

RobinGood
Охотник за сокровищами:
Данное произведение отдаленно мне напомнило Индиану Джонса. Тот тоже историк, работающий днем преподавателем, а ночью охотником за сокровищами. Тема на мой взгляд раскрыта не совсем точно. Понято, что жизнь племени теперь координально изменилась, но и жизнь ГГ должна изменится, о чем Автор постарался умолчать. А ведь наверняка коллекционер выдаст кругленькую сумму за Идол, так дорого аукнувшийся коренному народу Африки. А значит, что жить прототип Индианы Джонса будет лучше
Что касается исполнения: ошибки есть у всех. Здесь я заметил как и простую пунктуацию, так и логические ошибки. Но о них уже сказал Сергей. Меня приятно удивил стиль повествования - он довольно легок и хорошо читается. Но он не совершенен - слишком много местоимений, некоторые предложения посторены откровенно говоря не очень хорошо.
В общем, по пятибальной шкале, смело ставлю 3+.

New bike:
Начну с раскрытия темы, а именно: тема раскрыта ровно на половину. До того самого слова, что изменится жизнь окружающих. А про то, что сам ГГ должен жить как жил, уважаемый Автор видимо забыл. ГГ в данном произведении стал миллионером, если не миллиардером. Разве его судьба не изменилась?
Композиция тоже меня отнюдь не порадовала - рассказ больше похож на статью в газету. Все коротко, простыми предложениями, только портрета Евгения не хватает
Ошибки есть так же, как и в "Охотнике". Но вот, если честно, трудно мне представляется этот велосипед, а уж как мысли доходят до того, что я на нем кататся буду. Лучше традиционный.
Плюс, на лицо нарушение правил по объему - вместо заявленного минимума в 5 тысяч мы видим немногим больше 2,5 тысяч.
Итого суммирую: оценка твердая 2.

Итог:
Меня очень удивляет, что участники в последнее время стараются написать небольшой рассказ - лишь бы был не слишком больше минимума. Когда я здесь дебютировал - рассказы были намного объемнее, чуть ли не на максимум, да и еще просили пару десятков тысяч символов сверх объема. Сейчас здесь остались миниатюры да небольшие рассказы. В данном поединке я отдаю свой голос за явным преимуществом над соперником(но это не значит, что рассказ просто класный. просто он лучше чем второй) автору рассказа "Охотник за сокровищами".

Поздравляем победителя - C@шоk. И напоминаю, что победитель должен предоставить тему, выложив ее в этом топике.
Ждем новых участников!