Не, не так. Я не пишу в серию про метро не потому что мне серия кажется менее перспективной. Просто интересной мне истории, которая легла на этот мир у меня нет. А из пальца высасывать... Зачем? За деньги? Они того не стоят.
А для читателей сейчас как раз все больше интересен мир Метро. И тиражи растущие и тот факт, что метро переводится на другие языки это подтверждают.

Ээээ... озадачили. Я тунеядец. Я сижу дома за компьютером, стучу по клавишам. Иногда выхожу из дома, чтобы денег забрать, потому что иногда за это денег платят

Если серьезно, то последние лет пять я живу только трудом литератора и сценариста.
До того работал много кем: курьером, грузчиком, складским работником, воспитателем, социальным педагогом, педагогом психологом, психологом, директором учебного центра, редактором, водителем. Работал в интернет казино и в технической поддержке фирмы 1С... В общем мне проще сказать кем я не работал

Ну этого я уже не читал А на счет решения проблемы... Мне бы интересно поглядеть на такое решение

О. Включается теория избранности. Привет Адольфу Элоизычу. По какому признаку лучших выбирать будем, достойных вечной жизни? И по какому признаку худших утилизировать?

Сатанисты, мунисты, свидетели Иеговы, неоязычники... Они смешные. Каждые по-своему. Если со стороны смотреть

Не согласен.

Здравствуйте.

И вам спасибо на добром слове. Рад, что понравилось.

Я стараюсь организовывать, но получается это не всегда. Чаще не получается. Ежедневники (как и блокноты, бумажники и прочие ограничители) у меня не приживаются. Но на рабочем столе есть вордовский файлик "важно". Он периодически обновляется и туда записываются дела первостепенной важности от встреч до сроков сдачи текста. А вот сроки и дедлайны меня чудесно организуют Потому как если есть сроки, значит их невыполнение подставляет кого-то кроме меня, а подставлять людей я не люблю, потому это уже серьезный мотиватор.

На эту тему было еще у АБС, в "Далекой Радуге":

Давайте мыло, на которое скинуть, вышлю.

Если бы при помощи "психокодировки" можно было бы сделать человека счастливым, все бы уже ходили с дебильно-радостными улыбками. Не переоценивайте современную психологию. Она не панацея, говорю как бывший психолог.

У Олега Куваева был чудесный тематический мульт: http://mult.ru/projects/mas/mults/mult_73.html

Ээээ! Не путайте мягкое с теплым.

Тот, у кого деньги, и тот у кого заслуги - это разные люди.
То есть мы получим бессмертного Била Гейтса и мрущих программистов на него работающих.
Мы получим бессмертного Владимир Владимирыча и мрущих ученых, художников, артистов... Собственно ничего нового.
Вот только я не знаю насколько нам нужен бессмертный Путин. И это еще не самый плохой вариант. Мало ли в мире дерьма с деньгами.

И злобные люди с пистолетами до человека с деньгами доберутся очень в редком случае. Разве что человек с еще большими деньгами найдется.

Я просто не согласен с вашей формулировкой. Для меня критерии сектанства иные нежели общая объединяющая цель.

Ну это не в обиду, а по аналогии У Остера была такая детская книжка
На самом деле в первой редакции Никитинской книги все было складно, если не считать вороха смайлов, которых в книге быть не должно. Ни в какой книге. Никогда. По определению. Иначе книга превращается в балаган с подлизыванием субкультурке.
Но книжка была очень внятной. Потом Никитин переиздал ее в Эксмо. Толстым безобразным томом, в котором было все то, что было в первой версии, плюс тонны воды, повторов и никчемности.
Издание девяностопятого года сейчас не найти. Позднее издание - вредные советы. Две трети - мусор.