Скажем так. Есть одна задумка. Больше пока ничего не понятно, так что озвучивать прежде времени не буду.

Иногда само приходит, иногда вымучивается. По-разному бывает.

Отправил. Смотрите почту.

И вам спасибо на добром слове. Рад, что понравилось.

Говорил. Занимаюсь тем, что нравится. Не отрекаюсь.
Но были у меня в жизни куда более легкие и хобби, и профессии, и деньги. Потому и говорю, своему ребенку хочется жизнь облегчить, а не усложнить. Но решает в конечном итоге все равно каждый за себя. Вот пусть сам и решает чем ему нравится заниматься.

Все индивидуально. Кто-то переписывает по сто раз, кто-то пишет один раз и вобще больше в текст не заглядывает. Предела совершенству не существует, так что можно и всю жизнь один рассказ писать

Всегда по-разному. Если говорить о сталкерской книжке, то Угрюмый - образ практически полностью придуманый, хотя кое-какие детали его характера и биографии тиснуты из жизни. А у Мунлайта есть прототип, с которого он писан процентов на пятьдесят наверное.

Бывает что и вкладываю какие-то черточки, фразочки, привычки, заскоки. Но очень умеренно. Персонажа с себя писал один раз в жизни. В результате получилось не один, а два персонажа. Больше не экспериментирую

Нет
Зато у меня есть пара романов, которые надо переписать полностью. И еще десяток задумок, которые варятся в голове в разбросе от двух до десяти лет

Не тайна:
Сериал в соавторстве на 16 серий.
Документальное кино про Содом и Гоморру.
Второй роман в соавторстве из цикла "Живое и мертвое"
И еще один соавторский проект в зачаточном состоянии. Вот об этом пока умолчу.

Всегда по-разному. Опыта работы в соавторстве было много и в кино и в литературе. Идеальных соавтора у меня пожалуй два. Один в кино и один в литературе. Это те, с которыми я готов работать вместе всегда. Тех, с которыми приятно было поработать один раз еще парочка найдется. Все остальные большей частью раздражают

Опять же всегда по-разному.
Были варианты, когда просто расписывал чужой сюжет оформленый на десяток страниц.
Были случаи когда работали фрагментами. Пинг-понгом. Один пишет главу, кидает второму, второй пишет следующую главу, возвращает и так далее.
Были случаи, когда вместе придумывался сюжет, а потом расписывали каждый свой кусок.
Были случаи, когда каждый писал свою сюжетную линию, а потом их переплетали.
Наконец были случаи, когда два человека брали ящик алкоголя, запирались в одной комнате с компьютером и просто писали вместе. То есть записывает один, но придумывают оба.
Так что вариантов тьма и значительную их часть я перепробовал. Опять же удобных мне всего пара. Правда это скорее не от формата работы, а от соавтора идет.

Хе! Хороший вопрос.
Всем отличается.

Есть плюсы. Когда ты работаешь над большой вещью сам, то к середине тебе становится скучно, потому как ты уже все знаешь до конца и тупо записывать лень. Здесь заскучать не укспеваешь. Потом в соавторстве можно немного схалявить. Вышел затык, сбагрил текст на соавтора, а у него раз и пошло легко. Это удобно. Кроме того, когда у тебя глаз замыливается, соавтор твой материал оценивает свежим взглядом и правит легко.

Есть минусы. Соавтор тоже человек творческий и у этой гнусной сволочи может быть свой взгляд на какие-то моменты, которые ты сделал бы совершенно иначе И уж ты-то конечно знаешь, как это сделать гениально, а соавтор дурак клинится на своем и не дает реализовать задумку Иногда соавтора хочется убить. Особенно в кино. Особенно на диалогах.