В несогласном направлении. Я не считал Екатерину лучиком света в темном царстве. Спорил с тем, что Балконский, если бы остался жив, оказался на Сенатской площади. Считал "Что делать" графоманией. И так далее...
И стихи учил наизусть те, которые мне нравятся, а не те, которые требовали.

А кто так считает? Графоманы, пишущие ради процесса? Или любители халявы, считающие что за книжки и кино платить не надо и что качая с пиратских ресурсов, они не воруют, а просто бесплатно получают информацию?

Я не считаю, что зарабатывать литературным трудом аморально. Литератор такой же человек, как и другие. Он тоже хочет кушать. У него тоже есть семья, которую надо кормить. Он получает за свой труд далеко не так много, как принято считать. И труд этот не самый легкий, хотя писать, учить и лечить у нас в стране умеет каждый первый. Тем не менее это работа, которая должна оплачиваться. И я не собираюсь стыдиться того, что хочу за свою работу денег. Унитазы чинить за деньги не аморально? Сидеть в офисе и гонять косынку от утреннего кофе до обеда и от обеда до конца рабочего дня за деньги не аморально? Почему вдруг аморально писать за деньги?

А любители халявы своими воплями об аморальности добьются только того, что в литературе станет еще больше непрофессионалов. Хотя глядя на кучи литературного мусора засорившего интернет иногда возникает мысль, что больше уже некуда.

Никого не хочу обидеть, но вопли отдельных товарищей о том, что фанфики серии СТАЛКЕР куда круче официальных авторов - туфта. Об этом кричат два десятка сетевых активистов. Да, среди фанфиков попадаются достойные вещи. Но если начать издавать одни фанфики в угоду этим крикунам, серия сдохнет через месяц. Потому что Вольнов, Палий, Слюсаренко или кто там еще скандально известен, чего бы не говорили в сети, крепкие профессионалы. А фанфики могут быть искренними, но пестрят стандартными ошибками начинающих. И стотысячные тиражи ошибок пусть даже искренних, продать получится один раз. Ну два. Но и все.

Человек работающий за деньги и не разбрасывающийся на кучу другой работы, в профессии. Он посвящает себя одному делу, он оттачивает мастерство, познает его секреты. Человек пишущий для души по ходу дела конечно тоже к этому придет, но идти будет дольше и между делом. И опять-таки, если придет к этому уровню, начнет писать за деньги. И перестанет видить в этом что-то аморальное. Потому что хобби станет работой. А забесплатно работают только идиоты и блаженные. И то не долго, потому как без еды человек долго не живет.

Школьная программа, как и современная система образования, это больная тема. Я по первой специальности педагог-психолог. По этой специальности я отработал шесть лет и... В общем "молчи, грусть, молчи!" (с)

Не совсем понял вопрос. Имеется в виду писательская карьера? Писать я начал еще в школе, когда не работал, а только учился. Публиковаться я начал в 2001 кажется. На тот момент я закончил институт и работал по специальности. причем работал уже не первый год. Пед стаж у меня шесть лет. Помимо педагогики-психологии работал грузчиком, курьером, редактором, читал лекции по психологии, мыл машины. Работал в виртуальном казино. Занимался интернет-проектами. Несколько лет работал в мультимедийной тех. поддержке фирмы "1С". Несколько месяцев просидел на складе компании "Айронд рекордс". Как-то раз в момент острого безденежья снялся в глупом ток-шоу "Девичьи слезы", на всю страну вещал, что у меня украли сперму
Под конец поработал директором учебного центра. Понял, что на любой руководящей должности над тобой все равно кто-то сидит и компостирует мозги, и бросил к чертовой матери всю работу, так как кое-какой, хоть и небольшой, доход от писательства к тому времени начал идти. Последние четыре года занимаюсь только писательством. Писательство - это не только книги. Это и сценарии, и статьи, и... в общем есть и другие варианты. С этого живу и кормлю семью. Когда денег совсем нет, а такие моменты тоже изредка случаются, сажусь за руль.
Вот как-то так.

И позвольте задать вопрос:

Юмор в фантастике. Ирония, сатира. Ваше отношение и какие произведения такого направления вы читали?

В смысле все? Врут авторы? Или врут герои?
В любом случае думаю, что не все. Герои ведут себя как обычные люди, врут в меру. Иногда чрезмерно. Иногда вовсе не врут.
Авторы... Вы знаете чаще всего меня обвинял в чрезмерной фантазии в тех случаях, когда я в сценарий или книжку вписывал какие-то сцены из жизни. А у жизни фантазия богаче чем у любого писателя

Читал. Много. Очень люблю Бориса Штерна. Очень нравились "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о Тройке" Стругацких. Из современников... Был такой литератор Володя Бережинский. Писал и публиковал в периодике ироничные (и не только) миниатюры. Написал очень немного. Больше не напишет, умер.

А вот постебалочки типа Белянина мне не нравятся. Большей частью примитивно.

Это если про фантастику. Если из современников вне фантастики, то с уважением отношусь к творчеству квартета И.

Это по чьей? За свои слова отвечает каждый. Не отвечают разве что хамы прикрытые маской сети интернет. И не потому, что найти их нельзя. Можно. Просто время тратить не охота.

И существует подмена понятий. Критика и хамство - не одно и тоже. Если "критик" говорит: твой текст говно и ты говно, потому что я так считаю. Это не критика, это оскорбление. За него можно и ножки выдернуть

Ну помогать ему в этом пока рано. Ему всего год и четыре месяца
А по существу. Решать, кем быть, ему придется самому. Я решать за него не хочу и не буду.
Против того, чтобы он становился писателем, если решит, я переть не стану. Хотя мне такая идея не очень нравится. Знаю каково это на своей шкуре и не хочу такой радости для своего сына. Хотя опять-таки решать он будет сам. И работать станет сам, если решится. Помогать буду по мере сил, но делать что-то за кого-то или поощрять попытки халявы не стану.