1. Вопреки сложившемуся представлению о безграничной «раздолбайности»(может правильнее будет – безграничному раздолбайству?) и «легкомысленности» свободовцев - нет, не правильно Рушишь согласование.

2. Абревиатуру лучше отдельно в скобках или сноской да уж точно, блин, это потом надо будет после окончания делать сноски внизу страниц. Уже боюся

3. Вот всёравно напрягает такой дилетантизм снайпера, работать без подстраховки… - в жизни бывает всякое Тем более он думал, что цели будет две всего...

4. (А не лучше было закончить сцену вплоть до смерти стрелка? Прыжки внимания всёже напрягают. Мне кажется в кусках не хватает законченности.) - не лучше, как по мне Законченности не хватает по задумке, для нагнетания паранойи (с) Верлорен.

5. .(хорошая фраза для рэйтинга последних слов сталкеров. (Просто улыбаюсь) Бывает Но ведь откуда-то они сначала появились, чтобы потом встать в рейтинг.

6. Длинные трехпалые передние лапы с когтями, разрезающими подчас даже хорошие бронежилеты( очень смущает фраза про бронежилеты. Зубами я ещё могу понять но когтями очень сомневаюсь.), Зубами? Бронежилеты? Ты мне потом в личке опиши, как так можно А когтями самое оно.

7. . (Эх, не читал ты Устав караульной службы! Когда стоишь на посту, то ни на что отвлекаться нельзя, тем более выпускать из рук оружие и заниматься такими вещами как перематывание портянок! Если ребята прошли реальную службу, то они обязаны такие вещи соблюдать на уровне рефлексов! Это вопрос выживания! А пока Олег ведёт себя, как «душара» в самоходе, пока сержанта не видать… В боевой обстановке такие гибнут первыми, и хорошо если только они. В этом же случае у напарника есть шанс реально не проснуться, либо проснуться ненадолго… Вместо того, чтоб сон охранять, он шрамики разглядывает… короче, весь эпизод надо реально переделывать, и для воспоминаний найти другое место либо предлог. Для раскрытия характера Олега они нужны, но в таком варианте не очень уместны. Во всяком случае спусковой механизм для них должен быть не шрам на ноге, а что-то другое.) Вот тут я не согласен категорически, и буду с пеной у рта доказывать свою правоту Начнем с того, что никто не перематывал портянки. Он просто снял их и повесил сушиться. Почему? Да потому, что от этого напрямую зависит успех дальнейшего рейда! далее. Входы ведь заминированы. Даже если кто сунется - он успеет подхватить автомат. И шрамик он не разглядывал. Просто бросил мимолетный взгляд. И, что же это, на посту еще и с пустой головой сидеть надо? Ни о чем не думать? Тут самое место воспоминаниям. Так что, Саш, я не согласен, как уже говорилось выше.

8. армия не зона и блатной вариант не катит, тем более с спецназе ГРУ. Это элита, и там несколько другой менталитет. Попробуй перефразировать ты прав. Но эт я просто Фил. Зоны читал в тот раз, вот мне и прилипло про "братков"

9. (Так, у супермэнов нарисовалась ахиллесова пята! Прекрасно! Только в тексте одними электрами не увлекайся, и другие прелести не забывай.) Кумулятивные снаряды тоже их слабость

10. ...Достав пистолет «Вул»( необходимы пояснения, что за пистолет. Специалистов по матчасти не так много и требования (и у издателей тоже ) всегда одинаковы- расчёт на непосвящонного читателя. Кстати я тоже про такой не знаю, очень уж много нового сейчас развелось. Вообще, моя рекомендация, на всё оружие делай сноски) Обязательно, но только после окончания написания. Лично тебе.

11. (Вот так вот от глупости с засадой снайпера-одиночки плавно переходим ещё к одной цепи глупостей. Вообще логика этой связки событий остаётся за гранью моего понимания, если исключать вариант преднамеренной подставы, но об этом я писал ещё в самом первом своём разборе. Ну и плюс Устав чётко регламентирует, что на посту курить и разговаривать с посторонними строго запрещено и распространяется даже на генералов. Единственный не посторонний-это разводящий со сменой. Цена халатности - зачастую сама жизнь. Так, для справки.) Да ты меня решил запилить со своим уставом Шучу. Про снайпера пока не скажу, но подстава - наиболее вероятно.
Итак. По постовому. Какой устав? Это же "Свобода"! Ну, ладно, ладно, наверняка какой-то аналог имеется. Но, любой устав нужен для того, чтобы его нарушать. Я в том смысле, что постовой - "зеленый" еще. Об этом говориться предельно четко. Он раздражён и зол, что его поставили сюда ранним утром, возможно без очереди или еще что. То есть "салага" всяческим способом пытается самоутвердиться. О каком уставе может идти речь, когда затронуто "самоутверждение"?! Да он специально на него "забил" небось. И Шпику грубит по той же причине. Вот будь это Долг, тогда да... Но здесь - нет. Все в пределах возможного.

12. (наивнячок! Интеллект на уровне ПТУшника-недоучки, или обкуренного Свободовца… ))) - вообще-то это он девушку успокаивает Лапшой, да. Ну и что же?

13. Из разряда: Ничто не выдавало в Штирлице Советского разведчика, кроме сдвинутой набекрень будёновки и волочившегося сзади парашюта… Надеюсь на дальнейшие обьяснения.) А чего тут объяснять?) Хочешь спрятать - клади на видное место.

14. (Эх ещё бы систематезировать свойства артов… А то в каждой книге они разные. Порой это серьёзно раздражает, так же как и во всех трёх играх, включая модификации.) - Меня тоже раздражает. Пользую вот этот источник.

15. (вот не верю! Фраза пахнет последствиями пропаганды, что Россия слаба, глупа, нищая и зависимая. Типа навязанного и тиражируемого комплекса неполноценности. По этическим соображениям лучше убрать, т.к. когда твою книгу напечатают эта фраза кому нибудь в мозг залезет ещё одной каплей на подсознание.) - немного не тот смысл я вкладывал и раз возникло недоразумение - поправлю, спасибо. Но вот то, что "не дадут купить" - это 1000% Так что уберу про неспособность оплатить

Если бы в Свободе на это плевали, то Долговцы перещёлкали их за месяц всех. Самоутверждение таким способом для молодых всегда заканчивается или драяньем сортиров или пулей в голове. Хотя зтот момент по сюжету и необходим, но сделай пояснение от автора. Эх надо тебя в Армию отправлять... Хотя чему там сейчас за год научиться можно, баловство одно
Про портянки буду настаивать. Представь себе нападение и он с одной босой ногой пытается маневрировать а кругом битое стекло, обломки кирпичей, куски арматуры... много он так навоюет? До первой секундной задержки на то, что ногу поранил... и всё! Боец, выживший хотябы в одной горячей точке так себя вести не будет! И это даже не обсуждается! Он мог их повесить сушиться перед тем, как лечь спать и одеть как проснулся, но во время несения дежурства - чушь. Да,ещё - пулю минирование не остановит.... Если это переделать, то воспоминания ложаться нормально, вот только спусковой механизм для них меняй. ( можно на: посмотрел на спящего друга, на обстановку вокруг,убедился, что всё спокойно И только после этого задумался о том, как они докатились до такой жизни и "понеслась"...)

1. А как же возможно дружба? Или же «Долг» и «Свобода» эти то свои собственные цели единогласно имеют… Дружба? Какая? Приятельство между сталкерами - всегда пожалуйста. Дружба - в исключительных случаях. (Это я об одиночках). Вон ГГ дружат и ходят вместе. И "жизненные приоритеты" у них одинаковы. А Долг и Свобода имеют общую "концепцию действий". То есть все бойцы "сражаются" за одно и то же. Поэтому у всех долговцев в идеале ОДНА цель и у свободовцев тоже ОДНА. То есть никто не тянет одеяло на себя.

2. А разве в «Долг» вообще девушка сунуться может? Её бы и на пять метров не подпустили… - Ты откуда это взял?

3. к примеру? Понятие растяжимое… Тут «выживание» во многих ракурсах есть, в огнестрельных, в скрытых или же других… Я личное дело что-ли шью? Что такое "выживание в огнестрельных ракурсах" расскажешь отдельно. И в "скрытых" тоже. Вопроса не понял.

4. Да и нужно ли ей было их оттачивать? вверху речи и не было, что она собиралась в Зону… У тебя сразу начинается такой момент, где она уже где-то проснулась… Ты похоже невнимательно читал. Перечитай, там все четко расписано "зачем и почему".

5. Поясни: почему «относительно», здесь момент двоякий. Ты имел в виду, что он малочисленный или же просто относительно хреновый? Ась? Да и опыт, получаемый в рейдах с относительно небольшими отрядами, оказался бесценен. Как может "относительно небольшими" вдруг стать "относительно хреновыми"? Относительно - это значит в масштабах Свободы небольшой. Или Долга. А вот для одиночек - уже серьезный. вообще мне трудно объяснить. Это как пытаться объяснить что такое "красный цвет". Ну вот красный, он какой? Красный. Тут также.

6. Если ты утверждаешь, что девушка снайпер, почему ты выше указывал, что за Периметром она ничем наподобие не занималась? Да и стать снайпером за семь месяцев, дело сложное Игорь… Читай внимательно. Она не девушка-снайпер, а девушКА снайпеРА. Чуешь разницу?

7. Я вот не понимаю логику Шпика… Значит Трис он запретил пользоваться оружием, ссылаясь на то, что она привлечёт внимание. А он не привлечёт, когда парень очнётся? Здесь это можно оставить, ведь транквилизатор не шумный… Но суть одна и та же: привлечения внимание, пусть немного и запоздалого… Немного запоздалого? Ну-ну. Они за это "немного" успеют смыться. Это раз. Два: ПСС - бесшумный пистолет. Об этом было сказано. То есть внимания никакого не будет. Он ссылался не на привлечение внимания! А на то, что "жмуры" намного более серьезное обвинение, нежели просто "побег" и "близость к пропавшему Греку". Читай внимательнее. И, главный вопрос. Как по-твоему он бы тогда ключи достал?

8. Во-первых, пилоты идиоты!!! На четыре метра и дали газу? Да ну на… Я сколько летал, пилоты могли себе позволить только с тридцатки сдвинуться или же на крайняк пятнадцать метров. Во-вторых, МИ-8 без разгрева двигателей резко сдвинуться не может… Ему как минимум минут пять нужно… Да и даже, когда и нагрелся его габариты могут накладывать только прямой курс, никаких боков… при мне так вертолёты переворачивались. Поверь… Во-первых ты невнимательно читаешь. Четыре метра над деревьями. Они только что прилетели. Двигатели уже горячие. Или ты думаешь они там всю ночь стояли? И вообще, про какой такой "бок" речь? Не вкуриваю, уж извини.