Vestnik
Самое основное в дополнение к уже сказанному:
1 Слабо выражена личность отдельных персонажей, они слишком похожи друг на друга. Необходимо делать так, чтобы даже без авторского упоминания об имени героя читатель сразу понимал - кто это. Для того необходимо подмечать мелкие привычки персонажа, его самые незначительные особенности.
2 Не нужно все время отклоняться от заданной темы произведения (как я понял, это необычные свойства девушки) и перетаскивать на изъеденную тему об исполнителе желаний. С этого все начиналось еще братьями Стругацкими. Читатель может быть и хочет услышать еще что-нибудь новое на известную тему, но НОВОЕ. Многое же в конце слишком походит на окончания романов "Мечта на поражение" и "Холодная кровь", если их совместить.
Существует множество мелких недочетов, но они, конечно, допустимы для начинающего автора (это ведь одна из первых книг, я понял?).
Оригинальна сама идея завязки сюжета, в романе есть привлекательные мысли и замечания, но, к сожалению, они очень скупо разбиты по всему произведению, множество нечетких, слабых, удаленных от основной мысли моментов гасят начинку произведения.
В отличие от вышеотписавшихся полагаю, что размер - вовсе не решающая роль в произведении (хотя и не последняя). Многое стоило бы убрать, многое заменить, как, например, Яна вполне могла бы телепортироваться из центра аномального поля сразу к ЧАЭС, а артефакт разбился бы как-нибудь... от мощи портала чтоли... придумать можно, словом. Сюжет не потерял бы ничего абсолютно.

blackkwolff
В целом книга не плохая, но.....
Не понравилось:
- ГГ чуть больше 20, а она дерется лучше чем некоторые бойцы СПЕЦНАЗА(Яна может новалять любому 1на1)
- артефакт "Кольцо Мебиуса" просто уневерсален. мне кажется перебором что с помощью него можно сделать обойму с бесканечными патронами, а пачка голет будет тоже бесконечной (в игре бы это было супер, но не в книге). Лучше бы он укреплял броню и впри улучшении обойм наделял их разными свойствами, т.к. разрывные, бронебойные и зажегательные патроны, в это проще поверить.
- Не понравились обетатель других мира(миров), описаны плохо(запомнил что у них большие глаза, огромный рот-пасть, нет носа и они черного или белого цвета; на мой взгляд этого маловато для представления пришельцев с другого мира).
После как ГГня попала в портал наченается ЧУШЬ: не понятно что, откуда, для чего и вообще за чем??? (монстры и их оружие не прописаны, не понятно что за паралельный мир, откуда там люди, что с Яной хотели сделать при помощи не описаного огригата(просто написано: пушка вкл которую появляются разные лучи), не понравилось что у досмерти избитая полуживой ГГни прям из не откуда появляются силы чтобы порвать голыми руками толпы монстров пришельцев).
- В конце после в стречи с монолитом не понятно что происходит дальше: снится ли ей что она попало в будущее или нет, путешествует по мирам и т.п.
- Жука-пушка прошивает(проедает насквозь) костюмы и врагов без проблем, но эти "жуки-пули" отскакивают от железа летят в ГГню и... оставляют только СЕНЯКИ. Хоть у неё есть кулон из монолита чето он простые пули не останавливал!!!
- Так же напригает что при пребывании в зоне пару дней, она знает больше чем ветераны-сталкеры (это не льзя апровдать не кулоном из монолита, не тем что она многое прочитала в интернете)
- случай на Янтаре: не один нормальный сталкер не полезет на зомби с ножом, это раз; ни один ОПЫТНЫЙ_сталкер при этом не будет сидеть на бочьке и на блюдать за этим, это два; и в третих, сталкер не позволит взять оружие зомби, не достанет свое оружее чтобы завалить этого зомби. про убийство напарника молчу, снорки могли его убить, но описано эта смерть в книге глупа.
- смешно выглядит что главная ГГ боится не понятно чего(разоблачения или грабежа), по этому меняет уникальную снайперскую винтовку на ПДА и еду с аптечками, хотя пренадлежит(ла) к Ваен.Сталкерам, а в конце и к Монолиту. Но и без этого она может уничтожеть любого т.к. автор наделил её в конце способностью упровлять анамалиями.
И страно ГГ теряет Жука-Пушку: вродебы мородер не смог вынуть её из кабуры, ГГ не попала с кобурой в аномалии, но автор пишет что этот чудо ствол какимто макаром оказался в КОСТРЕ!!!! возникает ВОпрос КАК???
БЕсит в книге:
- Что автор представляет всех слалкеров алкашами, трусами и алчными людьми (по мнению автора их в зоне 95-98%). Смелые и не пьюцие по его мнению только Воен.Сталкеры, члены групировок и ГГ, ну еще пару "больных"
- Не понятко как Яна(ГГ) за пару дней набралась тюремноого жаргона, хоты до зоны её ему не кто не учил и она на нем не разговаривала, да и в Зоне ни кто из сталкеров не общался на нем (кроме самых простых и "безобидных")
- Бесило при прочтении книги когда за место Янин(а) писали ЯнЫн(а) (Ы - просто раздрожало). Остается не понятным опечатка это или нет. Хо тя в тексте это слово стречается не менее 6 раз.
Понравилась идея захвата Земли другими измерениями и защитником-Монолитом. Но опять откуда появился монолит автор не указывает, даже не намекает, а жаль; это сильно портит впечатление.
Ну если выкинуть эти недарозумения и не дочеты, то расказ просто СУПЕР. А еслибы автор паработал над сюжетом, а не писал эту галематью, то книга былабы среды самых лучших книг серии S.T.A.L.K.E.R

Blackkwolff, благодарю Вас, это действительно серьезные и существенные замечания. Обязательно учту это и прошу прощения за АВТОЗАМЕНУ, из-за чего вышло так с "ЯНЫН" и тп. - моя поспешность и небрежность. В остальном Вы правы на все 100 %! Указанные Вами недостатки действительно есть именно такие, как Вы указали!
С уважением Пирог
Все нормально. И кстати, хорошо, что я думаю о себе, как о писателе. А если бы я был режиссером?
Кстати, до сих пор очень много споров ходит насчет моей точки зрения относительно происхождения некоторых монстров. Жаль, что временем сильно не располагаю, но считаю нужным отметить, что:
- пришельцами из иных миров считаю псевдогиганта, контролера, кровососа, бюрера, химеру
- мутантами считаю слепых собак, изломов, псевдособак, тушкано, кенгов и крысиных волков
Потому что не могу обосновать и не нашел еще достаточного обоснования под запись всех монстров Зоны в категорию мутантов. Как за такое короткое время (возьмем Игру) можно мутировать настолько сильно? А приверженцев теории мутантов много. И очень мало тех, кто оценил вторжение чудовищ извне.
Просто я описал эти миры не слишком понятно - но это уже моя вина, а не всей задумки. За основу идеи об иных мирах брал классику - Half Life!

blackkwolff
мне до писателя долековато еще , мнеб на электрика выучится .
И я не критикую книгу авторами, книга отличная (я фанат серии, прочитал все из офиц. серии, а теперь читаю книги фанатов серии, и я пока не видел ни одной книги которую не хотелось бы прочитать. Хотя есть и более увлекательные, и менее увлекательные), но вот "люпы" портят общую картину.
Да Я думаю что автор восьмет все советы которые сдесь выкладывают, и не допустит огрехов в других гнигах. Поэтому СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ будут еще интереснее и увлекательние.
Vestnik у: ошибки в тексте, т.к. пока напишешь его, проверять не охото, да смысл текста и так понятен.
Pirog: спс за то что увидел во мне писателя .
есть тут у меня одна идея, не прозону конечно. но в руках умелого писателя моглабы выйти не прохая серия, не хуже чем S.T.A.L.K.E.R
Нащет пришельцев: согласен с химерой и псевдо гигантом, бюрер под сомнением(нах..на ему хобот, точнее как он к нему прирос?, как он питается через противогаз? и т.п.; хотя идея с выбросом моячит гдето в далеке(не я придумывал не мне судить)). а вот то что контролер и кровосос не мутанты сомнительно. Многие авторы говорят (описывают) что по всей Зоне, и в припяти огромные лаборатории(у некоторых целые города, почти по всей зоне и n глубины). эти лаборатории появились после взрыва в 86 и большинство существовало по 06 г, 20 лет Я понимаю моловато. Хотя есть нюансы: 1) не факт что разроботки по уневерсальным бойцам не шла раньше; 2) этими разработками занемались огромное каличество ученых; и я считаю что если дать групе ученых ЦЕЛЬ, МЕСТО для работы, И СРЕДСТВА, то они не только токое выведут и скрестят!!

blackkwolff, дружище, вот теперь-то отвечу на твой вопрос про синюю винтовку, именно этим ты меня задел, если честно! Итак:"Через десять минут Яна имела ПДА, набор провизии и медикаментов в рюкзаке, ПМ с глушителем, а также почти новый «ВСС» с тремя магазинами к нему". Это цитата! А поменять решила, потому синий цвет ее выдавал - не для этого мира предназначен, издалека видно. И насчет напарника скажу, что не полез он за нее вступаться в драке со снорками потому что был только у нее в голове. Это перс вообще имеет разные свойства, и одно из них - умирать каждый день. Ну а в остальном не вижу смысла спорить - скажу только, что читатель всегда прав.
Насчет ошибок тоже не буду тебе ничего доказывать, твое дело, просто будь готов, что на тебя могут посмотреть как на неграмотного. Сам тружусь на большом производстве не один год, и знаешь, неграмотных людей не особо уважают даже такие же рабочие. Будь ты хоть электриком, хоть начальником.
Привет, S@S, рад видеть и спасибо за отзыв! Читаю сейчас на работе то, что ты посоветовал. Некоторые вещи, особенно про Вторую Мировую, особенно сильные.
По своей теме хочу сказать, что работы по "шлифовке" книги выполняются. И многое благодаря именно Вашим замечаниям.
С уважением Пирог

blackkwolff
Я знаю что я не грамотный(с детства люблю точные науки). А с твоим ответом по винтовке и напарнику не соглашусь!!!!
По поводу винтовки: глупо менять винтовку!!!, когда на тебе синий камбез монолитовцев!!! Как Ты считаешь, Pirog?
По поводу напарника: если он был только "у неё голове"!!! То как Этот "вымышленный" напарник помог её убирать трупы в отеле??? И его так же видел консьерж отеля рядом с баром "100 рентген", а так же в конце рассказа, его видели мародеры?
А вот теперь попробуй объяснить это Мне?
С нетерпением жду ответа

Трупы в отеле он помогал убирать так же, как в "Криминальном чтиве" третий парень помог убрать героям Джексона и Траволты убрать труп нигера. Советами. Дед его не видел рядом со "100 рентген". Звонок слышал, а впустила она его и видела в экране тоже она только. С ним, обрати, внимание, НИКТО не говорит, кроме Яны. В конце он виден пиратам, но только потому, что их уже "списала" сама Волкова. Слушай, а насчет синего комбеза монолита я вообще ничего не писал. Штаны, "тельник" и бронеплащ, который сняла с Альберта. Плащ пирата может быть черным или коричневым или защитным. Но это уже по желанию читателя. Не синий. У монолита тем более нет синих плащей. А сверкающая лакированная винтовка пояти в рост человека - это черезчур! Да и зачем ей таскать дальнобойную неповоротливую СВД, если ВСС Белый подогнал?
blackkwolff, с тобой интересно общаться, дружище! Я тебе на ящик кое-какие наброски на днях пришлю - оцени. Тебе надо в Альянс Критиков точно.

blackkwolff
Извени, спутал защитный костюм монолитовцев с теми которые носят наемники . Ну про цвет СВД, кто мог её с ним заметить??? Хороший снайпер не дает себя обнаружить, единственое что успевает заметить противник, это дыру в бошке у своего товарищя, а потом сам отправляется к своему товарищу . на то они и снайперы что бы бить врагов из далека.
Про напарника: Дед не видел его, тогда если мне не изменяет память в книге было написано: впусти его он свой( дословно не помню). Да и призрак в аномалии просто попасть не может. И один мародер спросил другого: где ты его нашел(встретил)
Но ты так и не ответил на мой коментарий по поводу пришельцев и мутантов(смотри на 5 закладке)
И мне приятно общатся с тобой! Давно хотел пообщатся с фанатом серии и автором книг на эту тему; узнать мнения других фанатов, и высказать своё.

Яна сказала впустить. Дед послушал, потому как лучше с такой девушкой не спорить - опасно. А насчет СВД больше не хочу говорить. Может быть, кто-нибудь другой растолкует.
ПРИЗРАК не может в аномалию попасть. Он может сделать так, что другие это увидят. Призрак может даже морок навести такой, что вся команда будет думать о нем, как о реальном спутнике. Кстати, когда аномалии их рвать начали, по любому "шмелемет" вылетел из руки и угодил в костер. А пули от двери отскочили в нее рикошетом, но очень слабым - поэтому синяки. С близкого расстояния тем более. На большом расстоянии они сильнее становятся, остановить и отвернуть полет назад труднее - вот снайпера-зомби и убили. Да, в принципе, можно на сам "шмелемет" списать это все. Я тут другом думал, скажет ли кто-нибудь о Первой Халфе, но до сих пор только два человека сказали.

blackkwolff
В первую Халфу не играл. Насчет сюжета понял, что ты будешь отстаивать своё мнение до последнего. А доводы в пользу того или другого замечания ты приводишь "из головы", т.е. то как ты понимаешь и видишь Зону, но то что ты не написал в книге. Это радует, у Меня тоже есть свой взгляд на Зону.
Если у тебя есть еще книги этой серии, скинь все названия. Не только мне будет интересно почитать их , да и появится новая тема обсуждения

Больших книг нет. Планирую продолжение про Стрелку, а также две полноценные книги про группировки. И несколько рассказов на тему "сталкерства", но это уже из цикла дополнений. Про каждого героя, так сказать, отдельная история. Хотя, если честно, не умею писать маленькие вещи.
Поиграй в Half Life 1, не пожалеешь, несмотря на графику. Это классика, как и Quake 1-3. Атмосфера и стиль. Тоже самое можно сказать об Unreal.
Не понял твоего выражения "из головы". Это как? Все в книге написано и обосновано правильно, разве что завуалировано и неясно, и это как раз моя вина.
Кстати, ты сказал что фанат игры и фанат сериию Не такой я фанат. Если бы был конкурс "Hellgate London", то я был бы там всей душой. Просто про Стрелку и про Зону я писал раньше, году в 98 еще, и там не было Чернобыля и аномалий, как в игре. Была повесть про другую аномальную Зону, которая реально есть в России, хотя события там очень были похожими. Но эта тема для отдельного разговора.
С уважением Пирог.

http://lingvo.yandex.ru/en?text=shooter

ЗЫ. Вы меня напугали. Я думал, что склероз меня подводит.