Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Пятница, 16.09.2011, 22:34:29 | Сообщение # 527
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Товарищи судьи, работы поданы!
Рецы прислать нужно до 21.00 16 сентября.
Добавлено (16.09.2011, 22:34) --------------------------------------------- Оценки судей - в студию!
Lyuxs
"Я – не машина" Первое, на что я здесь обратила внимание – это очень качественный текст, без помарок. Грамотно выстроенные предложения, к месту использованные обороты и метафоры. Чувствуется, что у автора солидный словарный запас. Второй плюс это то, что у автора есть чем поделиться с читателями. Он размышляет каждой своей фразой и о красоте заката, и о хрупкости мира, и о превратностях судьбы, и о войне, отнимающей самое дорогое. Возможно, отдала бы предпочтение этому рассказу, но где пирамида из черепов? Её нет даже метафорически, так что, увы, тема, к сожалению, не раскрыта.
" Копьё" Здесь хочу отметить яркий сюжет: гордый побежденный царь, предавший его бывший союзник, гнев и чудовищная расплата за вспыльчивость, раскаяние… В столь небольшом объеме удалось уместить трагедию целого народа, страдающего по прихоти правителей, которым так удобнее вести политику. Понравился финал: бросающийся на копье старик, всю жизнь страдавший от своего поступка предатель. Плюс и то, что атмосфера в точности повторяет сюжет картины. Единственный недостаток, который здесь нашла, так это пара неуместно поставленных запятых и выражение «не мог не промахнуться» употреблено в противоположном значении. Но это мелочи, поэтому считаю, что «Копьё» лучше.
G_Verloren
Итак. Майн кампф по двум текстам.
По прочтении для меня не составило большого труда разгадать личины авторов за текстами:
Копьё - Имхотеп. Я - не машина - Арканов. Можете начинать обвинять меня в предвзятости.
Сначала рассказ Копьё.
Сразу видно товарища, разбирающегося в теме. Читается достаточно легко, быстро. объём всего страничка, но вроде бы всё есть. В финале лёгвая недосказанность, заставляющая подумать, а кто это, что это он. Почему раскаяние. и т.п.
А теперь пилюли. Кремль - сугубо славянское название, ди и не в том временном интервале. Далее. Монолог про дружбу и политику - кривоват. Копьё за такой период времени - давно бы пришло в негодность. В целом - аккурано и со вкусом. 9 из 10 Разбор прилагается.
Рассказ "Я не машина"
Прочёл два раза и не понял связи. Теперь, когда начал печатать - вижу некую аллюзию. днако тумманую до нельзя. Итак. Что мы имеем? Достаточно адекватную подачу материала, резкие и внезапные скачки (которые воспринимаешь, а не отторгаешь: чувак, поехавший к заброшенному кинотеатру провожать закат - то еще оригинал). И ну вот вообще не видно связи с темой картины.
Тема, напомню: апофеоз войны. Жертвы. Порой бессмысленные. Можно было что-то посильнее накатать. В зарисовке акцент смещён в сторону прошлого, довоенного. А суть задания - показать послевоенное. Итог, ага.
И, к слову, человечеству нужна война. Оно без него не может. Ну, это к слову. В целом - неплохо по стилю, и вообще непонятно по сюжету.
5 из 10.
Разбор прилагается
Пока у меня - только две рецензии судей, но победителя уже можно назвать! и это - Имхотеп с рассказом "Копье"!
Добавила найденную рецу DinAmiK-а:
Я - не машина. Интересная миниатюра, показывающая несколько иное видение апокалипсиса. Задумка в произведении также выглядит здорово, но надо признаться, она уже приелась. Причем, очень уж сильно, а фразы и события, скопированные из фильма «Терминатор 2» подкосили всю миниатюру. Однако читать было достаточно интересно. Также мне хочется отметить, что в миниатюре почти нет опечаток, пунктуационных и грамматических ошибок. Однако тема, на мой взгляд, была несколько другой. Впрочем, следует автора похвалить уже за то, что он по-своему взглянул на заданную тему. 6/10.
Копье. Эта миниатюра мне показалась ближе к заданной теме. Но на месте автора я бы вообще оставил лишь последний абзац, который удался на славу. Ведь начало миниатюры является одним большим штампом. Да в предыдущем рассказе и штампов, и пафоса хватало, но в данной миниатюре всё это льется через край, что лично меня сильно смущает. Вдобавок ко всему в рассказ встречаются какие-то настолько закрученные в узлы слова, что темп чтения становится очень рваным. Как пример: имена героев. Также нужно отметить, что рассказ имеет много ошибок в грамматике и пунктуации и даже есть пара опечаток. Уж в таком-то небольшом произведении можно было бы избавиться от таких заметных косяков. 5/10
Итог: честно говоря, оценки не могут полностью отражать мой выбор рассказа. Дело в том, что оба рассказа имеют массу косяков, а вот с достоинствами у них напряг, что меня сильно расстраивает. Но несмотря на досадные пробелы в обоих произведениях, отдаю свой голос за рассказ «Я - не машина».
Прикладываю разборы G_Verloren-а на оба рассказа.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 01:37:14 | Сообщение # 531
Предложение
Группа: Читатели
Сообщений: 46
Статус: Offline
В интернете столько красивейших и необычных картинок, а в Галерее историй похоже, на памятниках свет клином сошёлся... Ну что же... Готов судить исходя из того, что имеем... Надеюсь, участники проявят фантазию. Пусть только попробуют, не проявить...
Сообщение отредактировал Freitas - Воскресенье, 18.09.2011, 01:41:14
Дата: Среда, 21.09.2011, 20:07:55 | Сообщение # 534
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Оппа! Прибыли два рассказа с одинаковыми названиями))))) Представляю, как будет весело судьям! Прошу при оценке называть файлы "Периферия" и "Периферия один" (как в названиях файлов).
Прислать рецензии нужно до 21.00 23 сентября.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Суббота, 24.09.2011, 23:22:25 | Сообщение # 535
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Прошу прощения за вынужденную задержку. Вот и результаты! Freitas
Прежде всего хочу сказать, что оба рассказа очень даже неплохие. С фантазией у дуэлянтов, всё в порядке. А вот исполнение – подкачало. Рассказы ещё очень сырые и требуют, серьёзнейшей вычитки и доработки. Надеюсь, прилагаемые разборы, немного помогут в этом нелёгком деле.
Периферия (про президента) Довольно-таки забавный рассказ. Своего рода, гротеск. На что только не готовы пойти, участники предвыборной компании. Несмотря на весь этот стёб и фарс, идея, не так уж далека от истины… Хотя, так обострить отношения с Бразилией, ради фокуса – сомнительный рекламный ход. Даже после выкуренного косяка.
Периферия (про постапокалипсис) Неплохой рассказ, на модную нынче тему постапокалипсиса. Немного испортило впечатление, фантастическое допущение про быстро сближающиеся материки. Что бы творилось вокруг, при такой скорости сближения – даже представить страшно. Все люди и статуи, если никуда не провалятся, то их просто смоет. Но ситуацию здорово спасает, очень мощная и эффектная концовка.
Вердикт: Рассказ про фокус – хорош и оригинален. Но мне, гораздо больше понравился рассказ про постапокалипсис. Ему и отдаю победу.
Имхотеп
Что наша жизнь? Игра! :-)
В обоих рассказах прослеживаются "геймерские" мотивы, причём в одном из них (№2) на это построен сюжет (по миру Фоллаута), а в №1 маленький эпизод на два абзаца, читая который невольно вспоминаешь схожий эпизод из Modern Warfare 2.
Хорошо это или плохо? Не знаю, оба рассказа по-своему прекрасны. Конкретнее, 1-йпостроен вокруг сна одного афропрезидента, в котором этот президент видит себя иллюзионистом. Лёгкий такой жанр, милый рассказик. №2 неизмеримо мрачнее. Мир, уничтоженный ядерным пожаром, Иисус и Свобода, покидающие мир... Гут! Из минусов - в финале последняя фраза... несколько слабовата, что ли. В общем, переделай В-)
Выбор предстоит не из лёгких, это всё равно что сравнивать, что лучше, яблоко или апельсин. И всё же... Пусть это будет №2, как более атмосферный.
gendalf
Итак, начнем: 1) Периферия. Сам рассказ имеет довольно неплохую основу, предложения построены правильно, но тема раскрыта не полностью, и если читатель не видит перед собой картинки, то догадаться о чем речь довольно сложно (по моему мнению, следует добавить что ж такое наилюзионировал г-н Обама). А также довольно непонятно зачем же все-таки понадобилось тащить огромную статую? 1) 3596119 (так как другого названия я не обнаружил). Первый вопрос к автору, зачем начинать рассказ с предлога «он» если все равно дальше есть имя? Второй вопрос: случайно, не переиграл ли ты в фаллаут (а то радтараканы уж очень подозрительны ). Также, каким это образом можно вытянуть дробовик из кармана (это дробовик что-ли игрушечный, или карман такой большой?). Также из негативных моментов, немного неправильно построенные предложения (И когда машина взрывается вместе с гаражом, и Вуди расплющивает в мясо о противоположную стену, град прекращается – это для примера, тут еще повтор есть ). Из позитивных моментов, это более полное раскрытие темы, чем в первом произведении, оригинальная идея с будущим и радиацией (несмотря на ассоциацию с фаллаутом мне понравилось ). Также хочется задать вопрос обоим авторам: господа, почему так мало запятых??? Вывод: свой выбор я отдаю рассказу №3596119, как более полному, и на мой взгляд больше описывающего данную тему.
ИТАК, в этом сражении побеждает, как вы уже догадались, рассказ "Периферия"! О, простите, чуть не забыла указать автора))) Это
Расточительный!
Прикладываю разборы, любезно сделанные Фрейтасом.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.