Перед принятием участия, обязательно ознакомьтесь с правилами!
Правила
1) Вызывать соперника на бой нужно здесь, а также продублировать человеку в личку (чтобы не отвертелся).
2) Тему для сражения предлагает победитель предыдущего турнира.
3) Судей назначает смотритель (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Согласие спрашивает через личку и дублирует здесь.
а) Мнения судей должны быть аргументированы. б) "Ничья" не принимается. Судья должен отдать голос одной из работ.
4) Срок для написания произведений - 7 суток с момента определения участников и судей. Смотритель определяет точку отсчёта. Срок для написания рецензий - 3 дня.
5) Объём произведения - 5.000 - 30.000 знаков с пробелами.
6) Формат и оформление работ: rtf или doc, шрифт times new roman 12 кеглем.
7) Адрес для отправки темы, работ и рецензий duel@blikportal.com или в ЛС смотрителю. Работы, отзывы и тему выкладывает смотритель или замещающий его пользователь.
а) В теме письма необходимо указать Ваш ник на форуме. б) В теле письма необходимо указать название рассказа(для дуэлянтов).
8)Поощрения: победителю повышается репутация и выдается награда. Судьям - плюс в репутацию. Судья, сделавший разбор хотя бы одной из работ, получит награду! Два разбора - две награды!
9)Ответственность: Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Это же касается и судей. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
В случае возникновения спорных ситуаций, последнее слово остаётся за смотрителем. Мнения судей и решения смотрителя не обсуждаются!
Нарушение любого из вышеперечисленных правил без уважительной причины расценивается как неуважение к участникам дуэли и может повлечь за собой наказание.
В данной теме могут присутствовать только официальные сообщения Смотрителя, вызовы Дуэлянтов и согласия Судей. Все Зрители могут оставить свои впечатления, претензии и просто мнения в теме "Обсуждение комнаты дуэлей".
Для облегчения работы судьям предлагаются такие критерии оценки произведений участников: 1) полнота раскрытия темы; 2) оригинальность идеи, логичность сюжета, раскрытие характера персонажей, образность и выразительность текста; 3) соблюдение правил орфографии, грамматики, пунктуации, стилистики. Критерии не являются обязательными (кроме первого). При составлении критериев использованы рекомендации RobinGoodа.
В настоящее время смотритель Комнаты Дуэлей, модератор форума - Стелс.
Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Предположения, догадки высказывать на форуме тоже запрещено. Оценка судей должна быть максимально объективной, не основанной на отношении к авторам рассказов.
Люди! Не ставьте точку после названия рассказа!!! Это НЕПРАВИЛЬНО! Catmeatt
Дата: Понедельник, 01.03.2010, 18:36:07 | Сообщение # 243
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 32
Статус: Offline
После окончания сие дуэля и подведение его итогов, я - Артемий Краснов, отважусь вызвать на поединок bazil'а, который Василий
Я на Проза.ру Яна Самиздате «Дороги, словно нити жизни – ведут к продолжению и к концу, и выбор предоставляется тому, кто ступает на нее…» – Честер А. Артур
Дата: Вторник, 02.03.2010, 16:52:17 | Сообщение # 244
Борец с безграмотностью
Группа: Старожилы
Сообщений: 1018
Статус: Offline
Хм, не знаю, не знаю. Я как бы это... не против, но решил после 8 марта пока приумерить свой литературный пыл и вообще сидеть пореже в интернете, дабы заняться учёбой!!! Но если удасться до 8 марта, то так и быть согласен!!!! Вот только вопрос, почему все хотят вызвать меня???
Обладатель "Полной пустышки" за 1 место на 1-ом Конкурсе миниатюр, организованном сайтом "Литсталкер"
Сообщение отредактировал bazil371 - Вторник, 02.03.2010, 17:42:23
Дата: Вторник, 02.03.2010, 17:39:43 | Сообщение # 245
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 32
Статус: Offline
Может чем-то не угодил?) Я лично ради интереса всегда...
Я на Проза.ру Яна Самиздате «Дороги, словно нити жизни – ведут к продолжению и к концу, и выбор предоставляется тому, кто ступает на нее…» – Честер А. Артур
Дата: Четверг, 04.03.2010, 14:28:41 | Сообщение # 246
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Итоги: Вердикт от rusDiver'a
Сердце дракона
Ну тут особенно читать нечего. Банальная история. С кучей литературных ошибок. Сюжета нормального нет. То что есть не раскрыто. Взятое направление естествознания и биологии не раскрыто. Прыжки героя "из в, из в" не дают читателю ничего и говорят о весьма скудном процессе описания окружающего мира. Так и не понятно, что за персонаж ГГ, кто он как выглядит.
Проигрыш вам уважаемый. Это не рассказ а халтура чистой воды.
Совет автору. Читатайте побольше и повнимательней, то что пишите. А главное научитесь понимать что, то что видите вы, не видит читатель, как вывод старайтесь описывать все что рисует вам фантазия не ленитесь.
Плен совести
Если брать сюжетную линию. Она и прямолинейна и рвана, одновременно. Ошибок грамматических мало, но само построение предложения порой повергает в легкое недоумение. Местами предложения требуют осмысления прочитанного, что не критично, но тормозит прочтение. В другие же моменты, понимаешь что описания натянуты и автор не видит того, что пишет. Ввод описаний не к месту и не к времени. Тема дуэли сама по себе раскрыта слабо. Хотя, в какие то моменты, присутвует и психология и философия, но нет тесного переплетения с сюжетом.
Победу отдаю этому произведению.
Совет автору. Перед тем как писать, что либо, вначале представьте себе это во всех деталях. И только после этого описывайте картику. Описав, прочтите это громко и поймете что не так в вашем произведении. У вас хороший потенциал, но нужно научится правильно видить, а главно правильно описать увиденное. Иначе все ваши рассказы будут отдавать грамотной фальшью.
Вердикт от Plotnick'а
Честно говоря победитель очевиден. Сравнивать оба произведения не представляется возможным, они разного класса. Возможно, класс этот определился не классом самих авторов, а их желанием победить или отсутсвием такового, но это не меняет дела. Сердце дракона
Это просто какой-то набор перлов и грамматических ошибок, граничащий с неуважением к сопернику. Автор, вы рассчитывали, что соперник напишет еще хуже? Вы его очень сильно обижаете.
"бармен написал на листке сумму моего будущего вознаграждения за выполненную раюоту, ели такого будет" - на каком языке пишет автор? "Выстреляв все патроны, я нож, тяжелый такой."
"Я мигом увернулся от его зубов, которые то и дело обрызгивали меня слюной, и сиганул ножом прямо в ройон сердца." - это просто жесть. Я такого давно не читал.
"Через ужасную боль я приподнялся и что есть мочи схватил пса за шею, а затем провернул с хрустом. Увидя это зрелище первый пес испугался"
И так далее. Язык нелеп, ошибок тьма, банальное сражение с собаками. Единственное светлое пятно в этом произведении - попытка все таки использовать заявленные в теме навыки. Герой калечится одним растением, но вспомнив какие-то ботанические сведения - лечится другим растением.
Плен совести
В этом рассказе все наоборот. Он написан грамотно, хорошим слогом, обладает не напрягающим банальностью сюжетом, хотя и без особой изюминки. Есть хероховатости, выражающиеся в недоигрывании или переигрывании персонажей. Или просто в неестественных реакциях. Или в действиях не выглядящих естественными. Все это смотрится довольно странно, особенно на фоне заявленной темы - философия и психология. Тема не раскрыта практически совсем. Есть лишь какие-то намеки местами, но они отнюдь не составляют целостности. Эпизоды. Однако это не влияет на итоговый результат - соперник проявил себя намного слабее. Свой голос я отдаю "Плену совести".
Итого, по итогам мнений, увы, всего лишь двух судей, победа присуждается RobinGood'у.
Дата: Четверг, 04.03.2010, 15:04:44 | Сообщение # 247
Эпизод
Группа: Писатели
Сообщений: 149
Статус: Offline
Ну а что я хотел с произведения, которое было написано за время менее часа? Неудачно я выбрал время для участия в дуэли. Загрузили в школе двумя МАН работами. Писал, если честно, утром в субботу Вы не подумайте, я все не спираю на нестачу времени. Проиграш, я это понял еще до того, как написал рассказ
Дата: Четверг, 04.03.2010, 16:54:02 | Сообщение # 248
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Тема для дуэли: В предверии Международного Дня Женщин хотелось бы, что бы участники написали хорошую добрую сказку. Непременное условие: наличие доброй и мудрой женщины, плохого персонажа или некой невзгоды в жизни, преодоления этой невзгоды или одержание победы над злым персонажем. Естественно, без применения насилия. Приветсвуется некоторая долька мистицизма (дружественных или, напротив, враждебно настроенных волшебных/магических сверхестественных сил). Исход непременно добрый и оптимистический, и, конечно же, непременное наличие морали.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Нарушение любого из вышеперечисленных правил без уважительной причины расценивается как неуважение к участникам дуэли и может повлечь за собой наказание. 
