Внимательно ознакомившись с предоставленными рассказами и условиями дуэли, я считаю, что лучше всего с заданием справилась "Копилка", так как в её рассказе довольно много конкретики, нет размытых формулировок и идет четкое соответствие с условиями дуэли. Так же нельзя не отметить хороший стиль повествования. Из минусов данного рассказа могу выделить лишь не совсем удачный переход между сюжетным эпизодам "Васи Пупкина" и "наемников".
Что же касается рассказа второго участника, то тут дело обстоит несколько иначе. Упоминание о тотализаторе с участием главы группировки Долг идет лишь вскользь. Из несомненных достоинств рассказа отмечу: яркую эмоциональную передачу ощущений героя, когда тот приходит в себя и плавный переход между сюжетными эпизодами. Но, не смотря на эти плюсы, отрывочность повествования, которую S@S представлял как контузию ГГ портит общую картину.
Таким образом, из двух представленных работ лучшей считаю работу Копилки про "Васю Пупкина". Это не значит, что рассказ идеален. В нем огромное количество недочетов, которые нужно исправить. Ну и конечно не забывайте, что дуэли дуэлями, а основные испытания ждут нас не на просторах родного сайта, а на различных литературных конкурсах.
Заранее прошу прощенья за то, что не смог соблюсти все правила судейства.
Мнение leonmost:
1. Первым читал рассказ про Васю Пупкина уважаемого Админа Копилки. Которая с винторезом. Что сказать… После прочтения тут же кинулся трубить в фанфары и отписываться добрейшему Леснику, дабы объявить победителя (по моему скромному мнению). Моей нищей фантазии просто не хватило, чтобы представить, что можно написать лучше. Кратко, описательно, ярко… Изложение чёткое, логичное, живое. Сам лучше не написал бы. Иногда сточки прям взрываются искорками, как, к примеру, с Андреем Городецким. Не подкопаться! О всяких мелочах упоминать не буду - не стоит ерундой омрачать впечатление ни себе, ни людям. В общем, после прочтения только усилием воли заставил себя взяться за второй рассказ (благо, тот оказался короче).
2. Выхода нет. Нет слов. Я в шоке. Издевательски-наплевательское изложение, никакого тебе описания природы, персонажей, чувств, наконец! С места – в карьер, без предисловий, без знакомства с персонажами, прямо – с диалогов! Нет, ну я понимаю, что так, к примеру, пишу я сам – но мне-то позволительно, я всего лишь новичок с пистолетом! Но вам, дорогой Главный Модератор! Кошмар… Далее. Две страницы мучался, пытаясь, наконец, добраться до боя на арене… И что вы думаете? ЕГО НЕТ!!! Нет боя! Где, я вас спрашиваю, дорогой S@S, море кровищи? Где – мозги по стенам? Где напряжение боя, ужас жертвы, клацанье оружием? Где хотя бы подготовка к оному: распихивание стволов по карманам, любовное щелканье затворами, чистка ножиков и т. д.? Нет даже этой малости… Грустно, товарищи. Считаю, что товарищ S@S нагло обокрал читателя, лишив его самой вкуснятины… И очень радует, что уважаемая Копилка не обошла вниманием сцену бойни, обрисовав её чрезвычайно живописно и красочно. Учитесь, господа!
3. Вердикт. Как я уже говорил ранее, после прочтения рассказа Копилки у меня не было сомнений в выборе победителя. Рассказ второго претендента на медали читал просто по обязанности, как судья. И не прогадал. Мой голос – за тебя, Сергей! Так уж получилось, что стиль написания очень близок к моему, а самого себя судить, сами понимаете… Но дело даже не в этом. Всё решила концовка. Неожиданная и непредсказуемая. Копилка при всём изяществе изложения всё же раскрыла (может и невольно) интригу чуть раньше, чем хотелось бы… Моё мнение – победитель – Сергей S@S! Обоим – громкие и продолжительные овации. Стоя.
P.S. Так как считаю, что Плотник виноват в том, что подсунул претенденту Копилке крайне неженскую тему (в своём посту он признаётся, что над темой работал с хорошего похмелья), и, принимая во внимание отказ S@Sа от всяческих рейтингов и наград, предлагаю победу отдать ему, а награды и репутацию – Копилке, как достойнейшему претенденту и на то, и на другое.
Ну и мнение SNiPER:
первое что бросилось в глаза - это похожесть рассказов (ноосфера в
действии). оба автора одинакова возвращали по сюжету к прошедшим
событиям, а потом в самом конце закрутили интригу... а самое
прикольное, что ГГ у них в последний момент использовал гранату, для
достижения своей цели!
это общее впечатление от рассказов, ну а теперь по отдельности.
скачал, начал читать первый попавшийся рассказ. к середине возникло
странное ощущение, что это писал мужчина. хотя помню про Васю Пупкина
любила говорить Капилка. хорошо. дочитал его и принялся за второй...
по стилю и построению предложений ошибки не может быть - это S@S.
в итоге я разочаровался в рассказе Сергея (вспоминая прошлые его
творения). ошибок по сюжету и повествованию нету, но и нету чувств в
рассказе. а ведь именно на это и поставлен был акцент (ну не смог я
сопереживать ГГ). возможно все так получилось из-за краткости. очень
большой краткости...
теперь Копилка. опять же вспоминая прошлые рассказы - этот отличается
от них кардинально. с такой лёгкостью создать фарс в группировке
"ДОЛГ"! великолепная, не смотря на пару-тройку мелких недочётов по
сюжету и действиям, пародия на шпионский рассказ! вот только последней
абзац пришлось перечитывать три раза, чтоб понять всю суть
полностью (его надо править).
так что даже не замечая всех плюсов и минусов у обоих рассказов,
а так же не беря в расчёт весьма оригинальные сюжеты и раскрытие
задания. пустота и не запоминающийся ГГ у S@Sa проигрывает перед ярким
и загадочным Васей Пупкиным...
с чем и поздравлю авторов.

Итак, побеждает Копилка! Поздравляем её и ждеём новой темы для дуэли.

Один рабочий день медика. Специализация, пол и место работы на выбор авторов.
Условия:
1)в этот день выдают зарплату.
2)жанр... скажем так, загадочность. Неважно - фантастика это будет, мистика, фентези, детектив или психологический триллер. Или вообще любовный роман