Добавлено (02.10.2009, 09:07)
---------------------------------------------
Срок сдачи работ продлевается по просьбе Плотника до вечера понедельника.

З.Ы. Последние дуэли требовали больше времени. Все. Поэтому после данного сражения я в правилах увеличу сроки написания произведений в два раза. Нынешняя уступка - последняя.

В связи с очень обширной темой, которую невозможно раскрыть в коротком рассказе, для конкретно этого сражения я, властью данной мне... кем-то, снимаю ограничения по объёму.

Итак, рассказ Plotnick-а «Новый день».
Плюсы объективные и субъективные:
Прекрасная фантазия на тему Сталкера. Рассказ написан интересным и легким языком. Очень сильная атмосферность рассказа, заставляющая сопереживать те или иные ситуации вместе с героями. Персонажи хорошо прописаны, колоритны и оригинальны. Я бы ещё сказал, что они хорошо узнаваемы, что немаловажно для хорошего восприятия рассказа. Грамотное описание с технической точки зрения устройства РЛС "Дуга" и окружающей обстановки вносит изрядную долю правдоподобности происходящего. В целом рассказ производит очень хорошее впечатление - сюжет
, изложение, атмосфера всё на пять.
Минусы: один,но большой. Это несоблюдение некоторых пунктов задания.
В общем, оценка пятёрка с минусом.

Рассказ leonmost-а «Дикие звери».
Плюсы: Очень сильный рассказ. Много эмоций. Действия разворачиваются стремительно, не давая читателю скучать. Рассказ выдержан в рамках темы. Образы героев прописаны хорошо.
Окружающая обстановка в рассказе описана реалистично с использованием разнообразных элементов мира Зоны. Гнетущая атмосфера происходящего заканчивается все-таки хеппи-эндом. Сюжет,атмосфера на пять, а изложение на четвёрку.
Минусы: В рассказе присутствуют неточности определений (с моей точки зрения) некоторых ситуаций в реальной жизни. Думаю, что описанное в рассказе благородство бандитов явный перебор, или они не такие уж и матёрые террористы, угоняющие автобус с заложниками. В общем, как-то оно, на мой взгляд, не вяжется между собой.
Итог: четвёрка с плюсом.

Исходя из всего ранее сказанного, по моему скромному мнению, победил Plotnick.

Мнение Дефайта:
Дуэль Плотника и Леонида.
прочитал обе работы, авторов не посмотрел....
начну с притензий к одну из авторов (не знаю кому, так что извиняйте)
1) самовольное изменение правил - не хорошо!
2) Зона появилась в 2006 году (это так, к сведению)
ну а теперь победитель:
Дикие звери.
хороший рассказ, добротный! и главное - атмосферный. ошибок нет. только пунктуация. да и то редко.
а насчет блока биоподавления из "нового дня") и превращения людей в монстров: мне кажется, что ящик не мог превратить людей в монстров. если б он фонил - люди бы просто получали дозу. если другие спектры излучения - то тем более не может произойти мутаций. ибо нужно менять гены. может я не прав - попробуйте переубедить в общем и целом - победили "дикие звери"

Мнение Копилки:
Получила искреннее удовольствие от прочтения. Давно мне не хотелось заглянуть на последнюю страницу. В обоих произведениях любопытство заставляло грызть косу, что в последний раз случалось при прочтении "Империи" Злотникова. Выбрать было очень тяжело, поэтому я сделала хитро - попросила прочесть оба рассказа мужа - он жёсткий, вас не знает, поэтому не предвзят. От меня лично ничья и пара претензий обоим авторам.
Леонид - всё супер. Рассказ держит в напряжении от первого до последнего предложения. А если учесть, что мою дочку зовут Женя... Но! Есть шаблон - среди группы обычных людей обязательно оказывается лидер. Да ещё и умеющий обращаться с оружием и выживать в экстремальных ситуациях. Плюс благородные порывы бандитов. Как говорил Станиславский, не верю. Но всё это перекрывает облегчение от сцены, в которой мать находит живого и здорового потерявшегося ребёнка. Здесь я не смогла быть адекватной - я выше объяснила, почему. Хотя тут тоже есть вопросы... Либо героиня, исключительно на мой взгляд, слишком легко перенесла потерю дочери, либо автор не смог передать весь тот ужас, который переживает в этот момент женщина. А вообще, пять баллов.
Плотник - рассказ бесподобный. Только заблудившиеся запятые сбивают немного, но это я занудствую. И ещё - в самом начале слишком подробные описания внешности с уточнениями. Мешают созданию образов героев. Я на примере, на одном, но там с каждым героем такая же фишка.
"Его молодое, загорелое, гладко выбритое лицо было довольно дружелюбным, но, как справедливо заметил Анатолий Степанович, словно высечено из камня. Массивные, твердые надбровные дуги с шишечками на лбу, глубоко посаженные глаза, монументальная выдвинутая челюсть, крупный нос и твердая линия рта - он словно сошел с журналов американских комиксов." - Здесь два разных образа - первый, конкретный, который бы подошёл для большого произведения, даже романа. Рассказ не должен нагружаться такими вещами. Тем более, весь образ, который создался в моей голове, мгновенно похоронило уточнение "он словно сошел с журналов американских комиксов". Не знаю, как объяснить толком... У меня в голове за 27 лет уже сложился условный образ героя комиксов. Для погружения в текст эта фраза просто идеальна - я подставляю под эту фразу то, что уже есть в моём воображении. Первая часть погрузится не даёт.
Блин, не могу выразить. Короче говоря, либо описание - первая часть предложения, без уточнения про комиксы, либо про комиксы, вообще без подробного описания. Дабы фантазию не убивать. И так можно сказать обо всех героях. И не только. Описание здания тоже этим грешит. Но дальше таких проблем уже нет.
Очень интересный взгляд на появление мутантов. Объяснение для фанатов игры, почему контроллёр в джинсах, босиком и в бинтах - десять баллов из пяти. Просто лето какое-то И вообще... тоже пять баллов.

В итоге получилась ничья. Поэтому в игру вступил бородатый сталкер. Ему больше понравился рассказ "Новый день". Долго пыталась выбить признание, почему. Оказалось, удивило ощущение удовольствия от концовки - вроде закончилось плохо, но в душе поселилось чувство правильности. У Леонида концовка логичная, и эмоции вызывает положительные. Но не неожиданные.

Итог: За создание необычно позитивного ощущения при плохом финале победил Плотник.

Новичек-сталкер стремится обрести вес в глазах сообщества. Для этого он решает вступить в "Долг". Однако выясняется, что командир "Долга" поставил деньги на арене, на победу своего бойца. А боец сгинул в рейде. Новичку предлагается заменить бойца и в случае победы бонус - вступление в "Долг" и что-либо еще.

1. Автор вправе сам решить, что есть "новичек". (У кого-от неделя у кого-то несколько лет).
2. Автор вправе решить сам с кем новичек будет сражаться на арене. Да и будет ли оно вообще.
3. Автор вправе решить чем закончится дело - хэппи эндом или анхэппи эндом.