К хорошей поэзии хорошо отношусь.
К плохой - плохо

Первые литературные сетевые конкурсы позиционировались, как развлечение. В таком формате - почему бы и нет?

http://stalker-lit.ucoz.com/news....9-24-15
и:
http://stalker-lit.ucoz.com/news....9-18-14 (это список расскаов, вошедших в сборник, как бы по итогам конкурса).

Да в общем не секрет.
Первый опыт работы со сценарием был на флеш анимационном проекте. Одна компания видимо на волне популярности Масяни решила сделать проект подобного типа. Как сейчас помню, там был город с яйцами (всмысле населяли его яйца). И два главных героя - яйца. Одного звали Право, другого Лево. Полный бред, но шутилось там весело. Из десятка проданных им сценариев снять успели только два. Потом все зачахло. Хотя планы были наполеоновские, помимо самих мультов мне заказывали музыкальные передачки для ТВ с этими яйцами в роли ведущих. Еслипокопаться, может где-то в сети эти мультики еще и валяются.
Потом было участие в паре криминальных сериалов исключительно чтобы руку набить. Об этом даже вспоминать не хочу.
Потом было сотрудничество с Григорием Любомировым. Работал на проектах "Сталин live" и "Рублевка live". Для рублевки написал восемь фильмов три из которых были посвящены Хдорковскому и не прошли на канал. Увидеть их можно, они позже издавались на ДВД, но в телевизор их не пропустили - факт.
Потом был детективно-комедийный сериал на 12 серий, который в рзультате я писал практически в одиночку. К большому сожалению проект заморозили. Хотя успели снять две пилотных серии. Может реанимируют когда. Не знаю. Но проект мне нравился. Детектив с юмором и без надоевших всем ментов и урок - мне кажется это интересно.
Потом было еще несколько сериалов. Два полных метра в соавторстве.
И документалистика. Фильмы-портреты: Пикуль, Хиль, Миляр, князь Пожарский. Фильмы-путешествия: геоглифы пустыни Наска, драконы в различных мифологиях, рыба лапидот (плавающая в центральной америке и фигурирующая в египетской мифологии). И так далее. Еще было кино посвященное восстанию компьютеров
Продолжение следует.

Ну и сразу оговорюсь, что написаный и проданный сценарий это не обязательно снятый фильм. Потому львиная доля написанного продана и где-то лежит. Ждет своего часа. А дождется или нет, не знает никто.

1. Как вы считаете, автор работающий в одном направлении (киберпанк, фентези, НФ и пр.), который углубленно и планомерно работает в одном направлении и автор, который пишет в разных стилях - одинаковы в качестве своих произведений, или, перескакивая с одного на другое, автор становится "поверхностным", пишущим "на один раз", а автор работающий в одном направлении способен достичь самых глубин темы и стать классиком в этой теме?

2. Последнее время, очень мало стало печатных изданий, работающих с малой формой, издательства очень неохотно выпускают сборники рассказов и повестей разных авторов (да и то, стараются в таких сборниках обязательно напечатать несколько "суперзвезд"). Бизнес есть бизнес, все понятно, никто не купит сборник неизвестных авторов. Поэтому многие начинающие, сразу начинают писать большую форму, зачастую не имея никакого опыта. Как вы считаете, где золотая середина? Как быть тем, кто жаждет стать писателем, издаваться и зарабатывать этим себе на жизнь?

3. Вычитка... Бета-ридеры... Думаете сам автор никак не сможет довести свое произведение до ума? "Замыленый взгляд" - это у всех, аксиома?

И такой вопрос (надеюсь, его еще никто не задавал). Как вы считаете, почему фактически вымер жанр романов с продолжением? Когда в журналах романы печатались по главам, когда выходили целые альманахи (Роман-газета, например). Читатель проявлял интерес к произведению, терпеливо ожидал продолжения. Если не было возможности напечататься отдельным изданием, можно было печататься в течение года в журнале, и даже маститые писатели не гнушались отдавать свои романы в периодику. Почему сейчас подобный опыт забыт?

Знакомая песня. В свое время я слышал, что сборник рассказов может издать только мэтр. Из хулиганства вместо романа (а такая возможность была) первой книгой я опубликовал сборник рассказов. Не буду говорить о последствиях, но факт остается фактом. Возможно все. Было бы желание. А на счет золотой середины - периодику никто не отменял. Издатели не печатают сборники? Но журналы-то малую форму берут. И журналов много. Кто мешает печататься в них?

Думаю - может. Хотя автор не может разбираться во всем и консультироваться все равно будет. Но вычитать текст самостоятельно можно. Вопрос в другом. Эта вычитка занимает время. Для нормальной вычитки следует отдохнуть от текста, дать ему отлежаться. А если ты живешь с написания текстов, то времени этого у тебя и не будет. К сожалению такова текущая действительность. Писать роман в течение трех лет, как это было при советской власти, невозможно. Вернее возможно, но жить с гонораров при этом никак нельзя. Так что либо вы пишите книгу три, пять, десять лет и работаете при этом где-то еще, либо вы пишете куда быстрее, но тогда вам нужны тестеры, либо текст хромает.

Время диктует свои законы. Раньше журналы издавались тиражом в сотни тысяч, как и книги. гонорары были соответствующие, доходы журнала были соответствующие. И журналы были стабильны. Ни у кого не возникало мысли, что журнал может не продаться, или закрыться через пару номеров. Сейчас совершенно другие законы рынка. Другие тиражи, другие доходы, другие схемы их извлечения. А хотите вы, или нет, литература - тот же рынок. И на этом рынке проще напечатать три тысячи тиража романа, который может прогореть, чем пихать его из номера в номер по главам в журнал. Не зная что станет с журналом и не рискуя этими продолжениями журнал похоронить.
Но это мое мнение.

Отвратительная болячка. Общаться с такими людьми тяжко. Особенно если учесть, что общение происходит в профессиональной тусовке и понтоваться своими писательскими успехами в писательской тусовке - это как рассказывать поворам какой ты охренительный кекс печешь. Хотя так или иначе эта дрянь пытается вылезти почти у каждого. Сам стараюсь ее душить в зачатке. Надеюсь удается. Не хотелось бы выглядеть совсем уж смешно и нелепо. А эти понты обычно именно так и смотрятся.

На этот вопрос я могу кое-что добавить. Он (жанр) еще жив, но ближе к смерти, чем к процветанию. В Санкт-Петербурге существуют литературные журналы "Нева", "Звезда", возможно есть еще какие-то. К сожалению, они слабоконьюнктурны. Печатаются серьезные вещи, развлекуху таким способом не издают, поэтому журналы имеют довольно узкий круг читателей среди интеллигенции. По большей части они более интересны самим писателям из этого же круга. Это раньше, в СССР, когда все было в дефиците и книги в том числе (многие классические произведения было не купить просто так, а только сдавая макулатуру), лит. журналы имели большой успех.