А в вариант, который предлагаете вы ( если я все правильно понял ) основывается на одноразовом выборе, т.е. читатель вышел в тамбур, зашел в вагон-ресторан, а из вагона-ресторана нету дороги обратно ни в тамбур, ни к сталкеру, и в сложившейся ситуации он должен выбрать из трех вариантов ( ученый, девушка, солдат ), или же банально заново открыть файл и перечитать.

Так вот я просо дал читателю возможность не открывать заново файл, а просто бегать по ссылкам, пока он не определится, с кем ему ехать.

Заранее предполагаю, что неправильно понял суть поправки. Поэтому дополняю.
Если читатель свяжет свою судьбу с бандитами, то у него не будет возможности соскочить с этой ветки на ветку одиночки или ученого. Бандит, значит бандит. И тут уже совершенно другая история.

Если я не в тему все это расписал, то объясняйте понятливее, в чем ошибки.))

Добавлено (08.08.2010, 15:57)
---------------------------------------------
Может проще поступить? Разговор в тамбуре перенести после вагона ресторана?

Добавлено (09.08.2010, 01:39)
---------------------------------------------

Можно.
Попробую сегодня.

Добавлено (09.08.2010, 03:46)
---------------------------------------------
Олег, Абн, когда выложите свои наработки?

Добавлено (09.08.2010, 08:44)
---------------------------------------------
Так же нам нужен план городка, чтобы у нас дома и улицы не гуляли сами по себе, тут да же Зоной не оправдаешься

7-30 - Поезд прибывает на станцию.
7-45 - Гопники бьют бомжа. Сталкер выручает бомжа. Ученый ждет автобус. Солдат ждет автобус. Турист стоит у вагона.
8-00 - Гопники покупают пиво в ларьке. Сталкер и бомж избиты. Ученый садится в автобус. Солдат садится в автобус. Турист встречается со своим проводником.
8-30 - Гопники идут к доверенному лицу за оружием, чтобы с боем прорваться в Зону. Сталкер идет к ближайшей аптеке за бинтом. Ученый прибывает к НИИ. Солдат едет дальше. Турист идет с проводником к Зоне.

И т.д.

Я думаю, что расписывать действия персонажей нужно так, будто героя и нету вовсе ( перечитав слова Олега, понял, что он написал тоже самое ). Т.е., приняв чью-либо сторону, он влияет на события, например, так:

7-30 - Поезд прибывает на станцию.
7-45 - Гопники бьют Бомжа. Сталкер и герой бегут выручать бомжа. Ученый ждет автобус. Солдат ждет автобус. Турист стоит у вагона.
8-00 - Гопники избиты. Сталкер, герой и бомж общаются. Ученый садится в автобус. Солдат садится в автобус. Турист встречается со своим проводником.
8-30 - Гопники идут к доверенному лицу за оружием, чтобы наказать обидчиков. Сталкер, герой и бомж выдвигаются к Зоне. Ученый прибывает к НИИ. Солдат едет дальше. Турист идет с проводником к Зоне.

И так для каждой стороны, да?

А на перроне свободу выбора читателю давать?
Ведь бандиты решат идти в Зону ночью, чтобы подстеречь героя и сталкера, хотя изначально хотели идти утром.
А в ветке с солдатом герой, допустим, уже утром окажется на блокпосте со своим новым другом, и будет стрелять по бандитам, вследствие чего, они будут вынуждены отходить и строить другие планы.

Так что без героя в 9-00 будет прорыв в Зону четырех лиц, а к вечеру будет усиление постов, что помешает прорваться в Зону Юрику, а с героем в 9-00 прорыва не случится, но он случится вечером, когда бандиты совершат второй налет. В это же время в Зону и пройдет сталкер.

В таком случае подвести всех персонажей к следующей контрольной точке будет сложновато, ведь изменятся обстоятельства, потому что без героя встреча будет в баре, а герой просто поломает планы всех с кем пересечется тем или иным образом.

Другой вариант.
Сделать так, чтобы герой вообще не контактировал с основными персонажами на "контрольных локациях". Но, тогда теряется весь интерес.

Хотя, нет, ничего не теряется. Даже наоборот. Читатель выбрал бандтов, дошел до контрольной точки, увидел и Юрика и ученого и солдата, прошел эту ветку и начал другую за Юрика. Дошел до контрольной точки, увидел бандюг и, опа, двух нету. А в разговоре с ними выясняется, что их сожрали кровососы, а в ветке, где герой - бандит был этот момент, и герой как раз таки и спас их от кровососов. В этот момент он-то и поймет, что спасал реальных людей, а не персонажей.

Как, а?

Добавлено (09.08.2010, 13:55)
---------------------------------------------
Boldyrevsergey, сначала нужно создать новый параграф, а потом от старого провести переход к новому и не забыть позже обновить автотекст параграфа, который создаёт ссылки на новый параграф (зелёная стрелка, текст перед стрелкой можно менять произвольно, главное, не забыть куда данная ссылка ведёт )

1. Претензия: вести артефакт к Зоне, это всё равно, что вести самовар в Тулу.
Альтернатива: Гопники грубо решили познакомится с девушкой в тамбуре, за неё заступились солдат и сталкер (так наш герой может познакомится с этими героями, так же повод небольшого юмористической перепалки между сталкером и солдатом, кто лучше )

2. Претензия: ни один опытный гопник не будет афишировать своё появление в Зону, это для них чревато, если они пересекут Периметр с боем, то сталкерам легче их выловить(уничтожить) и сдать властям, чтобы не перекрыли каналы поставок и сбыта.
У гопников один план: они зашли, обделали свои делишки и тут же исчезают из Зоны, пока деньги не потратят, а там новый заход.