Дата: Воскресенье, 28.02.2010, 13:01:58 | Сообщение # 62
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Quote (defighte)
а кто сказал, что он больше?
Автор сказал, что дыра достаточно узкая, чтобы не пролез чернобыльский волк. Значит чернобыльский волк больше этой дыры. Или дыра меньше, чем чернобыльский волк. Тут как посмотреть, если одна нога короче, то другая непременно длиннее.
Quote (defighte)
Охотник в ходке не контактирует ни с кем. зачем ему водка?
Откуда Вам знать? Да и ему тоже? Если контакта до сих пор не было, это еще не значит, что его не может быть.
Дата: Понедельник, 01.03.2010, 07:53:24 | Сообщение # 63
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Quote (defighte)
получается, что волк огромная тварь. и поэтому пролезть не может. но так ли это?
Это так.
Quote (defighte)
мне известно из текста.
Нет. Подходить надо с другой стороны. Вам из текста не известно были ли контакты. Например, когда Игорек и Вайс ночевали в Чапаевке, где был Охотник? Опять же, водка может быть принята в качестве оплаты при последующих контактах или использована по назначению. Про моток веревки у Вас вопрососв не возникло, а между тем Охотник ее нигде не использовал и из текста не видно, чтобы собирался использовать.
Дата: Понедельник, 01.03.2010, 11:18:16 | Сообщение # 64
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Это не оправдание. Чего вы прицепились к этой водке? Я бы сам идя в поход пару бутылочек взял с собой. Просто потому что ей реально можно расплатиться здесь и сейчас за какую-нибудь услугу. Ей можно растереться, если замерз. Ее можно, наконец, принять внутрь. Да мало ли чего можно сделать с бутылкой водки. Я думаю в школе выживания ей не мало применений нашлось бы. "Веревка может пригодиться", а водка что не может? Вам может и не пригодится, а мне бы пригодилась. Будьте уверены.
Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:07:15 | Сообщение # 66
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Quote
(вот интересно, это все украинские фамилии – Шваренко, Кульчий, Жарко ? Необычно звучат. Фонетически было бы натуральней – Шаренко, Кульчин или Кучий, Жарков или Жариков)
Разные. Я полагаю, что в Украине и по сей день полно русских, беларусских и прочих фамилий. Но советы по поводу фамилий с радостью приму, если не лень консультировать. Со всеми остальными замечаниями - согласен.
Quote
Хорошая глава. И заканчивается интересно. Парочку некритических замечаний я выделил красным, и то – не критично, на всякий случай. «Дерганья» Вайса насчет Игоря получились жизненно – «вор- не вор», и вообще, очень все реалистично воспринимается.
Дата: Четверг, 11.03.2010, 21:13:06 | Сообщение # 68
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Ага. Ждал твоих замечаний.
Quote
да резвее американцы имеют право проводить следственные действия на территории Украины, а равно России или других стран СНГ
Конечно, нет. Не имеют. Но для депортации нужны основания, и для получения этих оснований можно провести предварительное (не допрос) дознание. И конечно, для этого требуется что-то документальное. Например, протокол, подписанный третьими лицами.
Quote
Если объект, имущество, и т.д. на территории Украины находятся, то не америкосам что-то там инкриминировать
Формально, допрос-то ведет майор, то есть, от лица украинских властей. И именно потому, что не америкосам что-то там инкременировать, допрос ведет не Вайс.
Quote
Сопротивление при «задержании» – вообще юридический нонсенс.
Согласен, погорячился.
Quote
Первая часть главы, до слов «...Замешательство Вайса было секундным.» мне не понравилось
Возможно, потому что прием такой уже использовался. У меня фактически везде идут какие-то перекрестные события, то с одной, то с другой стороны. Здесь важно было пояснить куда делся Охотник и почему он оказался в Стечанке. Может быть имеет смысл это опустить и перенести данные вопросы на допросную часть. Как с американским комуфляжем. А вообще, глава очень длинной получилась. Можно и сократить.
Quote
Немного непонятно с телефоном-навигатором-бомбой, взрывом КПП(есть связь с телефоном?), но видимо, все объяснится впоследствии.
Это жжжжжжжжжж неспроста. (с) Вини-Пух.
А чего непонятно-то? Рванул, как и говорил Охотник Код надо было ввести, чтобы механизм самоликвидации, созданный специально, чтобы устройство не попало в чужие руки, выключился. Это жжжжжжжжж, еще в первой главе сработало, предотвратив неизбежную смерть Игорька от кровососа.
Дата: Пятница, 12.03.2010, 10:42:19 | Сообщение # 69
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Quote (Plotnick)
Формально, допрос-то ведет майор, то есть, от лица украинских властей. И именно потому, что не америкосам что-то там инкременировать, допрос ведет не Вайс.
Однако, у меня создалось впечатление, что именно Вайс составляет документацию в ходе дознания: "Вайс попросил у капитана несколько листков бумаги и, уединившись в "комнате отдыха", приступил к заполнению протокола. Вверху листка он набросал несколько незаполненных отметок, таких как: "Имя", "Фамилия", "Возраст" и тому подобные. Только в графе "Пол" с уверенностью вывел "мужской". Далее последовала графа "Причина задержания". " Если Вайс все это пишет(и кстати, на каком языке - английском?), то странная форма протоколов дознания, которое якобы ведет майор украинской армии, получается. По идее, писать должен именно майор, а Вайсу передать копии+перевод. Но это теоретически, если подобная упрощенная система будет введена в будущем, например, для Зоны, в связи с нахождением там военных частей разных стран. Безусловно, какие-то документы для подтверждения результатов дознания Вайс должен составить, но ему достаточно побеседовать с задержанным и составить рапорт, в котором указать обобщенные результаты дознания, присовокупив к ним заключения экспертов, если они имеются. Так работает американская система - вместо дикого количества протоколов, постановлений и т.д., которые наши следователи в СНГ составляют, подшивая десятками томов, тамошние копы составляют рапорт, где излагают все известные сведения, плюс заключения экспертов, и все. Затем это анализирует прокуратура, соглашается с обвинением. Дело, передаваемое в суд, представляет собой десяток, много-два, листов. Стадия досудебного следствия у них отсутствует, следствие проводится только в ходе судебных заседаний - вот там и допросы, и очные ставки(у них это перекрестным допросом называется), и все остальное проводится. Единственное, что имеет смысл записывать - это признание задержанного, если таковое будет, но и в этом случае гораздо лучше записать на видеокамеру или хотя бы на диктофон, а о самом факте признания в совершении преступлений и офицер, ведующий дознание, может суду сообщить. На тот случай, если этакое пригодится, нынешний порядок депортации такой: американские правоохранительные органы обращаются сначал в свой суд для получения положительного решения судьи об аресте, а затем в МВД (или СБУ) Украины с представлением о депортации Охотника на основании судебного решения. Наши правоохранители удостоверяются, что это именно тот самый человек, которого просят депортировать, с согласия Генеральной Прокуратуры Украины задерживают и конвоируют Охотника в посольство или консульство США, откуда бедолагу доставляют непосредственно в США, где и происходит судебное рассмотрение дела. И то, я не уверен, что на сегодня между США и Украиной есть соответствующий договр о выдаче преступников.
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Сообщение отредактировал ssereys - Пятница, 12.03.2010, 10:53:55
Дата: Пятница, 12.03.2010, 10:52:56 | Сообщение # 70
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Этот порядок мне понятен. Но во-первых, не хочется перегружать читателя подобными подробностями, во-вторых, в Зоне имеется некая атмосфера беззакония, которая позволяет закрывать глаза на некоторые нарушения. Взять хотя бы неоднократно упоминаемые в сете вселенной убийства военными сталкеров без суда и следствия. Пожалуй следует переделать главу на предмет именно ведущего допрос, но следует учесть, что майор вобщем-то не в курсе дела. Следовательно, либо протокол составляет Вайс либо ему следует ввести майора в курс дела. То есть, полностью посвятить во все происходящее, в свою роль, в свои соображения, что не очень-то ему хочется делать. Учитывая, что майору было приказано оказать всяческое содействие американцу, Вайсу нет нужды соблюдать все формальности. В любом случае, спасибо за замечания. Они позволят мне не искажая сюжетной линии сделать события более реалистичными. Все что я написал выше, оно для меня как бы сам-собой разумеющееся, но я забыл, что я не читатель.
Дата: Пятница, 12.03.2010, 10:59:16 | Сообщение # 71
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Добавил кое-что в предыдущий пост. Безусловно, и упрощенная форма в Зоне может иметь место, и грузить читателя не стоит. Может быть, Вайс не протокол заполнял, а формуляр рапорта, там и ф.и.о. указываются, и другие сведения о задерожанном? Тогда не нужно привязываться к тому, кто же дознание ведет - майор на это забил, оно ему не нужно, а Вайс беседует и бланк заполняет. Что касается беззакония - оно и понятно. У нас никто вообще с депортацией не парится, если человек еще не сидит в тюрьме за другмие преступления. Просто поближе к границе выманивают кого нужно, а там в багажник его, и полями - на родину. А по бумагам - задержан такой-то гражданин, он же еще и границу незаконно пересек, представляенте, какой негодяй?!
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Дата: Среда, 05.05.2010, 16:47:16 | Сообщение # 74
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Фух. Работы по сайту близятся к логическому перерыву и вот появилось немного времени для продолжения написания романа. Хотя по планам я собирался дописать это еще до Нового Года.
Итак. Глава 16. "К центру".
Прошу любить и жаловать.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Пятница, 14.05.2010, 16:38:21 | Сообщение # 75
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Бессовестный, ты, Иван, человек. Это ж надо - на самом интересном месте прерваться! Редиска ты. Если совсем серьезно,то глава отличная - динамично написано, увязано все логично. Каки-то ошибок не заметил, разве что пара-тройка запятых пропущены. Придраться не к чему. Глава, по сути, не ставит в повествовании ни точки, ни многоточия, а лишь жирную запятую - что там с засадой на группу, и где Охотник, что с ним - почему-то я ему сипатизирую, хоть он вроде и "отрицательный" персонаж. Разве что линия раследования Вайса завершена - есть подозреваемый, чья вина установлена, сняты подозрения с Игоря, теперь предстоит погоня за преступником. Пожалуй, я бы рекомендовал поправить диалоги Вайса и капитана(после взрыва) - чего они друг другу, особенно американец, так стрательно друг другу все объясняют и приборы даже демонстрируют? Вайс же суровым парнем должен быть - выслушал, чем его там капитан пугает, пожал плечами. Ладно бы, он про себя обдумывал услышанное, а читатель бы размышления эти лицезрел. Но может, я и неправ, не уверен. Да, напоследок. Так что там с пледиком-то было, насчет котрого Охотник бармена обманывал? Вот зацепил меня чем-то плед этот, сам не знаю, почему. Извини, конечно, если "ковыряю" не в меру. А вообще, книга (то есть первая часть?) вышла классная. Интересная до последней прочитанной мной строчки, а это дорогого стоит. В отличие от тебя, многие начинающие авторы вначале "книги" излагают бодро и интересно, затем скатываясь в занудное перечисление событий. Ты же молодец, сумел этого избежать, поздравляю.
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Сообщение отредактировал ssereys - Пятница, 14.05.2010, 16:39:55
