А не правильнее ли будет сказать: "Нормально, но вот здесь, здесь и здесь ошибки - иди исправляй"?
Самим фактом того, что Вы скажите "плохо" можно забить на корню любое желание совершенствоваться. Следующего рисунка просто может не быть, потому что у ребенка не будет стимула. А если Вы поощрите первые его попытки, то следующие будут обязательно. Разве не в попытках дело? Будут попытки - будет результат. Меня так учили.

Хвалить, когда хорошо, а ругать, когда плохо? Это не всегда правильно. Сюда люди приходят, как на берег - отдохнуть, попробовать, поговорить. так и надо к этому относиться. А если мы будем после первой же работы писать автору "плохо", то как он сможет учиться? С пониманием того, что плохо, и лучше может не быть. А если скажем "нормально, но надо исправить"? Суть в принципе одна, но автор будет учиться с пониманием того, что "нормально и можно лучше". И он будет делать лучше, потому что сейчас "нормально", а не "плохо".

Вот такое мое мнение. Не знаю, что еще добавить.

Не разделяю. Потому что, если бросать свою деятельность из-за того, что некий Plotnick, тот еще писатель и авторитет, что-то там сказал... Тогда, действительно, не стоило и начинать. А стимул таланту не нужен.

Не люблю я людей расстраивать. Вот и все.
Конечно, упорство у писателя должно быть. Вот, как у Оптимиста. Есть упорство - теперь печатают. Это похвально, но такое качество есть не у всех.
Наверное, из этого и сложилось мое мнение.

Надеюсь, что мы сделаем все, чтобы оценить по достоинству каждого, кто постучится в нашу дверь. Иначе ведь и не бывает. Главное, не перестараться. И все будет хорошо.

А Маша пересказала своими словами то, что я выразил иначе.
И она права, я узнавал.

Kypa, по поводу гениальности можешь не беспокоится... У тебя таланта писателя тоже нету... Ты технарь, а не творец...
leonmost, если долго мучатся, то... на ладонях будут мозоли...
MAFA, о природе таланта можно и нужно долго спорить и догадываться. Никто не скажет почему и как у человека появляется талант. Но вот поговорить, что есть сам талант... Поговорим - ещё в давние времена в Греции, людей что могли из камня выточить точную копию человека повелось называть творцами. Потом уже к этой касте присоединили стихоплётов и рисовальщиков. Но не в этом суть... Таких людей были единицы. Каждая мать желала для своего ребёнка лучшей участи (у них нравы были другие), потому они следили за играми ребёнка, ведь даже араторы были в цене в то древнее время. С тех пор сложились основы отбора людей с талантами. И снова вернёмся к проблеме точно определить в чём заключается талант. Как я уже писал выше - талант это маленькая занозка, которая не даёт покоя и ведёт на определённую дорогу. (есть старый тост - у одной богине на олимпе был совершенный бокал, который сделала сама природа. И богиня выпивая из этого сосуда жидкость, получала дар видеть, слышать и чувствовать истинную красоту природы. Однажды на шумной вечеринке, один из богов решил проверить как работает эта чаша, богиня увидела, что её секрет раскрыт... Она разбила чашу на множество осколков... Они полетели вниз с олимпа и попали в людей... С тех пор осколки путешествуют среди нас смертных, давая нам ненадолго увидеть совершенство окружающего мира... Так выпьем же за осколки, что собрали нас за этим столом!)
Вот так, вот...

Другое дело вот в чем. В моем огромном круге общения найти действительно достойного человека, с которым можно было, не подбирая слов, поговорить - два-три. А тут же их сотня. А все потому, что здесь собрались творческие люди. У всех разный уровень мастерства. Я считаю талантом уже то, что человек хочет и что-то делает для этого. Не обо мне речь. О других. Другие ведь не такие мудрые, как я, и они не знают своего предназначения.

Я кстати помню, Вы уже где-то это упоминали. Прям почти слово в слово.
Быть может Вы и правы.

Мне лично приятно осознавать, что после работы я могу прийти домой и написать что-нибудь гениальное в вордовский документ, и с чистой совестью выложить это сюда. И я знаю, что мне помогут разобрать ошибки.
В этом заключается лично мой смысл. Ни к чему более я не стремлюсь, хотя, если где-то в интернете появится страничка с моей книгой, то я буду собой гордиться.

А талант. Это абстрактное понятие. Я вот на днях разбирал рассказ Стинга про душу. И столько противоречий в нем. И вечные споры. Есть ли душа, нет ее? Тоже самое и с талантом. Я считаю, что человек может все, лишь бы ему это было нужно.

А тема изначально флудливая. Все равно, что про бога спорить.

Добавлено (30.08.2010, 13:54)
---------------------------------------------

Ох, как эти понятия порою прозрачны.
Сегодня технарь, завтра творец, послезавтра снова технарь. И так всю жизнь.
Иначе и не бывает. Жизнь игра, и я играю, не в ущерб себе и другим.
Так что от части Вы не правы.)

Да, и насчёт моей позиции - я не одинок. Перечитайте посты Плотника.