Это так, лирика. А вот есть такая наука - соционика. Выросшая из юнгианской теориии психологических типов. Вкратце: люди рождаются с разными способностями и разными склонностями. У каждого есть сильные стороны, у каждого - свои слабые. Для ищущего человека есть два пути: либо развивать все способности - и особенно слабые (ведь инода хочется быть великим именно там, где ничего не получается), чтобы как-то выравняться (в психологии - компенсация либо гиперкомпенсация), либо развивать всё-же свои сильные стороны, то есть то, к чему ты предназначен природой. Так вот первый путь - это путь универсала. Среднее в среднем. В своих слабых функциях достичь выдающихся успехов невозможно - просто потому, что эти слабые функции на то не расчитаны. Но каких-то результатов такие люди добиваются (это насчёт того, чтобы "пробить рогами стену"). Люди же, которые развивают свои сильные стороны, имеют все шансы реализоваться полностью, то есть стать теми, кого обычно называют Мастерами. Потому что они запрограммированы природой как раз к этому. То есть, как сказал Гравицкий, делать текст может научится практически любой. Только для одного это - тяжкий и изнурительный труд, для другого - развлечение и кайф. Так вот, при всём уважении к современной американской психологии (скорее псевдопсихологии), утверждающей, что каждый может буквально ВСЁ, я утверждаю: писать гениальные тексты может только тот, кто сподоблен на это природой. И никак иначе.

Вино. Я обожаю вино. Красное полусладкое. Все равно какое. Хоть мне "арбатское" налей, хоть "каменсак", я получу одинаковое удовольствие от процесса. Просто от смакования этой жидкости и созерцания красивого заката за окном.
Знаю, есть такие "знатоки", которые разбираются во вкусе. да, они собираются раз в год кучкой и говорят, какие они молодцы. Это их любимое дело, и я не в праве их осуждать. Хотите сказать, что они ценители вина? Нет, они ценители вкуса вина. И они разбираются во вкусе.

Сталкер. Есть те, кто прочли Стругацких, поиграли полчаса в игру и написали книгу. У них за плечами, быть может, огромный опыт и они писатели с именем. Да, писатели, но не ценители сталкера.

БЛИК и талант. Леонид написал, что многим писать не дано свыше. Быть может, так оно и есть, но они пишут. Быть может, они марают бумагу, и никогда им не написать хорошо даже маленького рассказика. Быть может! Но, пока сам автор не поймет, что ему не дано писать, никто не в праве ему об этом говорить. Понимаю, что здесь много состоявшихся взрослых людей, но, также здесь много и совсем молодых ребят, для которых такая прямота станет ударом в грудь. Кто знает, как этот удар отразится на их жизни? Плотник, у Вас, кажется, сын. Скажите Вы ему, что у него ничего не получается в рисовании, даже если так оно и будет? Не будете ли Вы пытаться раскрыть его талант, если он хотя бы раз скажет Вам, что мечтает стать художником? Конечно, легко сказать "не дано". Сложнее попытаться наладить общение, поработать с каждым в отдельности. Я понимаю, что у нас тут на энтузиазме все держится, и что большинству банально жалко времени, чтобы написать автору "Привет" и попытаться научить его писать, научить его азам. Дальше он сам поймет, нужно оно ему или нет. Если нужно, но не получается, будет пытаться до тех пор, пока не получится, или пока не надоест. С нашей помощью! Мы для того тут и есть. Дайте автору надежду, а там кто знает, как оно получится? А Вы, Леонид, говорите, что кому-то дано, а кому-то нет. Всем дано. Пусть марать бумагу, пусть... но, если это делается с желанием написать шедевр, то я ему никогда не скажу, что он бездарность. Я укажу ему на ошибки и заставлю переписывать с нуля хоть сто раз. Если нету таланта, то на третий он меня пошлет, а если есть, то на третий напишет хорошо. И так будет и в музыке, и в спорте - везде.

Демагогия. Также можно сказать, что именно они пьют вино и ценят его, а все остальные пьют помои.

Я не сторонник внушения ложных надежд, стараюсь быть объективным и говорить как есть. Если будет талант и желание постараюсь помочь ему раскрыться. Но если увижу, что рисунок плох, то прямо и скажу ему об этом. И пусть следующий станет лучше. Это ведь не взаимоисключающие вещи - справедливая оценка и помощь в улучшении этой оценки. Нужно хвалить когда хорошо и ругать когда плохо.

Никак. Писателя не задавишь.