Здравствуйте Сергей. Не против, если я буду обращаться к тебе просто Сергей? Конечно, можно на "ты", в Интернете все равны. Хотелось бы для начала узнать немного о тебе, кто ты в реальной жизни? В реальной жизни я очень ленивый, поэтому всегда делаю так, чтобы самого себя не нагружать лишней работой. Это выражается в том, что у меня (хоть дома, хоть на работе) всегда все лежит на своём месте. Из-за этого получается, что я люблю порядок. Расскажи Сергей, как тебя угораздило заняться литературой? Что послужило причиной? Писать я начал рано, в 6 лет я написал первый рассказ. Конечно, там было в каждом слове по ошибке, но мне понравилось то, что я могу дописать продолжение про сказочных героев, которые мне понравились. Потом я начал писать более крупные рассказы, в специальной тетради. В 11 лет, на день рождения, родители подарили мне печатную машинку и до покупки своего первого компьютера я оттачивал мастерство набора текста на клавиатуре - сами знаете, "QWERTY". По пути с этим вынашивал тайную мечту о том, чтобы моё творчество оценили по достоинству (например, рукописи я давал читать нескольким одноклассникам и учительнице по Русскому языку). Ближе к концу школы я понял, что короткие рассказы совершенно не мой стиль, мне больше удаются даже не повести, а большие произведения. Кстати, самая эпическая сага под названием "Сон разума" начала мною в 89 году, когда я ещё учился в 8 классе (по-старому). Я её пишу до сих пор, думаю, что это будет книга всей жизни. Извините, отвлёкся... Так вот, наверное, причиной к созданию каких-либо литературных произведений послужил совет, который мне дали родственники: упорядочить и собрать в единую энциклопедию всех сказочных и фантастических героев. Поначалу это была тонкая тетрадка, которая потом переросла в большую общую, на смену которой пришли толстые папки с систематизированными материалами - картинки, вырезки, выписки из библиотечных книг и т.п. В то время, когда я учился, в магазинах не продавалось такое количество книг, как сейчас, некоторые можно было прочитать только в библиотеке. Короче, говоря, эта самодельная энциклопедия фантастики и мистики в данный момент аккуратно размещена в архивных папках, которые запакованы с помощью скотча и бумаги и весят не один десяток килограмм. Вместе с ними и мои ещё школьные печатные труды. А когда ты начал писать по вселенной S.T.AL.K.E.R? Что можешь рассказать о своих книгах "По прозвищу Стрелка", "Электрошок 2012" или "Грешники"? Задумка написать книгу по STALKER у меня возникла, когда я купил лицензионный диск с игрой. Я увидел рекламу нескольких книг, и мне стало интересно, как люди могут написать книги по игре, которая только-только вышла. Это лишь потом я узнал, что некоторые авторы писали благодаря той информации, которая была в коротких обзорах будущей игры, каких-то демках, интервью и разработчиками. Меня в тот момент заинтересовала и увлекла мысль о том, что я могу тоже написать "что-то" и отправить "куда-то" - до этого момента я вообще не общался в Интернете на форумах и имел весьма смутное представление о литературных сайтах, хотя сам себя считал писателем. Просто я все время откладывал "на потом" продвижение своих литературных поделок в люди, наивно полагая, что мое письмо к какому-то литературному агенту сразу вызовет у него интерес  Также я заблуждался насчёт того, что писателем можно стать, только издав свою книгу за деньги. К тому времени я не читал никаких сталкерских книг, но знал, что они уже есть. Играя в игру и быстро прочитав все 4 книги, что тогда продавались в магазинах, я понял, что этого мало для создания книги, и начал скачивать тонны всяких рассказов, которые уже были на сайте разработчиков и являлись рассказами 1 и 2 литературных конкурсов. Кстати, даже скачивая их с этих сайтов, я в полной мере не осознавал, что именно сюда буду выкладывать своё произведение. Просто качал для информации, которую надеялся получить. Из множества прочитанных мною произведений совершенно разных авторов я брал для себя то, что могло бы раскрыть мир Зоны полностью, но сделать его уже более серьёзным и приближенным к действительности. Я все время искал аналоги с "Пикником на обочине", думал, как сделать так, чтобы было действительно интересно и приближено к реальности. С выбором главного героя у меня не было вопросов, я с самого начала знал, что это будет девушка. Мне не хотелось делать стандартного супермена или военного, нужно было что-то новое и неординарное. Героиней стала Кристина Полякова, девушка, прототип которой совершенно реальный. Роман назывался "По прозвищу Аномалия", но потом я отбросил эту мысль, потому что это слишком труднопроизносимо (Аномалией звали героиню из-за её способности видеть аномалии). Несколько раз полностью переделывал сюжет и выбрасывал лишний мусор, который как всегда начинает прилипать, когда что-то пишется очень большое. В конце концов, я решил изменить имя героини, и она стала знаменитой как Яна Волкова. Яна - это тоже совершенно реальная девушка, причём мастер спорта. Большинство героев книги полностью «списаны» с реальных людей, имеют те же характеры и черты Самое интересное дальше. Я долго думал, как назвать роман и как сделать героине звучную "погремуху", пока вдруг не вспомнил о замечательных книгах Виктора Доценко. Поэтому как аналог его книги "По прозвищу Зверь" моя стала называться "По прозвищу Стрелка". С другой стороны Стрелка имеет хороший мужской аналог главного героя игры, которого зовут Стрелок. Все получилось как нельзя лучше, и я отправил первую часть книги на конкурс, про который, причём, даже не знал, пока мне не рассказал кто-то из знакомых. После того, как я отправил туда письмо, я напрочь забыл про книгу и не писал её. Когда же первая часть появилась на страницах третьего литературного конкурса, это придало мне сил, и я начал дописывать остальное, тем более что планы, какие-то куски и т.п. уже имелось. Про "Электрошок" и "Грешников" могу сказать только, что это попытки сделать короткие повести, причём, не совсем удачные. Не могу я писать короткие вещи Читая твои предисловия к книге "По прозвищу Стрелка", я впервые столкнулся с тем, что автор сам указывает на свои недочёты. И сразу же встречный вопрос: откуда такая самокритичность? Так же хотелось бы узнать, правда ли о слухах: что ты "разорвал в пух и прах" (критическим разбором) некоторых видных писателей по серии? Какое твоё отношение к современным писателям вообще? Самокритичность для того, чтобы люди поняли: мы вместе создаём мир Зоны, принимается любая критика, автор не тупит и не болеет "звёздной" болезнью Мои произведения в первую очередь созданы мной потому, что мне это интересно делать не за гонорары, а от души. Литература, с моей точки зрения, делается всего на три вида: развлекательная, учебная и архивная, то есть две последних категории - это мануалы и пересказ исторических событий соответственно. Все остальное это для того, чтобы люди читали и развлекались (я не имею в виду то, что они прыгают от смеха, развлечение, это просто "не скука") Если в художественной книге есть что-то для обучения, это прекрасно. Если она по пути освещает историческое событие - это замечательно. Но в первую очередь она создаётся для развлечения других людей. Любой автор как-то сопереживает своим героям, ему не безразлично то, что с ними происходит. Вот поэтому я всегда стараюсь в интересующей меня теме выкладываться по полной. Если я надумал писать про мир Зоны, то я должен изучить его максимально хорошо! Что, к сожалению, нельзя сказать про многих других авторов, которые, так сказать, не потрудились изучить "матчасть". Некоторые официально изданные книги являются эталоном, которыми считаю лишь три: "Дезертир", "Дом на болоте" и "Холодная кровь". Объясняю свою позицию: Зона показана действительно такой, как она могла бы быть в реальности. Нет слащавости, тупизны, наигранности и слишком сильного приближения к игре. С другой стороны, если автор старается максимально сильно приблизить своё видение Зоны к игре, то этим он только показывает свою недальновидность и ограниченность. Например, многие авторы не могут объяснить, почему они кровососа называют мутантом, и просто ссылаются на игру. А задача писателя сводится как раз к фантазии и объяснению того, что человек не нашёл в игре. Критический разбор я делал некоторым официальным изданиям, но какой смысл об этом говорить, если у них есть горстка своих поклонников? Люди просто не хотят думать, а я всегда стараюсь придерживаться логики. Сделайте простой опрос на литературном сайте: кто из фанатов официальной серии может вспомнить сюжет всех книг, которым он писал хвалебные речи? Уверен, что очень мало. А вот то, что книга из оф. серии через пару дней после прочтения забывается, думаю, не будет со мной спорить никто. Этих книг стало слишком много, но они, насколько я понимаю из обсуждений, все похожи друг на друга. Я уже давно не читаю и тем более не покупаю эту серию, потому что не вижу в этом смысла. Официальный автор лучше любителя в том, что написать он может красивее. Любитель выигрывает у официального тем, что может писать все, что захочет, и его корректура не "обрубит". Почувствовали разницу? Впрочем, есть многие авторы, которые пишут полный бред, совершенно не связанный ни с игрой, ни с книгами других авторов, а издательство это выпускает и на этот бред находятся любители. То есть те, кто пишет хвалебные комменты. Ну а к современным писателям я никак не отношусь. Я не болею политкорректностью, я натурал, я иногда могу написать матом или перепутать темы, я люблю говорить прямо, а не быть "между е…ных", ну и, наверное, в моих книгах иногда есть слишком жестокие моменты, которые не подходят под издательские стандарты. Так что по любому я, скорее всего писатель, просто сетевой, причём какой-то другой эпохи, где вообще на**ать на то, что думают лично обо мне читатели. Вот насчёт точки зрения и правоты того, что делает мой герой в книге, это я могу поспорить. Однако всегда слушаю голос логики и рассудка. Как ты попал на БЛиК и что он для тебя значит? После публикации на страницах 3 литературного конкурса первой части "Стрелки" я начал просматривать форум GSC и увидел ссылку, которую Харон оставил вроде бы для Iceberg-а, где был указан сайт с обсуждениями вне строгих критериев конкурса или т.п. Там ещё присутствовали Feanor и Ssereys - два не менее известных критика на 3 литоконе и вообще очень здравомыслящие люди. Так я попал на БЛИК, выложил свою книгу и начал обсуждать с другими авторами, тогда ещё не такими многочисленными из книги и дорабатывать свою. БЛИК тогда ещё был БЛИКом, руководство и компания была поменьше, мы начали его "поднимать" и раскручивать. Мне это стоило бана на оф. форуме GSC и на Литсталкере, но я не жалею, потому что адекватных и не зашоренных творческих личностей на БЛИКе в разы больше! К сожалению, я сам бываю, не сдержан, чрезмерно критичен и тупорыло прямолинеен, что, конечно же, не очень хорошо. Пытаюсь с этим бороться. Однако именно БЛИК дал толчок к более тщательной шлифовке произведения, которое без этого могло остаться таким же сырым, каким появилось на страницах литкона. В данный момент БЛИК для меня значит вот что: читателей и достойных людей на нем действительно больше, чем на остальных литературных сайтах. Плюс к этому он не тупит и не пестрит рекламой, как некоторые из "не юкозовских". Это очень хорошо. Я и очень рад, что сейчас там, в управлении действительно достойные люди, которые даже во времена войн и всеобщей тупизны спокойно делали своё дело. Сергей просматривая твой сайт, я пришёл к выводу, что сегодня для тебя более важным стало клипмейкерство, чем литература или я не прав? Что можешь рассказать по этому поводу? Читал, что свои работы ты бы больше хотел видеть на экране кинотеатра, чем на просторах интернета. И какое твоё отношение к современному кинематографу и клипмейкерству в частности? Я хотел больше видеть на большом экране? Не помню, чтобы я такое говорил. Моих работ ещё не так много, чтобы их экранизировали. Впрочем, не будем лукавить, любому автору хотелось бы, чтобы на больших киноафишах красовалось его имя Самодельными клипами я начал интересоваться ещё, когда у меня появился первый видеомагнитофон. Не каждый раз официальный ролик какой-нибудь музыкальной группы может понравиться зрителям, в то же время, как правильно подобранный видеоряд из полюбившегося фильма может очень гармонично дополнять песню. Однако те клипы, что я делал раньше, к сожалению, остались на видеокассетах и, возможно, что сами эти кассеты уже размагнитились. Действительно, в данный момент я проявляю больше интереса к публицистике и к видео, чем к литературе. Несколько рассказов и мой три больших романа у меня находятся в процессе, я иногда пишу, а основное время уделяю именно созданию видеороликов и совершенствованию себя как клипмейкера. В данный момент мне интересно именно это. Кто знает, чем я буду увлечён через год или два, может быть, начну заниматься выращиванием растений. Хочу сказать ещё вот о каком немаловажном моменте. Для полного удовлетворения от жизни человеку требуется любое творчество, и абсолютно ложно утверждение того, что это творчество должно кем-то оцениваться. Если я выпилил из дерева полку, чтобы поставить на неё книги, то когда я выпилю ещё одну полку, более красивую и удобную, то это в первую очередь принесёт только мне удовольствие чувство удовлетворения. Что о ней скажет сосед, мне будет абсолютно все равно. Так же и в литературе. По идее, мне наплевать на всеобщее признание и на то, что кому-то нравится или не нравится моя книга. Главное, что я сам могу её перечитывать иногда, с головой уходя в тот мир, который придумываю сам. По этим причинам, я не хочу связывать себя контрактом с каким-нибудь из издательств: я пишу для себя и тех, кому это нравится. Мои книги и статьи я разрешаю выкладывать и распространять как угодно и кому угодно, если кому-то это нравится. Многие могут сказать, что это такая же самореклама, работа "на имя", и они в чем-то правы. Вероятно, так и есть. Пока так, а дальше жизнь покажет. Альберт Пайк сказал намного лучше: «Совершённое для самих себя умирает вместе с нами; совершённое на благо других и всего мира обретает бессмертие». В данный момент я делаю что-то для беЗплатной помощи людям и для их развлечения. Вероятно, на моей могиле обо мне кто-то не просто банальные фразы, а вспомнит что-то ценное, чем я ему смог помочь. Что ты можешь рассказать о своём виденье устройства мира, в частности, как известно, ты явный сторонник древнеславянской религии и вообще всего, что связанно с Русью? (при желании можешь не отвечать) Устройство мира, я считаю, намного проще, чем то, что нам навязывают всякие псевдорелигии. Я считаю себя язычником. Но не в каком-то общем понятии (например, некоторые дегенераты думают, что язычник до сих пор ходит в лаптях или приносит кровавые жертвы), а в понятии отрицания навязанных идей, богов, святых и т.п. - имя им легион! Также я не являюсь поклонником тех богов, которые проиграли битву с христианством в 988 году. Лучше всего подобные мысли выразил Ярослав Олегович ВОЛОХОВ Моих богов - без нужды славить! Их величие очевидно и без славословий, славославлений. Ибо все вокруг нас (и мы, и сама вселенная) живёт по их законам - законам Рода, законам природы. Величие и мощь природы не зависит от факта словесного восхваления или отрицания. Рождение и смерть всего сущего идёт своим чередом, и сей круг не изменить ни верой, ни молитвой, ни суетной маетой пророков. По законам Рода-природы в матери (женщине) рождается новая жизнь, и без участия отца (мужчины) этого не произойдёт, как ни молись разноликим единым. Лишь убогие умом могут принять на веру зачатие от голубя или святого духа. Моя религия - созидание и целесообразность. Моё писание давно начертано жилками по листве, реками по земле, облаками по небу. Мой бог - Род (Природа-племя-семья-соратники). Мой пророк - совесть. Мне в это не верить - мне это знать! Современное язычество - это образ мышления, строящийся на принципах целесообразности. Это мировоззрение, лишённое догматических шор. Что ты бы посоветовал современному литератору и какие у тебя планы на будущее? Ну а посоветовать начинающим литераторам я могу несколько вещей: - несколько раз прочитайте сами, а ещё лучше распечатайте и прочитайте на бумаге то, что вы пишите и куда-то помещаете. Не спешите. Ваши произведения никому не нужны, помните это. Они будут нужны кому-то только в том случае, если они нужны вам. Поэтому делайте для других людей так же хорошо и красиво, как для себя. - прислушивайтесь к критике, но не идите у неё на поводу. Под всех читателей невозможно подстроится, да и не нужно. Пишите своё, делайте своё, никому не подражайте. Пусть у вас будет один десяток поклонников, чем сотни тех, кто будет считать вас подражателем - то, о чем вы пишите, вы должны знать лучше всех. Матчасть должна быть вашей твёрдой опорой. Тогда в споре с любым оппонентом вы одержите лёгкую победу. В то же время, не думайте, что вы всегда правы. Каждый из нас может ошибаться или, по крайней мере, владеть ложной информацией, сам того не ведая - если ваше произведение раскритиковали, не расстраивайтесь, а пишите другое с учётом указанных ошибок. Через какое-то время вы вернётесь к старому, и оно может показаться вам действительно наивным или ошибочным - как можно больше читайте разной литературы. Ваш язык должен быть разносторонним и грамотным. На будущее у меня нет планов, потому что будущего нет. Есть воспоминания о том, что не успел сделать, и возможность сделать что-то сейчас. Бертран Рассел писал "я вовсе не готов умереть за свои убеждения, поскольку они могут быть ошибочными" Благодарю Сергея за интересные ответы и желаю удачи в его любимом деле. Более подробно об любительских клипах и любительском литературном творчестве Вы сможете узнать на его личном сайте http://pirog.do.am/