Назрела необходимость, считаю, создания такой темы. Чтобы не получать по голове молотком от чуткой Администрации за флуд в других темах
Итак
Задумка такова. Запилить цикл статей о боевой фантастике. В которой мне бы хотелось предоставить читателю возможность выбрать. То есть. Хочется, чтобы читатель, как пишущий человек, сам для себя выбрал ту грань реализма, вводимого в свою книгу.
Вот. Долго думал и родил.
То есть, я думаю так: в водной статье подробно это описать, что читатель сам должен решить, установить планку. А в остальных - писать что называется - полярно. Как бывает в жизни, без доли фантастики. Голый реализм. А автор-читатель уже сам решит, что ему надо, а что нет. Вот. Именно так.
Я представляю себе работу этой темы так. Автор статьи в раздел выкладывает текст статьи. После чего любой желающий может высказать что он думает о авторе статье. Указать недочеты в матчасти, предвзятость... Дополнить, если что-то забыл и прочее.
Так как пока что я вызвался писать цикл статей по матчасти и тактике, то, чего я жду:
1. Что нужно указать в конкретной статье. мнения. Можно в виде плана. 2. В какой последовательности статьи писать, о чем нужно писать, о чем нет. Список статей 3. Критику отдельной стати на предмет предвзятости.
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Сообщение отредактировал G_Verloren - Среда, 23.03.2011, 11:05:39
В течение всего времени, посвященного мною на критические разборы боевой фантастики, а именно, в основе своей по вселенной «STALKER» я весьма часто сталкивался и, к сожалению, продолжаю сталкиваться, с произведениями, которые имели/имеют великолепную стилистику, прекрасную атмосферность, лихо закрученный сюжет, и матчасть, от которой я рыдал/рыдаю кровавыми слезами. Может быть, я один такой технократ, но лично моё мнение, что в основу написания книг должен быть положен принцип разумной реалистичности. Если отклониться от этого принципа на выходе мы получим героя-супермэна, на столько сурового, что по сравнению с ним Чак Норрис должен идти в монастырь мыть пол.
Несогласные с такой постановкой вопроса - могут не утруждать себя дальнейшим чтением. Ибо пишется фантастика, а там и с оторванной головой люди говорить могут, например
Я постараюсь доходчиво, с некоторой долей иронии, объяснить, что правильно, а что нет. При написании данной статьи были использованы материалы различных сайтов и пособий и собственный опыт, о чем поговорим ниже. Всё, чего я хочу, чтобы люди, отслужившие/имеющие опыт, не плевались, читая вашу книгу и приговаривая: «фантастика такая фантастика»
Итак. Начнем с самых распространенных половых заболеваний:
1. У всего оружия (кроме Самозарядного Карабина Симонова, Мосинки обр 1898/1930, пистолета Маузер и подобных) - магазины. Слово обойма забыть как страшное проклятие. У большинства пистолетов тоже магазин.
(примечание: если ГГ неопытен - зеленый мальчишка, тогда допустимо, чтобы он употреблял слово обойма, но подчеркнуть, что это от незнания, это же распространяется на все остальное)
2. «ГГ нажал на курок и прозвучал выстрел» - частая фраза в книгах. Теперь я продолжу. «После этого ГГ, гнусно матерясь, схватился за обломок пальца, отованного с корнем». Поясняю: курок - часть Ударно-Спускового Механизма. Находится внутри ствольной коробки у всего автоматического оружия. Исключение - револьверы. Там курок выступает в задней части ствольной коробки, на линии блока камор с патронами. Также на многих пистолетах выступает сзади (ушко такое). Но, даже нажав на него в УСМ прямого, обратного типа это приведет лишь к снятию с боевого взвода.
Правильно: не курок, а спусковой крючок, у ружей-вертикалок, обрезов допустимо собачка.
3. Шевроны. Твердо запомнить: шеврон - нашивка треугольной формы с символикой части/клана, иногда звания. Остальное - таки просто нашивка.
4. Пуля = патрон. На самом деле: Патрон = гильза + вышибной заряд (пироксилин+камфора+смолы+спирт = бездымный порох) + пуля
5. «ГГ сменил рожок» - рожок у мороженного, у оружия – магазин, коробчатый на … патронов. Это общий принцип.
Соблюдение выше изложенного повышает уважение к книге у людей сведущих. В противном случае хочется насытить организм пишущего свинцом сверх всякой меры во имя высшей справедливости закрыть книгу. Ибо когда читаешь такое, это тоже самое, что утверждать: «самый правильный метод приготовления фрикаделек заключается в очищении пельменей от кожуры». Повар будет смеяться до слез. Думаю всем понятно.
Это основные, самые распространенные пункты. Я не собираюсь, да и не смогу осветить все аспекты – люди этому годами учатся в войсках спец. назначения. Поэтому если что то не нашли – не ленитесь, залезьте в интернет.
Теперь обратимся к мифам о оружии.
МИФЫ О АК
В виду того, что Калаш давно и надолго оккупировал место в качестве штатного пехотного вооружения, появился парадокс того, что все его на присяге держали, а вот пострелять не дали. В итоге жлобам пришлось как-то реанимироваться в глазах соседей (других жлобов) и детей (школоты), что и породило немалое кол-во мифов, которые стали всеобщим достоянием. Вот некоторые из них:
Калаш пробивает рельс — 95% населения этой страны уверено, что выстрел из АК пробивает рельс, вдоль. Более разумные индивиды добавляют «шейку рельса». Но IRL всё, что вам светит от такого надругательства над отечественным металлопромом, это рикошет в пузо, с последующей госпитализацией. А секрет прост, АК иногда способен пробить рельс, но только при стрельбе бронебойными патронами (7Н23) с небольших расстояний и некалёный рельс (Р65). Зато тот же рельс прекрасно пробивается из винтовок. Но так как народ не различает патроны 7.62х39 и 7.62х54R, вся слава достаётся АК. Также данный миф может проявляться не только в виде рельса, но и вообще офигенной бронепробиваемости чего угодно. От деревьев до танков. В реальности же патрон М43 обладает пусть неплохими, но далеко не рекордными для своего класса показателями бронепробиваемости. Калаш не надо чистить и он сверхнадёжен — Обычно к этим доводам приводят тезисы о том, что главный антагонист, М16, есть полное барахло, которое без чистки не способно сделать и 10-и выстрелов, а от малейшего намёка на грязь ловит мёртвого клина. Также все эти тезисы обычно сопровождаются изречениями «Я (мой брат, отец, сутенёр и тп) с АК воевали в Чечне (Афгане, Анголе, Гондурасе и т. д.), и не чистили его месяц (неделю, полгода, год), и ничего не случилось.» Реальность, как всегда, более прозаична. АК, безусловно, весьма надёжный автомат, способный работать в экстремальных климатических условиях. Но даже он, не будучи вовремя чищен, смазан и протёрт, приобретает магические способности, как то: прикипание поршня, недосыл и недоэкстракция гильз, коррозия, засирание канала ствола и прочие вещи, свойственные железкам с механикой, работающей на расширении пороховых газов. В чём неоднократно убеждаются владельцы, на время поверившие в мифы, забившие на чистку, и теперь созерцающие красивую розочку на месте, где когда-то был ствол и, нередко, не менее красивое месиво на месте, где когда-то были пальцы. Даже, если сказку о грязеупорности сабжа рассказывает вам служивший — то либо он бздит служил где-то в ракетной артиллерии, за 300 км от линии ведения боевых действий, либо действительно счастливый раздолбай, ибо те, у кого оружие из-за загрязнения в самый нужный момент из огнестрельного превращалось в холодное — уже никому ничего не расскажут. Любой боец, бежавший полосу препятствий, знает — нельзя допускать, чтобы в АК-74 натекала вода, это наверняка приведёт к тому, что автомат будет небезопасен, пока воду из него не вытрясут. Не стоит забывать и о том, что стрельба из любого невычищенного оружия вызывает появление множественных центров коррозии, безвозвратно снижающих со временем точность стрельбы. Калаш стреляет пулями со смещенным центром тяжести. У всех обычных пуль (к нарезному оружию) центр тяжести лежит позади центра аэродинамического сопротивления (ака смещённый центр тяжести). Поэтому под воздействием случайных воздействий сопротивление воздуха стремится развернуть пулю. Чтобы этого не произошло, пуле придаётся вращение. Нарезы для этого и предназначены. Чем больше скорость вращения, тем большие возмущения может «выдержать» пуля. Оружие и пули разрабатываются для типичных условий применения, то есть для стабильного полёта пули в воздухе, ибо собственно нарезы и вращение суть зло и большой геморрой. Любая пуля при попадании в более плотную нерасчётную среду (типа тушки) теряет стабилизацию и начинает кувыркаться, с типичным вылетом из тушки задницей вперёд. Разница заключается лишь в запасе устойчивости. Некоторые пули начинают кувыркаться раньше, некоторые позже. Известный пример — ранние М16 с М193, когда при низких (арктических) температурах из-за увеличившейся плотности (и сопротивления) воздуха пули теряли стабилизацию. Само-собой, при кувыркании пули тотальному разрушению подвергается большая площадь, наблюдается некоторое отклонение траектории от прямой линии, а при попадании в кость пуля может сильно отклониться и даже выйти боком. Алсо, бруальность М16А1 с М193 было вызвано ослабленной оболочкой, что при попадании в тушку с небольшой дистанции вызывало разрушение пули и нанесение повреждений на большей площади. Калаш косой, поскольку сделан полным дауном, не имевшим понятия о правильном конструировании. Современный миф, на который люто, бешено наяривают ксенопатриоты. На самом деле, Калашников конструировал с детства, и к математическим расчетам он подходил довольно серьезно. Еще до службы в армии он разработал новый тип индикатора оставшегося ресурса для тракторного дизеля и усовершенствованный комбайн, а после призыва — счетчик выстрелов для танковой пушки и прицел для стрельбы из бойниц бронемашин см. Низкая кучность АК-47 стала расплатой за высокую надежность — импульса автоматики, достаточного для надежной работы в тяжелых условиях, с избытком хватает и для сбивания прицела. В российских интернетах адекватного представления по этому вопросу даже не ищите — с одной стороны баррикад орут поцреоты, попадающие из АКСУ белке в глаз с пятисот метров, с другой стороны — беснуется школота, которая утверждает, что не то что из калаша — из СВД нельзя попасть в зад слону уже с пятидесяти метров. ИЧСХ, первые автомат в руках держали один раз на присяге, а вторые — стреляют из него каждый день, правда, в Call of Duty или в контре. А разгадка одна — все дело в стрелке: снайпер, пристрелявшись, и из пищали XV века попадёт, куда надо, а криворукий позер — и из стингера в стационарную цель промажет. Ещё причины «косых» калашей — армейская действительность, где помимо вполне оправданного пофигизма к стрелковому оружию (тяжелый, если прикажут вволю побегать) раз в некоторое время (неделя-месяц-два, зависит от части) необходимо было ходить на стрельбы и расстреливать пару-тройку-энное количество магазинов (свой, дедушки, лейтенанта какого-нибудь, у которого солдаты на работах и он пришел без своей роты, ленивых караульных и т. д.). После первой-же ходки на полигон это надоедало и патроны выпускались длинными очередями пока не закончатся или пока не заклинит оружие. Ясно что происходило после эдакого варварского обращения с автоматом. А также разборка-чистка-сборка — кривые руки и масло вперемешку с фекалиями, дополненные чисткой со стороны дула без накладывания крышки пенала для чистки стандартным армейским шомполом, такого натворят, что мама не горюй. Калаш тяжелый - Миф, особо любимый американцами — «Наша М16, конечно, гораздо легче и удобнее, но автомат Калашникова, конечно, надёжнее…». Это было фактом в 50-ые, это стало мифом в 70-ые. Лучше любых слов скажет копипаста из википедии: Масса, кг Оригинальный АК 3,87 (неснаряженный), 4,3 (с пустым магазином) Оригинальная М16 2,88 (неснаряженная), 3,34 (со снаряженным магазином) Современная M16A2 3,5 (неснаряженная), 4.0 (со снаряженным магазином) Современный М4 2,68 (неснаряженный), 3,16 (со снаряженным магазином) АКМ 3,2 (неснаряженный) 3,8 (со снаряженным магазином) АК-74М 3,4 (неснаряженный) 3,93 (со снаряженным магазином)
Теперь обратимся к тактике на конкретных примерах. Первое, что нужно понять – ГГ воюет не с полными даунами или дебилами без пары хромосом. Страшно всем. Поэтому почти все, когда большой Полярный Лис бродит рядом, становятся очень осторожными и умными. Ну, если противники ГГ – полные овощи, ничего не соображающие – тогда да. Еще вариант – если человек сорвался. Тогда да, неадекватные решения может принимать. Но в 99% никто, никто, повторяю, под пулеметы стройным шагом идти не будет. Время за сталина прошло.
Второе – надо реально рассчитывать свои силы. Один в поле воин, если он один. Против четырех человек с таким же оружием – я в реале (модуляция) не справляюсь, если не в засаде. Иными словами ГГ один зачистил базу таких-то надо либо убрать из книги, либо.. гореть такой книге в аду!
Третье – надо адекватно снарядить ГГ. Образ сталкера, одетого на помойке – давно не адекватен. Если конечно не пишете про генералов песчаных карьеров, или как там… Сталкер – нормально укомплектованный боец. А всякие треники да шортики со шлепками на босу ногу – это оставьте, ага. У сталкера должно быть минимум открытых участков кожи и постоянно иметься фильтрующая маска/респиратор. Несогласные идут учить дисциплинки из серии Безопасность Жизнедеятельности и брошюрки ГО и ЧС. Если еще остались не согласные, предлагаю убрать у ГГ всё оружие. Авось повезет и не встречу ни врагов ни мутантов. Вероятность вдохнуть радиоактивную пыль/споры ненулевая, а быстро среагировать на показания приборов физически невозможно – все равно опоздаете. Средства защиты снимать только в местах с замкнутой или качественной вентиляцией.
Про оружие: представьте фигурку человека. Представили? Теперь нарисуйте радиус метров 500. И закрасьте его зеленым. Это усредненная зона обнаружения противника без спецаппаратуры на открытой местности. На таком же расстоянии можно вести адекватный бой с помощью оружия под виновочный/промежуточный калибр. (7,62/7,62 и 5,56/5,45) Теперь рисуйте еще один круг, желтый. Радиус метров 100. Это уже зона, где можно нормально оборонятся с помощью пистолет пулеметов. И еще один – 30 метров – красный. Это уже зона огня из пистолета/дробовика.
Всё перечисленное зона эффективного огня. То есть шанс попасть кривыми потными руками в цель чуть выше нуля. Мнение, что раз пуля летит 2 км, значит я за 2 км гарантированно смогу сделать так, что выстрелю и пуля поцелует в голову нужного человека – глубоко ошибочно.
Это, что называется, вводные размышления. Чуть позже пойдут статейки по конкретным темам и ситуациям: штурм здания, засада на корован, снайперская работа, работа пулеметчика, уход от преследования и прочее.
Статья №2. О последствиях ядерного / заражения (90% копипаста)
Кстати, запамятовал. Вернемся к истокам. О чем вообще 99% произведений в этом форуме. Ну, может не 99, ну мысль понятна:) - По постапокалиптике. А что является непременным условием? Правильно. Большой Полярный Лис В 99% случаев - ядерный Полярный Лис. Поэтому получите и распишитесь в описаниях последствия ядерного взрыва. Думаю, будет полезно всем, и авторам по серии "STALKER" и по FallOut и т.п.
Свет. Вначале будет яркая вспышка, переходящая в огненную геенну сферу, по мере остывания превращающуюся в шляпку ядерного гриба. И световое излучение. Давление ударной волны на границе огненной сферы при максимальном её развитии 7 атмосфер (0,7 МПа) независимо от мощности, температура воздуха в волне — около 350 градусов, а в сочетании со световым излучением предметы на границе сферы могут нагреться до 1200 градусов при взрыве мощностью в 1 мегатонну.
В качестве эксперимента сфокусируйте через линзу на кожу солнышко. Навели? Припекает? А тут тепло разольётся по всему телу. Свет отбрасывает красивые тени на стены (см. Хиросима и Нагасаки), делает одежду ещё более обтягивающей, приваривая её к телу. Прекрасно испаряет воду, из которой чуть менее, чем полностью состоит человек (50-80%). Получается нечто среднее между мумификацией, кремацией и аутодафе. Защита — лечь в тень, за плетень! Но плетень должен устоять до угасания вспышки.
Время свечения вспышки зависит от мощности взрыва, примерно от одной секунды при одной килотонне до сорока секунд при пятидесяти мегатонн; одна мегатонна будет светить десять секунд, двадцать килотонн (Хиросима) — три секунды. Так что, если заряд был мощный, плетень сгорит, частично вместе с прижизненно кремируемым. Причём ударная волна может прийти к вам раньше окончания свечения и сбросить или набросить на вас горящее укрытие. В случае хиросимского взрыва действительно, даже занавески и кимоно помогали. Опять же, много зависит от расстояния от взрыва. Если подопытный окажется внутри вспышки (огненной сферы) наземного взрыва, то и бетонное укрытие не поможет. Одной ударной волны будет достаточно, чтобы размолотить тело в ростбиф, а в сочетании с температурой — останутся горелые обломки. Ближе к центру — десятки-сотни метров, где железо испаряется и образуется воронка — не останется ничего, одна плазма. Если же вспышка сверкнёт там, у горизонта — прикройте глаза рукой на несколько секунд, пока не спадёт жар, присядьте (а то ударная волна приложит об асфальт) и любуйтесь, счастливый обладатель жизни — наступают весёлые времена, больше на работу да учёбу ходить не надо!
Кстати, распространённый пропагандистами и журналистами миф об испарившихся людях, оставивших только тени в эпицентрах взрывов в Хиросиме и Нагасаки, в общем миф. Оба взрыва произведены на высоте около 600 метров, мощность каждого до двадцати килотонн. Вспышка радиусом до 300 метров, не дошла до поверхности свыше 300 м. Давление ударной волны в районе эпицентра до трёх атмосфер, температура предметов на земле повышалась в пределах 400—500 градусов, время свечения вспышки три секунды, что не могло испарить человека. Ведь сжигать тело — всё равно, что жечь губку с водой, время нужно, либо, ну, очень большая температура (десятки тысяч градусов), которая достигается только внутри огненной сферы. Но сами-то тени от людей и предметов были — излучение близкого атомного взрыва как бы делает шероховатой поверхность камня, асфальт чернеет, а покрытая краской поверхность выгорает. И где стоял человек или находился предмет среди обгоревшего камня или асфальта оставалась необгоревшая поверхность — тень. Но сами люди никуда не испарялись, а превращались в обожжённые трупы или живых мертвецов, отнесённых ударной волной на несколько метров от места фотосессии. Затем они или сгорали в общих пожарах (города были в основном из дерева), ещё живые и зрячие со слезающими лохмотьями вместо кожи отползали к водоёмам и реке, пытаясь водой заглушить боль, где и погибали; ослепшие от вспышки перемещались хаотично. Или оставались на месте гибели, если было препятствие для относа волной, но были затем убраны японскими солдатами, разгребавшими завалы в первый месяц. Американские военные спецы приехали на места катастроф только через два с лишком месяца, они-то при детальном обследовании и обратили внимание на характерные тени, естесно, уже без трупов.
Гражданская оборона также рекомендует либо лежать ногами к взрыву, держась за голову (чтоб не улетела), либо «держать автомат на вытянутых руках, чтобы плавленное железо не капало на казённые сапоги». Плотность энергии в этой расширяющейся сфере света падает пропорционально квадрату расстояния от источника, так что на некотором расстоянии ещё можно будет ослепнуть, а с бо́льших уже можно наслаждаться зрелищем через любимые всеми диски из старых дискет. Если, конечно, не учесть следующего пункта.
Ионизирующее излучение — при реакциях деления или слияния ядер, происходящих при атомном взрыве, испускается множество квантов высокой энергии (гамма-излучение) и нейтронов, способных путешествовать на дальние расстояния, попутно попадая в атомы и молекулы, отдавая им часть энергии, чем вызывают разрывы связей и образование ионов (ионизация). В частности, то же происходит и при прохождении через живые организмы: при разрыве химических связей в молекулах образуются, ну, очень активные свободные радикалы, которые ябут всё встречное, в том числе «жертвами» могут оказаться и молекулы ДНК, несущие наследственную информацию в генах. Поэтому говорят, что проникающая радиация оказывает мутагенное воздействие. Надо ли говорить, сколь неприятны сбои в генетическом аппарате клеток как для самого облученного, так и для возможного потомства? А мутации IRL выглядят совсем не как в твоих любимых Людях-Х, мой маленький друг. От излучений надлежит прятаться за толстыми стенами (чем толще, тем лучше), либо в специальных бункерах. Идеальный вариант — в бассейне с борным раствором. Считающие себя не слишком слабонервными могут посмотреть немецкий фильм Chernobyl Heart! (Там возможно 404, поэтому луркаем на тытрубе).
ЭМИ — электромагнитный импульс, а по сути те же фотоны. E = ~\hbar \omega, — кагбэ волны и кагбэ частицы одновременно, путешествующие со скоростью света, если в вакууме, и имеющие нулевую массу покоя, отчего и нет им покоя: из E = mc² — в движении вся их жизнь. Теле- и радиоманьяки на время остаются без эфира и прочей сладкой наркоты, пока ионизованный излучением воздух не станет снова проницаемым для радиопередач. К тому же, вся полупроводниковая электроника в зоне действия дохнет, ибо полупроводники становятся просто проводниками — они основаны на примеси, обеспечивающей избыток электронов (n) или дырок (p), а мощный ЭМ импульс срывает с насиженных мест электроны в самих полупроводниковых материалах, делая примесную проводимость уже несущественной. Наводимые ЭМ волнами токи Фуко запросто могут сжечь трансформаторы и прочие другие блоки с катушками индуктивности.
Ударная волна. Это плотный фронт воздуха. Движется медленней квантов ЭМ энергии, но зато основательней. В зоне ударной волны воздух превращается (на время) в алмаз, стены за счёт перепада давления — в крошку, а люди — в кашку. Танчики (все, кроме сумрачной советской вундервафли «Объект 279», которая формой корпуса напоминала НЛО, чтобы ударной волной не опрокидывало) и трактора просто порхают, как птички. Кроме того, волна вбирает в себя все подожженное светом и образуется красивый огненный вал, с температурами в нем такими, что металл не просто плавится, нет, вы не поверите, но он весело и задорно горит! Натурально. О красоте и воздействии этого явления читайте А. и Б. Стругацких «Далёкая Радуга».
Все эти радости происходят при наземном взрыве внутри огненной сферы, боеголовки наземного взрыва рассчитаны для уничтожения укреплённых сооружений типа шахтных пусковых установок и особо важных бункеров. При наземном, а тем более заглублённом взрыве образуется нехилая воронка (например взрыв 400 килотонн на поверхности выроет карьер диаметром свыше полукилометра и глубиной до 70 метров). Но предназначенные для городов ядерные заряды рассчитаны на взрыв в воздухе, на такой высоте, чтобы огненная сфера не доходила до земли примерно на половину своего радиуса (диаметр вспышки ста килотонн примерно один км, одна мегатонна — два с небольшим километра), тогда площадь разрушений будет максимальной. При наземном взрыве сила волны теряется на образование воронки и трение о поверхность земли, если взрыв слишком высокий — терятся на захват всё больших масс воздуха. Максимальное давление ударной волны в эпицентре воздушного взрыва в городе должно быть около пяти атмосфер (0,5 МПа), если только по ошибке боеголовка не взорвётся выше или ниже.
Самый пропиареный фактор — это, конечно, радиационное заражение. Куча продуктов распада, способных к дальнейшему распаду, вместе с пылью, паром и песком разносится по воздуху и оседает по ходу ветра, загаживая обширнейшие площади. Особенно поучительно будет, если на пути окажется водохранилище. Степень заражения обратно пропорциональна количеству прореагировавшего вещества. Проще говоря, если в процессе реакции взаимодействовало процентов эдак восемьдесят-девяносто а остальное раскидало в атмосферу, то все равно будет пиздец, ибо Плутоний-239 и, особенно, уран-235 имеют относительно малую активность, поэтому распылённые на огромной площади (то есть с мизерной концентрацией) они представляют малую опасность. Другое дело продукты реакции, которые чуть менее, чем полностью имеют малое время полураспада (от секунд до десятков лет, против десятков тысяч и миллионов лет у исходного урана и плутония), давая высокую мощность излучения. Именно всякие йоды-131, кобальты-60 с цезиями-137 и ещё куча продуктов распада и дают то самое загрязнение.
Но если заряд собран из говна и палочек, то заражение будет иметь место, причём ещё какое. Кроме того, приповерхностный взрыв увлекает вверх и заражает намного большее количество пыли с поверхности, нежели высотный. Самым же грязным оказался на практике взрыв подземный, но неглубокий. При подземных же испытаниях бомбу забуряют вглубь настолько, что выброс радиации на поверхность если и происходит, то теоретически считается незначительным. Но момент сей оспаривается, ибо такие испытания явно ведут к последующему увеличению фона, а также могут привести к попаданию радионуклидов в грунтовые воды. Отчего с этим делом вроде как завязали. Милой особенностью подземных ядреных взрывов является то, что повышенный радиоактивный фон на земле в месте взрыва наблюдается не пятном, как следовало бы ожидать, а кольцом. Пришли, померили в эпицентре — все хорошо, а вот вокруг как раз не особо, только там никто не мерял. От подземных взрывов на шарике остаются кавайные дырочки со стеклянной фонящей поверхностью, которые можно использовать например для создания водоёмов, только как бе нормальную флору и фауну там получить врядли удастся. Учим историю: Проект «Чаган».
Ядерный распад идёт каскадно, с образованием разной степени живучести изотопов. Те, в свою очередь, способны к испусканию разной хрени, типа альфа-, бета-, гамма-излучения. Гамма была рассмотрена выше — это небольшой квант большой энергии. Бета — попросту летящий с огромной скоростью электрон. Альфа — ядро гелия без электронов, то есть злой квартет из двух протонов и двух нейтронов. Вылетающие при бета-распаде нейтрино никого не волнуют, кроме астрофизиков, ибо подобны неуловимому Джо. Возможно ещё получить нейтроны при делении ядер. При знакомстве поближе с альфой и бетой становится понятно, что заряженные частицы далеко не летят, ибо взаимодействуют с другими зарядами в среде (хоть электроны атома, хоть заряженное позитивно ядро), через которую пролагают себе путь, отдавая им свою энергию. Казалось бы, чего тогда бояться Анонимусу? ЧСХ, некий Литвиненко тоже так думал, когда жрал чисто альфа-активный полоний ложками. Капитан Очевидность отвечает: не надо брать в рот посторонние предметы, а тем более их глотать! Заглатывая непрожёванные радионуклиды или вдыхая их с пыльным заражённым воздухом поциент обеспечивает себе ускорение в движении к финалу состязания под названием жизнь. Да, альфа- и бета-частицы недалеко движутся в биологических тканях (до сантиметра, в зависимости от энергии), но длительность полураспада и количество распадающегося вещества вполне компенсируют этот недостаток в эпсилон-окрестности нахождения изотопа. Алсо, хождение по заражённой территории — проблемы с ногами; хождение с непокрытой головой под радиоактивными осадками — с мозгами волосами. Также следует заметить, что с химической точки зрения радиоактивные изотопы полностью аналогичны нерадиоактивным, вступают в те же самые реакции и могут попасть в организм с нямкой или питьем, чтобы ловко встроиться в обмен веществ. Последствия могут быть самыми неприятными.
Если взрыв боеголовки произошёл на поверхности — образуется воронка типа метеоритного кратера, иногда с озером. Вокруг на километры местность засыпается разбросанным радиоактивным грунтом, имеющим вид спёкшегося шлака или чёрных блестящих шариков около пяти миллиметров. Если заряд заглублён, размеры могут быть в два-три раза больше. В скальных грунтах воронка получается раза в полтора-два меньше.
Педивикия добавляет ещё и панику! Сотни тысяч хомячков топчут друг друга, закупоривают транспортные магистрали, мешают планам эвакуации населения (себя) и перемещению войск. И жарятся, облучаются, жарятся, облучаются… Сказка.
И да, болванка весом пару тонн, упавшая с бомбардировщика, даже не взрываясь, способна уничтожить тяжёлый танк. Царь-болванка — по мощности аналог атомной бомбы малого калибра.
Примечание: это черновой вариант. из вводной можно много чего убрать и дописать. что именно нужно в первую очередь - решать вам. Да да. ИМЕННО ВАМ
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Сообщение отредактировал G_Verloren - Среда, 23.03.2011, 01:03:02
G_Verloren, ну ,надеюсь, насчет гнилых помидоров мы с тобой договорились?) Итак-с. Вариантов того, что может быть в вводной статье, которая будет принадлежать серии статей посвященной различным аспектам ратного дела, и выживанию вдали от цивилизации, масса.Поэтому, всем тем, кому нужно и интересно это дело, само собой придется общим скопом определятся с чего начинать, и что делать с тем, что есть. Как мне показалось, после некоторых измышлений, все, то, что сейчас есть, лучше использовать чуть позже. Пока, что можно начать с чего-нибудь высокофилосовского.К примеру расписать, что же такое война, используя или свои мысли, или обратившись к чьим-нибудь трудам. И при этом постараться изложить на данный вопрос не одну точку зрения, а сразу несколько-мотивированных, и в то же время как можно более противоположных, что бы автору, воспользовавшегося этим материалом, так сказать, было из чего выбирать
Ничего себе, моя тема нашла продолжение!!! Я вообще-то собирался продолжить и дополнить то, что начал писать, но не смог, так как возможность редактирования своего поста со временем (УВЫ!!! ) пропадает!
Обладатель "Полной пустышки" за 1 место на 1-ом Конкурсе миниатюр, организованном сайтом "Литсталкер"
Товарищи, обождите малость - позже будет создана тема для журналистов - там и сможете выкладывать статьи на вычитку. Сейчас только разберусь малость, что к чему.
Дражайшая Мария Владимировна))) Сколько журналистов? Over 9000. Значит и статей будет over 9000 по разным напрвлениям. Вот я предлагаю сделать отделные темы для разных направлений. Кто-то пишет о стилистике - а кто - о матчасти. В одно все мешать - не годно, ИМХО. Если неправ - кажите в чем
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
G_Verloren, ну хоть так)то сам видишь-многие совсем далеки от этой психологии, как, ты наверное сам замечал не раз.А вообще, для начала план составить цикла этих самых статей, для начала? Думаю, это понадобится если будет еще какой-нибудь материал такой общей тематики.
Дата: Среда, 23.03.2011, 10:25:57 | Сообщение # 10
KHR.26/HFS269.2 "Franken"
Группа: Старожилы
Сообщений: 503
Статус: Offline
Apach, ВООО... Подобрались к самой мякоте. Давайте план рожать. У меня в башке много всего и вроде все хочется выдать и сразу. Так что план надо (с)Торчок))))))))
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Дата: Среда, 23.03.2011, 10:30:10 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные
G_Verloren, мнение со стороны конкретно по статьям и советам что ты выкладываешь. Эта инфа полезна при написании конкретного жанра военной направленности, могу дополнить инфу по реальной зоне отчуждения, но в целом смотря со стороны это та мат часть которую автор должен искать сам(наличие её на сайте не помешает но все-таки) думаю лучше остановится на том как правильно описывать оружие и некоторые аспекты радиационного, химического и бактериологического загрязнения, но не вдаваться в мелкие детали, сделать так бы сказать поверхностный обзор всей мат.части остальное должен искать сам писатель, а то основываясь на этих знаниях можно написать лабуду, но с хороши описанием оружия. да вообще я сторонник ухода от тематики сталкера...
Дата: Среда, 23.03.2011, 10:44:02 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные
Инопланетянин, информация полезна, это факт. Не вижу смысла искать её на просторах инета. Пусть её пользователи со всего инета находят у нас. И спасибо говорят. Она не подталкивает к написанию в определённом жанре, а помогает тем, кто уже в этом жанре пишет. G_Verloren, попробуй составить в алфавитном порядке. К примеру "Автомат" - "Автомат Калашникова" - распространённые ошибки с ним связанные, мифы, реальные характеристики и пр. И так далее. Так пользователю легче будет найти нужную ему информацию. В общем, что-то вроде энциклопедии.
Дата: Среда, 23.03.2011, 10:47:13 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные
Quote (MAFA)
Инопланетянин, информация полезна, это факт. Не вижу смысла искать её на просторах инета. Пусть её пользователи со всего инета находят у нас. И спасибо говорят. Она не подталкивает к написанию в определённом жанре, а помогает тем, кто уже в этом жанре пишет.
я высказал лишь мнение, как пример могу привести того же G_Verloren, с его романом, он по своему источнику смотрит Парышив, хотя правильно Паришев (элементарно проверить в гугле) НО я же не говорил что не нужна инфа, просто я за то чтобы не заглубляться в недри, а то вероятность абшЫбак больше