Понимаете, G_Verloren, Вы, критикуете очень спорные мелочи, пропуская куда более серьёзные ошибки.
Попробую объяснить

Я не наблюдаю ни малейшей связи между облучением и курением. Кстати, вред последнего ещё до конца не изучен, так что не будем разводить ненужной дискуссии, обратимся к рассказу.
То что герой много курит, как-то влияет на саму ценность рассказа? Нет. А вот что именно он курит, это одна из сюжетных деталей, введённых автором. Оставим предупреждения о вреде курения Минздраву, который ошибками врачей убивает куда больше людей, чем это делает курение.

Если бы шло описание строительной документации, то да. Вспомните описание Белой Субмарины, данной Стругацкими в "Обитаемом Острове". Они проигнорировали очень много присущих для таких судов вещей, сосредоточив внимание на переживаниях и ощущениях Гая. Я думаю автор исправит рассказ и тогда никто не обратит внимание, есть в бункере шлюз, или нет.

Может быть и так. Но ведь он ведает очень многими данными. А бар, место общедоступное. Рано или поздно всё равно кто-нибудь это дело рассекретит. Не, бункер подходит как нельзя лучше, это вы зря. И относительно паранойи тоже. Возможно вы экстраверт и не мыслите ни секунды без общества, или какого-нибудь более весёлого места чем бункер. А мне идея нравится. Кстати, за границей очень многие люди оборудуют себе подвалы и бункера, чтобы некоторое время побыть одним, вне цивилизованного мира.

А вот теперь самое главное, почему я собственно решил ответить.
Если бы в своё время капитан "Титаника" не пренебрёг элементарными правилами судовождения, на экраны не вышел слезливо-плаксивый "Титаник" Джеймса Кэмерона (хотя фильм хорош, отрицать не буду)
Вы говорите пишутся кровью?
Конечно, тут я согласен. Уже (могу ошибиться) сто пятьдесят лет, со времён первой автоаварии в Англии, пишутся Правила Дорожного Движения. И всё равно, кого-то они не касаются. Ну согласитесь, если вы напишите, что один человек погнался за другим, но по дороге убегающий остановился на красный сигнал светофора и тут его догнали...
Правильно с точки зрения ПДД, но смахивает на комедию с Лесли Нильсоном. А если оба остановились, дождались зелёного сигнала и снова побежали друг за другом под музыку Россини, то это уже мультик Тэкса Эвери.
Вы подмечаете такие моменты в рассказах. Но не станете же вы утверждать что в жизни всё по другому?
У меня на памяти случай на производстве, когда за пять дней произошло три случая ампутационного травмирования на одном и том же станке. Это реальность, хотя инструкция: "Не суй руки в рабочую зону" написана кровью (вернее плакат был ею забрызган).
Как человек, имеющий некоторое отношение к механике, могу с большой долей вероятности сказать, что на Саяно-Шушенской ГЭС, никакого профилактического ремонта не было. Была бумажная операция, по переводу денежных средств со счетов ГЭС, на счёт подрядчика (кстати Директора этой самой ГЭС). И ни одна контролирующая организация не обратила на это внимания.
Значит ваши ссылки на реальность, можно подвергнуть сомнению.
И автор рассказа не описывает добычу урановой руды, или всплытие с глубины. Это всего навсего настланные по земле полы, а в реальности случаются отходы от требований куда более страшные.

Вы пытаетесь привнести в мир Зоны реалии законов этого мира. Но ведь тогда согласитесь, при описываемой интенсивности (или как там правильно - напряжённости?) электростатических полей, никакая связь не может работать. Там помехи будут, ещё те. Между тем ПДА связь работает у всех бесперебойно.
Если уж привносить элемент реальности, то как объяснить невероятный интеллект вышеупомянутого ПДА? Он ведь не только отличает врагов и союзников. Он ещё и определяет причины смерти своего хозяина. Вот это диагностика. Зачем тогда патологоанатомы у нас в реальности? Не понятно.
Я уже пытался поднять этот вопрос, но потом замолчал, потому что без каких-то допущений не может быть фантастики. Пусть даже они противоречат здравому смыслу. Я имея некоторый опыт содержания бара на паях, могу авторитетно заявить, что такая интенсивная торговля, как описывается в официальной серии, не говоря уже о фанфиках, означает, что минимум раз в день, между КПП и баром должен курсировать фургончик с питиём для страждущих. Ну или сталкеры бесконечной вереницей тащить спиртное и "чудо энергетик" (кое у кого свежий пивасик). Разве это не противоречит здравому смыслу?
Я уж молчу о барной стойке, которую в некоторых рассказах бармен протирает до зеркального блеска. (Один из участников конкурса, кстати, принял во внимание это моё замечание и в его рассказе барная стойка присутствует, но сколоченная из подручного материала). А тут прям зеркальная. Откуда? Что от периметра тащили? Не верю.
Не верю, но принимаю. Пусть будет так. В конце концов большинство участников не знают, что такое бар в СССР (А ведь ЗО ЧАЭС закрыта с Советских времён).
Пару слов об оружии. Честно говоря, этот бесконечный холивар на тему "жать или спускать курок" начинает изрядно надоедать. Ну да, это не правильно, я и сам указываю авторам на это. И рожок тоже не правильно, как и обойма.
Однако всё это относится к словам автора. А вот в репликах, стопицот процентов, что читатель поймёт, что "рожок это такая штучка, куда патроны суют", а чтоб "загрохотало" на курок можно и нажать.. Впрочем у вас таких указаний я не заметил.
А вот момент, о всё той же безопасности. Почти все персонажи ходят с заряженным оружием. А это автоматически означает, что по Зоне просто так и должна прокатывать волна дурацких самострелов. (Кстати и гранаты у многих видимо сразу с вкрученным запалом, даже в баре, потому что их нигде не вкручивают).
Ну вот ни за что не поверю, что нужно обязательно ходить с заряженным оружием. Две-три секунды ( у нерасторопного стрелка) на то, чтобы снять предохранитель и дослать патрон хватает с лихвой. А если не хватает, то не хватит и если оружие уже будет готово к бою.
Это опять же о безопасности, внесённой в устав и написанной кровью.
Но самое главное, почему я всё таки решил ответить, хотя обещал в спор не вступать. Вы критикуете с точки зрения своего понимания мира Зоны, загоняете автора в рамки. У меня был печальный опыт, когда я пытался расширить границы, привнести другие элементы.
Мне ответили всё тем же - этого не может быть потому что:
Кровосос мутант, он не может быть разумным и тем более петь песню.
Ноосфера Себя так не ведёт!
Выброс не длится так долго.
Кабаны как правило атакуют сразу.
Слепые псы ростом с кавказскую овчарку.
Время - понятие постоянное (и это в фантастике?! о_О)
Снорк ходит в противогазе!!!!!!!!
и др.
После этого я сдался и теперь если иногда затрагиваю мир S.T.A.L.K.E.R. то стараюсь не затрагивать "Священных коров".
А давайте попробуем с точки с такой точки зрения покритиковать другие произведения.
Для Джорджа Лукаса - В космосе взрывы бесшумные. (Все Звездные Войны)
Для Герберта Уэллса - Если морлоки могут передвигаться при свете Луны, значит свет спички не может вызывать у них боль. (Машина Времени)
Для него же: Человек-Невидимка, не может видеть (и это правда)
Для него же: Вивисекция не вызывает изменений на генном уровне. (Остров Доктора Моро)
Но согласитесь, классные романы? Можно конечно возразить, что они были написаны очень давно и опирались на те научные данные что были получены в то время.
Но в таком случае - долой весь мир S.T.A.L.K.E.R. Почему? Да потому что, предыстория возникновения зоны из Ноосферы, ни в коей мере не противоречит фундаментальному закону о Сохранении Энергии. А значит большинство аномалий, на наших глазах прекратили своё существование. И как тогда быть с воздействием артефактов? Ведь подразумевается, что там некая Тёмная энергия. Попробуй заикнуться об этом моему бывшему преподавателю. Два в зачётку и до свидания.
Впрочем я увлёкся. Но это только затем, чтобы показать, как опасно привносить в мир фантастики законы реальности. Вот вы пишете о респираторах, указывая на пыль, бактерий и так далее. Но тогда по вашей логике получается, что в Зоне нельзя находится больше определённого времени. Ведь всё время в респираторе ходить не будешь, а есть пить надо. Или в баре, куда вы советуете переместить параноика нет пыли и бактерий? Но это тогда противоречит законам реального мира.
В общем, давайте рассматривать рассказы всё же опираясь на идею, сюжет, удавшиеся или проваленные моменты. А в респираторе был персонаж, или нет, есть в бункере шлюз или нет, а уж тем более земляной пол или бетонный, это не так важно, если не влияет на сюжет.
А вообще, отниму ещё немного время, мы как-то для интереса пробовали представить что бы было в Зоне, существуй она на самом деле. Так вот, это люди в дурацких балахонах, якобы защищающих от радиации (или ОЗК), с обрезами или охотничьими ружьями (в лучшем случае помповое ружье или макаров), гружённые водой и продуктами, без всяких средств связи, ночующие где попало. Как же это скучно.