Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Вторник, 04.09.2012, 22:13:31 | Сообщение # 632
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
работы доставлены, судьи могут приступить к экзекуции оценке отзывы жду 4 сентября до 22:00
Добавлено (04.09.2012, 22:13:31) --------------------------------------------- Ииии оценки наших беспристрастных и справедливых судей
Сделка Эээ… Ну как сказать. Легко воспринимаемый текст, хотя ошибки есть. Коротко, ясно, четко… Но этот сюжет… Автор, прости, изжеван до боли! История любви (ну мягко скажем этакая военная мелодрама), но как-то наигранно… Нет, мне лично нравятся такие истории, но не здесь, не сейчас, не сразу ))) Крепитесь, дорогой автор, очень легко Ваш текст прочитался, что очень мне понравилось (в отличие от другого участника). Последний бой Много всего навалено, до кучи, я запуталась… Нет, сюжет я представила, героев примерно представила, описания ну такие… Хорошенькие, но вот многовато слов, непонятных лично моему восприятию… НО! Довольно таки нейтральный сюжет (и да, тоже встречавшийся *не считая названий и имен* в фильмах и книгах *насколько показывает мой опыт читателя и любителя фильмов*) и нейтральная концовка, ну почти схожая с картинкой. В общем, концовка убила мою запутанность. Сложновато поставить точку в этом сражении. В общем мой голос за "Последний бой"!
Сделка Оценка произведения ниже среднего. Множество ошибок, хромающий слог, банальный сюжет, неживые диалоги и персонажи. Больше добавить нечего. Двойка. Последний бой Неплохая зарисовка, как эпизод какой-либо саги. Автор не стал придумывать сюжет, а просто развернул баталию, которую увидел на картинке. Такой подход мне кажется простым, но в то же время более цельным и вполне подходящим к данному литературному соревнованию. Сцена описана весьма динамично, стиль изложения не царапает слух. Мелкие недочеты и помарки можно не принимать во внимание. Оценка в рамках "галереи историй" на твердую четверку.
Два рассказа. Два сюжета. Различный подход... До сего момента я вникал в картинку заявки несколько ... нераспространенно. И мне виделся определенный сюжет. Только один определенный сюжет с определенными героями и определенной моралью... Так что - обоим участникам скажу - недурно! Весьма и весьма. Мало, жиденько, сухо... но - совсем не дурно. (Ктож я был бы, без критики). Итак. Первый текст. Сделка. Не понравился. Честно скажу, поклянусь на конституции и трибунале "подразделений...". Как - то не... обширно охвачена заявка. Все конечно присутствует, и война, и... слезы, и ... любофф... - так которая... любовница (улыбнуло), и речь у героев самобытна, но, как в таких случаях говорят - пробил ниже сетки. Маловато - понимаешь ли подробностей. Нет кульминации действа - завязка, и сразу развязка. Возникает смутное ощущение, что нас... дурят, опуская самое главное. В этом минус. Героев описывать не стану, зачем... да и мало их... А с темкой - не промахнулись, заявку принимаю. Текст второй. Последний бой... Понарвился. От начала и до концовки. Нетривиальное изложение. Куча неповторяющихся, приятно произносимых терминов и обозначений, поднявшийся класс текста. Честное мнение компитентного источника. Геров хватает, экшн есть, массовка - целый полк, борьба миров и политика в нагрузку. Понравился. Эта, как мне видится миниатюрина далеко плюет - напоминая отрыки из ... Трои. Ну это мое личное мнение. Единственное, что смущает - это довольно руссифицированные реплики войска - типа Ура... ну и имя героя... Валерий... В остальном - претензий нет. Итак победу отдаю Рассказу: "Последний бой".
Вердикт - победил Имхотеп
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Четверг, 20.09.2012, 19:38:30 | Сообщение # 639
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
Работы прибыли по расписанию Отзывы жду 19 сентября сего года до 22 часов по Москве
Добавлено (20.09.2012, 19:38:30) --------------------------------------------- с небольшим запозданием выкладываю мнение судей Имхотеп
Итак. Тема была относительно несложной, и авторы порадовали нас достаточно разноплановыми рассказами. "Неожиданность". Юмористический рассказ. Вызывает широкую улыбку, так что, авторская задумка однозначно удалась. Из недочётов могу отметить разве что огрехи в стилистике, ну да это проклятье всех полигонных рассказов. А так — однозначный зачОД! "Незнайка на Луне". А это уже представитель редкого жанра, незаслуженно называемого "треш". Нет, уважаемые, это не треш. Это бурлеск, балаган, буффонада. Со всеми плюсами и минусами данного жанра. Впечатление портят, да-да, те же опечатки с огрехами... В целом же — лютейший вин! Подводя итоги. Рассказы весьма разные, и оценивать их друг с другом для меня сравни сравнению (вот ведь каламбур) яблока с апельсином. Посему простите, уважаемые, но голос отдаю обоим произведениям. Спасибо за внимание.
Анна
Неожиданность Довольно простенький рассказ, воспринимается очень легко, что радует мои уставшие глаза и ум. Шуточный, я улыбнулась, дочитав до конца. Автор, нет, ну сюжет – на пять! Пунктуация – пятерочка))) Минусы, честно, не нашла… Ну может потому, что рассказик короткий, так скажем быстренький, потому и ошибок не было… Незнайка на Луне Нет, ну вы мне скажите – зачем? Извиняюсь за грубость, но не увидела я *а может сказывается полусонное состояние* этой картинки за всё протяжение текста. Автор, извини, конечно, но я потратила время просто так, чего делать мне катастрофически нельзя! Нет, нет и еще раз нет! Сюжет до того запутан, что моя бедная голова расквасилась на рабочем столе, а знание пунктуации добило и остальные части тела! *кхм, это я так… чтоб понятно было* Нет, всё с чистотой текста в порядке. Но всё остальное… Автор, один вопрос – зачем такая запутанность? Я, как читатель, не как судья, совсем запуталась, и, в конце концов, просто перестала читать. Сегодня села и дочитала, дабы не обидеть ваши старания. Но увы… Не порадовали… Обозначу также название... Есть уже такое произведение...
Особо и выбора не было... За "Неожиданность" голос отдаю
Apach
"Неожиданность" Вполне себе банальная, история , о том, что "наши" везде и всех способны оставить в дураках, умудряясь при этом не пролить не капли пота. В плане существенных деталей, это будет исчерпывающей характеристикой для текста. Разве, что можно сделать еще небольшое пояснение. Банальная - потому что ничего особого нового с использованным фактом, давно уже не являющимся открытием, не приключилось. Никаких попыток к его развитию , углублению. "Незнайка на Луне" Нда, не удалось увидеть особой оригинальности в плане использования темы дуэли. От обоих текстов так и веет непоколебимым патриотизмом. И в обоих рассказах существуют примерно одинаковые "пары полюсов" (персонажи, обладающие различным идеологическими воззрениями). Во втором рассказе есть еще и фрицы, но в данном случае они оказываются по одну сторону баррикад с американцами. И то, что во втором рассказе есть четко выраженный гг , и его образ является достаточно детальным, в общем-то недалеко он ушел от хитрого русского из первого рассказа. Безусловно, в этом рассказе присутствует более сложный, сюжет, история пущена по другим рельсам. Всякие забавные ситуации тоже неплохо прорисованы. Но вот что-то совсем не смешно вышло. "Ни разу не улыбнуло". В этом и заключается основной недостаток текста. А оттого у меня едва получилось дотащится до последней точки. Затрудняюсь предположить в чем причина этого. Может мое чувство юмора отсохло, отвалилось и убежало( не смешно? значит я не так уж и далек от истины). Может во всем виновата вычурность всего происходящего? От всего, что в рассказе можно увидеть, глазам в пору не на лоб лезть, а стремительно убегать куда-нибудь в район затылка. Браун - Штирлиц, нацисты, замешанные в борьбе за Луну. Или же свое делает типичный бравый русский гг. Итог Все предельно просто - кто больше поработал, тот и побеждает. А именно, это автор рассказа "Незнайка на Луне".
Дата: Пятница, 12.10.2012, 22:47:47 | Сообщение # 642
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
Итак был брошен вызов и вызов был принят! Участники: Имхотеп против xlegion Судьи: Трег, Milten и -РЕН-т-ГЕН- Тема: Работы нужно предоставить 19 октября сего года к 22:00 по Москве Бой начат! Удачи!