Дата: Четверг, 09.06.2011, 23:38:56 | Сообщение # 106
Группа: Удаленные
Пастила, Пасибо! Если честно очень понравились рецензии судей, они были очень конструктивны, в особенности Freitas'у надо бы впаять награду за такие замечательные рецы. Опонентам желаю удачи, и ребята,как можно больше практики и вы станете замечательными писателями!
Дата: Четверг, 09.06.2011, 23:53:03 | Сообщение # 108
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Ну а теперь после выражения благодарности перейду к деловой части. То самое предложение о котором я говорил ранее. Раз тут идет соревнование соавторов, то почему бы не поднять максимальны лимит знаков хотя бы в два раза ?А тона двоих 30 тысяч за десять дней это как-то совсем не серьезно
Дата: Пятница, 10.06.2011, 00:01:27 | Сообщение # 109
Мисс Лу МАРПЛ
Группа: Поэты
Сообщений: 429
Статус: Offline
Чона гдена? Так воооот кто был за гопника? Или я ошибаюсь? Шучу, шучу, не бейте!!!
Мне кажется, что пока не стоит ничего поднимать. Для начала стоит научиться отписываться в минимуме но с максимум пользы. Если у кого-то это получается (что мы увидели на примере двух замечательных произведений), где всего в меру, то кто-то может на двести листов растянуть одни описания природы и диалоги. Но это исключительно мое мнение.
Древняя китайская мудрость гласит: "НИ СЫ!", что означает: "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины".
Дата: Пятница, 10.06.2011, 00:06:55 | Сообщение # 110
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Пастила, не исключительно! (а че там насчет гопника на? непонятло) Apach, не стоит, честно. Не в знаках счастье... А то скоро мы будем устраивать состязания романов. Полгода на написания, а потом - месяц судьям на оценку У меня есть другое предложение: помозговать над рекомендованными критериями оценок для судей (они, заодно, подскажут авторам, на что обратить внимание). Надо бы сюда как-то оговорить такое требование, как единство стиля, ибо работа-то пишется двумя людьми!
Дата: Пятница, 10.06.2011, 00:11:07 | Сообщение # 111
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Пастила, Да ты просто не втыкаешьна ! просто я после написания двух страниц понял, что нужно резать текст. Как мне кажется это не очень хорошо на его сути отразилось. Да и к тому же никто ведь не запрещает написать мало. А если напишешь много, но плохо, все равно ведь на оценки судей это плохо отразится.
Дата: Пятница, 10.06.2011, 00:19:32 | Сообщение # 113
Мисс Лу МАРПЛ
Группа: Поэты
Сообщений: 429
Статус: Offline
Apach,
Quote
А если напишешь много, но плохо, все равно ведь на оценки судей это плохо отразится.
Ага, "много, но плохо". А читать как это все, на?! Товарищи, пожалейте судей! Они - тоже люди! И когда-нибудь ВЫ можете оказаться на их месте! Не пишите плохо! Пишите, пусть и мало, но хорошо, на! Catmeatt, да это мы по очепяткам разбор до сих пор ведем)))
Древняя китайская мудрость гласит: "НИ СЫ!", что означает: "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины".
Дата: Пятница, 10.06.2011, 00:32:05 | Сообщение # 115
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
Ага, "много, но плохо". А читать как это все, на?!
таких без промедления в расход на! Ладно, митинг в поддержку этой идеи тут устраивать не буду- может это далеко не каждому участнику, чтоб хорошо взлететь большой простор понадобиться)
Дата: Пятница, 10.06.2011, 01:26:39 | Сообщение # 117
Группа: Удаленные
Catmeatt, Это да, только в любом случае нужно сделать не много таких критериев, да и пунктов "На что обращать внимание" тоже как можно меньше нужно сделать. Ибо если с судейством будут такие сложности то новых судей потом не отыщешь. К примеру в теме четвёрки считаю главный критерий оценки это "различие" частей работы. Тоесть как авторы подстроились друг под друга и писали одинаковым стилем. Вот.
Дата: Пятница, 10.06.2011, 09:15:07 | Сообщение # 119
Предложение
Группа: Читатели
Сообщений: 46
Статус: Offline
Quote (Fox)
Если честно очень понравились рецензии судей, они были очень конструктивны, в особенности Freitas'у надо бы впаять награду за такие замечательные рецы.
Quote (Treg15)
Пастила, Амур и Freitas спасибо вам за судейство.
Не за что. Надеюсь, что хоть немного помог. Победителей, поздравляю с победой! Проигравшим хочу сказать, что это не был разгром. Вы дали хороший бой, заставили соперников попотеть и уступили, совсем немного!
Ну а теперь после выражения благодарности перейду к деловой части. То самое предложение о котором я говорил ранее. Раз тут идет соревнование соавторов, то почему бы не поднять максимальны лимит знаков хотя бы в два раза ?А тона двоих 30 тысяч за десять дней это как-то совсем не серьезно
У меня постоянно, та же самая проблема! Не могу уложиться в ограничения. В процессе, текст разрастается и разрастается… Увеличить в два раза – это конечно перебор, а вот до одного авторского листа (40 000 знаков), поднять планку вполне можно. Всё-таки два человека пишут…
Quote (Apach)
Не скажу что прямо так уж со всем согласен, н о в общем да, рассказ еще нужно было хорошенько доработать, на что у нас просто не хватило времени из-за различных неурядиц. Так, что уж не сочтите за невежество , что мы его в таком сыром виде выложили.
Вот и я о том же! Маловато времени на согласования, стыковку и полировку…
Кстати, я так и не понял, какой у нас лимит. В правилах – стоит 10 суток. А участникам дали, как я понимаю – 12 суток. И даже в эти сроки, соавторы (на мой взгляд) не уложились. Могли бы лучше, но не успели.
Сообщение отредактировал Freitas - Пятница, 10.06.2011, 09:17:47
Apach, не стоит, честно. Не в знаках счастье... А то скоро мы будем устраивать состязания романов. Полгода на написания, а потом - месяц судьям на оценку 
