Критика от Тrexa:

В общем, двойственное мнение у меня о рассказе сложилось. Сложен он из нескольких кирпичиков, которые плохо между
собой соединили. Начало слишком затянутое. Финал довольно неожиданный, что порадовало. По тексту попались
несостыковки, которые делают действие слишком уж фантастическим:
1. Про операцию Болотного доктора – перебор.
2. Сталкер светит деньгами в салоне автобуса. Поживший в Зоне навряд ли допустил бы такое. Не верю.
3. С призраками в пещере то же перебор. Что за призраки? И зачем их надо было сюда запихивать? Можно, что и попроще.
4. Непонятно, зачем они подкапывались под колючую проволоку. Это сколько времени надо убить? Да еще днем.
5. Заголовок – не понял.
6. Слишком много описаний в том же автобусе, которые утяжеляют восприятие.

В общем, если рассказ сократить на треть – получилось бы действительно динамичное действие. Есть трагизм.

Много ошибок – списываю на нехватку времени.

Так как сравнивать не с чем – итоговую оценку выставлять не буду. Сказал бы, что не плохо, не безнадежно.

Критика от TihonovBOSSа:

Поскольку соревнования между авторами не получилось, я был избавлен от необходимости называть лучшего, по моему мнению.
Теперь о рассказе: В целом рассказ получился интересный, использованы хорошие сюжетные ходы, вот только за всем этим великолепием я не сразу углядел "сталкерскую" вселенную. Понимаю, что упор в рассказе делался вовсе не на мутантов, аномалии и Монолит, но, все же, слишком уж мало упоминается в нем Зона. Быть может я не смыслю в фантастике, но контейнер с пистолетом, спрятанный в тело вместо ребер вызвал неприятные ассоциации с книгой "Беглый огонь". Но это, повторюсь, всего лишь мое субъективно мнение.
Не совсем ясно в этом контексте и название рассказа. Конечно, автору виднее, как должно называться его творение, но у меня почему-то возникли ассоциации с некими артефактами.
Тем более не понятно поведение двух бандитов в автобусе. Как они заметили пачку денег, заходя в автобус? Вот, в принципе, и всё.
Остальные проблемы рассказа сводятся к орфографии и оформлению. Это и отсутствие четкого разделения сюжетных линий звездочками, как принято делать, и повторение в самом начале рассказа местоимений вроде "Он" в нескольких предложениях подряд. Ну да это не важно - автор, когда выдастся свободная минутка, отшлифует то, что проглядел при вычитки своего рассказа.
Итог - довольно интересный рассказ, напоминающий книги Глуховского, и имеющий больший уклон именно к той постапокалиптической вселенной, а не к вселено "сталкер". Итог - 4 из 5..

Ещё раз поздравляю победителя, и напоминаю, что мы ждём тему для следующей дуэли.

Добавлено (06.09.2009, 09:01)
---------------------------------------------
Уважаемые судьи! Не забываем своё аргументированное мнение присылать на адрес, указанный в правилах.

Добавлено (07.09.2009, 07:32)
---------------------------------------------
Мнение Котолега:
Что могу сказать, оба автора с темой задания справились.
Nickolle, спасибо за пережитые эмоции от радости спасения до полной безнадёги и улыбки облегчения.
OgneV, начало у тебя не удалось. Я не поверил, что опытный сталкер, на территории, которую излазил вдоль и поперёк, при получении сообщение о гоне, не знал куда деться. И вместо того, чтобы искать убежище, теряет целый час на пение. Хотя дальше по тексту мы видим, что рядом находился лес, где есть возможность спрятаться.
Вердикт: Nickolle, поздравляю с победой.

Мнение Снайпера:
Всё сложнее оставаться не предвзятым судьёй, но на ближайший час я их (писателей) не знаю.
Первым в руки попался рассказ Огнева "След". Начнём с плохого - рассказ не оставил след в моей памяти. Так несколько интересных описаний и не малое количество орфографических и синтаксических ошибок. Всё это можно исправить и дописать. Так что это пускай останется на совести писателя. Потому я опускаю этот момент.
Про антураж и атмосферность можно сказать, что описания мне помогли нарисовать картинки. Но вот сами описания резаные, как бы перескакивают и не дают полной картинки. Динамическая сценка бега потерялась в отвлекающих описаниях. Предложения длинные и их приходилось перечитывать.
Сюжет интересный и не однообразный, вот только неясно к чему возле дома в чаще кричала женщина? Или это начало пси всплеска энергии? Описания картинки из зазеркалья - сюрреалистический сборник недавних фильмов ужасов. Заскучал бы… волосы из стен спасли полностью всю картинку и вытянули леденящую душу сцену (ну любит автор писать про ужасы…).
Порадовала концовка. Про заживший след от укуса змеи…
В итоге Огневу снова не удалось превзойти себя. Крепенький середнячок с яркими моментами ужастика. Тема раскрыта полностью, но вот описания хромают на обе ноги. Жаль, что общественные работы у автора отнимают много времени, потому прикроем один глаз на недосказанность.
Натали… Что же может написать девушка про странное зеркало в старом доме?
Рассказ? Да, при чём не плохой. Довольные живые картинки "деревни кровососов" из локации "склады". Правда начало слегка затянуто, что мешает влиться в ситуацию на первых строчках и дочитать до конца. К середине от временных и пространственных ошибок устаёшь. Не стану заострять внимание на строении дома, но я бы главного героя не спусти л с крыша, а провалил бы его сквозь неё. Тогда половина ошибок сами собой исправились бы… но мы о другом. Атмосферность чувствуется и из-за стиля автора она не вываливается на передний план, лишь дополняет действие. Про которое можно сказать – медлительно. Динамики никакой, неожиданности нет. Ведь это мистика! Где тайна действия в сценках? (учить мат.часть! причём срочно…). Хотя сюжет мне понравился и есть о чем подумать после прочтения. Если же автор захочет дальше писать, то посоветую хорошенько перечитать и местами переписать, дополнить этот рассказ. У него есть потенциал, который он чуть не загубил своей неопытностью в этом стиле повествования.
Итог. Натали – пишите, пишите и ещё раз пишите!!! С такой фантазией нельзя засиживаться в читателях. Потому и рассказ получился глазами читателя, а не писателя. Пока он не отшлифован, это всего лишь один из… на тему сталкерства.
Теперь что в сумме вышло. А ничего не вышло! Ничья… золотая середина. Хотя в будущем у многих из нас будет конкурент (но не соперник), который пишет мистику.

Мнение Куры:
Николь, отмечу в первую очередь, что мне очень понравился сюжет. Т.е. зеркало, которое показывает будущее. Не оригинально, конечно, но все же красиво. Так же в плюсы запишу понятность повествования, т.е. текст никак не напрягает, скорее наоборот - расслабляет. Еще отмечу наполненность миниатюры. Она не наполнена ненужностями. В меру диалога, в меру описания, в меру экшена.
Теперь минусы. Ненужный юмор в начале рассказа. На мой взгляд, если бы Вы пугали читателя с самого начала, под конец было бы побольше эмоций. Второе - несколько выбросов почти подряд ( за несколько дней ). Учитывая историю самого мира - это невозможно. И еще один минус, который бросился мне в глаза. Временами ставите по нескольку восклицательных знаков. По моему так делать не принято, но это скорее недоработка, чем минус.
И главное, концовка. Мне понравилась сама идея сюжета и общий смысл. Все просто и все на своих местах.
В общем, проанализировав все "+" и "-" высказываю свое скоромное мнение. 8,5\10. Могла бы выжить из своего рассказа намного больше.

Огнев, с самого начала заинтересовал главный герой, который напевал песню Цоя - "Мама, мы все тяжело больны". Опытный сталкер, который по твоему описанию не первый год в Зоне мало того, что поет песни вслух ( что привлекает внимание живности вокруг ), так еще и почти сразу же, чувствуя опасность думает о том, чтобы застрелиться. На мой взгляд это не сталкер, а какой-то параноик. Затем момент, когда он убегает от псов. Ты пишешь, что он пустился бежать. Хм, это Зона, а не парк аттракционов. На мой взгляд, если по ней пробежаться метров сто, то на конце пути останется один дымящийся скелет, а не сталкер. Аномалии же повсюду. Далее главный герой оказывается в лесу. У тебя написано: "Койот сразу понял, что ни один монстр в Зоне не издает таких звуков и что в этом лесу слишком много странностей." Как это Койот понял, что в Зоне нету зверя, который бы издал этот звук\рык? Ведь после каждого выброса появляются новые виды мутантов. Эта деталь сразу же бросилась в глаза. Далее: "Сталкер решил как можно быстрее выбираться отсюда, слишком ему не нравился этот лес. Слишком не нравился. Выпив банку энергетика, Койот снова зашагал по лесу, в этот раз медленно и держа автомат наготове." Именно от дикого желания выбраться из леса, сталкер открыл баночку энергетика и выпил ее. Странновато это как-то. В этот момент я подумал, что ГГ и правда немного того...
С места, когда ГГ приходит в дом я стал читать взахлеб. Описать хоррор у тебя получилось на мой взгляд очень неплохо. Гроза, дождь, молнии и безглазое отражение в зеркале. Мне понравился сам образ. Далее: "Все было в норме, помимо аномального сердцебиения. За минуту сердце Койота билось лишь двадцать шесть раз, но профессор Варьянов объяснил это влиянием сильного пси-излучения и утверждал, что пройдет." Я не доктор, но все же понимаю, что если сердце будет биться двадцать шесть раз в минуту, то человек умрет. Должны произойти какие-то глобальные изменения в организме и кровообращении в теле чтобы сердце билось именно так.

В общем, резюме... Несколько недоговоренностей присутствуют. Эти женские крики в лесу и в доме. Что это? Откуда? Само зеркало. Что оно сделало с ГГ? Оно вызвало галлюцинации или же что-то сверхъестественное? Тема не раскрыта, Огнев. Написано не без перлов, но на уровне. В целом, понравилось. 6\10

Все вышенаписанное лишь мое мнение. И оно не может расцениваться как единственно возможное и правильное. Извиняюсь, если кого-то расстроил. Вы оба постарались, и у обоих получилось хоть и не идеально, но подойти к теме с фантазией. В этом поединке лично я предпочел рассказ Николь, но это не значит, что и в следующий раз будет также. Спасибо за внимание.

Добавлено (07.09.2009, 07:33)
---------------------------------------------
Итак, поздравляем победительницу - Николь (Напоминаю о теме для следующей дуэли)