Дата: Суббота, 04.12.2010, 01:02:59 | Сообщение # 1
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
"Данная повесть предлагает альтернативный вариант развития событий, предложенных в «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» произошедших 2012 году сразу после прорыва Стрелка к центру Зоны. После длительной, кровопролитной битвы за Саркофаг, членам секты «Монолит» удалось отбить атаку военных, и, перейдя в контрнаступление, вновь вернуть себе Радар. Несмотря на то, что путь к центру Зоны и к разгадкам ее самых сокровенных тайн вновь закрыт, Прорыв, собравший немалый кровавый урожай человеческих жизней, не прошел впустую. После Выброса, предшествовавшего победоносному шествию «Монолита», была обнаружена лаборатория, под кодовым названием «Центр Контроля» бесследно исчезнувшая сразу после второй катастрофы" За «ключ» к ее тайнам, готовым пролить свет на возникновение Зоны, а возможно даже предотвратить ужасные последствия катастрофы 2006 года, начинается ожесточённая охота. Волею судьбы в перекрестье прицелов всех её участников оказываются сталкер Шаман, который сам того не зная, сопровождающий хранителя этого самого «ключа» на пути к «Центру Контроля, и бывший подполковник контрразведки Вяземов – как один из немногих людей знающий, какое опасное оружие скрывает в своих недрах эта лаборатория, решивший во что бы то ни стало отправить ее обратно в небытие. На кон поставлено слишком многое, что кто-нибудь из участников этой охоты позволил себе отступить…
Под неутихающую вдали оружейную канонаду, они оказались снаружи. И только сейчас Шаман понял, почему же у него во время залпа Домкрата Шамана из огнемета, потемнело в глазах, и он не ослеп. На самом деле со зрением его, никаких изменений и не было. Это все его маска, автоматически подстраивающаяся под освещение и состояние глаз. Вот даже сейчас только выйдя из тьмы на дневной свет, стекло сразу потемнело, постепенно приобретая нормальную прозрачность, давая глазам возможность прийти зрению в норму без лишних проблем. Похоже, когда было пущено над его головой пламя, стекло забрала маски вообще перестало пропускать свет. Трудновато держать в голове все такие мелкие нюансы своего снаряжения. А с этими новыми технологиями вообще беда.
Лучше будет звучать - маска с адаптивным светофильтром (или просто адаптивная маска, но 1 вар лучше) - это если кратко
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Дата: Вторник, 18.01.2011, 08:39:20 | Сообщение # 63
KHR.26/HFS269.2 "Franken"
Группа: Старожилы
Сообщений: 503
Статус: Offline
Quote (Apach)
Ну а как тебе сам текст в общем?
Напомнило фразу "как ты в целом?" :D. Думаю уж неплохо. Единственное, чего я не понимаю (когда читаешь сцену в цеху) - чез каждые 2 строки думаешь, а где ж монолитовцы? И в самом деле, они где?
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Дата: Суббота, 22.01.2011, 17:17:46 | Сообщение # 69
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Sapfir, большое спасибо за проделанный нелегкий труд. Повторы - это настоящая беда у меня)а вот кое-какие моменты дял твоего уточнения...
Quote
Фанатики редко так далеко отходили от центра Зоны – ты уже говорил об этом выше. Сюда они точно не на пикник прикатили. – и это было. Ты хоть просматривал текст?
я специально вставил этот момент из прошлого куска текста, поскольку сцена встречи с монолитовцами была немного изменена.
Quote
К примеру, пока он вопреки всяким правилам поведения в Зоне, следуя лишь своим чопорным традициям, отливал в каком-нибудь укромном уголочке в гордом одиночестве. – помнишь я тебе расписывал почему предложение не закончено по смыслу? Так вот это, то же самое.
Само по себе это предложение не закончено а вот в общем контексте...
Quote
Вечно этих немцев влезть куда-нибудь тянет, что бы получить потом по самые помидоры. А может этого ганса сами твари затянули сюда. К примеру, пока он вопреки всяким правилам поведения в Зоне, следуя лишь своим чопорным традициям, отливал в каком-нибудь укромном уголочке в гордом одиночестве. В общем, конец у него выдался не завидный – гибель от лап неудачного генетического эксперимента, на чужбине.
Дальше.
Quote
Пройдя с десяток метров по нему, Шаман решил, что лучше не рисковать, двигаясь по открытому пространству, и повернул в сторону видневшихся по другую сторону прохода величавых силуэтов рукотворных исполинов – и что же это за исполины были? Непонятно.
имеются ввиду станки.Подобным образом они уже назывались ранее в тексте, так, что, думаю, здесь не обязательно еще раз пояснять, то тут подразумевается под словом "исполины"
Quote
Однозначно, то, что среди узких рядом (ошибка!) станков кровососам будет трудней прикончить группу, чем, если им троим продолжать путь по этому проходу. – интересно как? В узком проходе они будут: 1. мало подвижны; 2 они не смогут вести огонь все сразу; 3 верх полностью открыт (кровососу ничего не стоит спрыгнуть тупо в центр группы – и все, баста!).
1. -Но врагу тут пространства для маневров так же будет маловато. 2.-А тут разве это нужно? в узком пространстве и одного ствола достаточно, что бы поразить мишень. 3.-Все зависит от высоты окружающих преград и умении кровосос карабкаться по ним. Твой вариант, конечно же, допустим
Quote
За себя Шаман не волновался, в случае если из-за станка на него вылетит щупальцемордая тварь – не закончено по смыслу предложение + ошибка.
и в чем же выражается его незаконченность? Тут, так сказать, в исчерпывающем себя виде, гворится о том, что он не испытывал особого страха, на тот случай, если прямо перед ним появится крвосос. Второй пункт. А почему бы сталкерам между собой не окрестить так этого мутанта?
Quote
Не то, что бы он был первоклассным бойцом. –
Quote
да ладно! Вот смотри: «…большей части от таких же матерых искателей, как и он сам..» - видел, вот. Это называется феномен суперменства!
для начала мне бы хотелось знать, зачем в разборе так часто использовать восклицательные знаки, но в принципе, я могу прожить и без ответа на этот вопрос. Матерый искатель, то есть сталкер - человек, подпадающий под это словосочетание не обязательно должен быть отменным бойцом. т.к в сталкерское ремесло входит не только умение хорошо сражаться
Quote
За себя Шаман не волновался, в случае если из-за станка на него вылетит щупальцемордая тварь. Не то, что бы он был первоклассным бойцом. Просто сейчас была совсем не та ситуация, что бы ставить свои возможности под сомнения – вот это все ахинея у который нет ни смысла, ни связи, ни логики.
даже если у текста качество мягко говоря "не очень" следует хорошенько подумать, перед тем как разбрасываться подобными фразами.Теперь поясню, почему же это не ахинея. Из-за серьезной опасности в которой они все оказались, Шаман не считал нужным ставить под сомнения свои силы под сомнение в случае возможной схватки с мутантом. Так сказать. в данный момент ситуация была такая, что неразумно было бы в себе сомневаться
Quote
Единственное, что ведущего сейчас по-настоящему тревожило, это, что бы остальная часть группы поспевала за ним – а кто это остальная? Профессор и его тень? Или его костюм и автомат?
его ботинки Остальная часть группы это Домкрат и ученый-что тут не ясного?
Quote
Можно будет не сомневаться, что мутанты не упустят случая тут же взять замешкавшихся жертв в плотное кольцо – так говорится же про то что пропал один, а тут множественно число.
Говорится тут немного про другое, а именно, о том. что будет если остальная группа развернется в обратном направлении и начнет искать отставшего. Об этом ведь в предыдущем предложении сообщается-
Quote
Если кто-нибудь отстанет, искать его будет себе же дороже. Можно будет не сомневаться, что мутанты не упустят случая тут же взять замешкавшихся жертв в плотное коль
Quote
- Черт возьми! - от отчаянья воскликнул он. Янек, в других условиях ни за что бы – интересно, а как он оказался в хвосте, ведь там шел: «За тыл тоже особого волнения не было. По сравнению с Домкратом,».
а у тыла возникли небольшие проблемы)думаю, в чем их суть понятна без пояснений. А то, что в кавычках, это ведь мысли Шамана. А мысли имеют свойство расходится с реальностью...тут все дело в количестве кровососов
Quote
Абсолютно со всех сторон доносилось фырканье, шлепанье голых лап мутантов по бетону – так мутант был один, остальные неподалеку – что уже пришли?
ну так доносится может и издалека.
Quote
Впереди, недалеко от себя он все же смог различить тяжелое громыхания армейских ботинок – писец! Одно и тоже.
ну зачем сразу же пушных зверьков трогать? Впереди может быть и рядом , и чуть дальше, и вдалеке...
Quote
Эта неуверенность была с Янеком вплоть до этой секунды, когда он, лежа в наполовину беспамятном состоянии, услышал яростное фырканье монстра, неспешно приближающегося * нему – а почему он лежит? И пропущен предлог.
Глянь что перд этим было. Там у него потемнело в глазах, затем Янек ощутил как спинйо ударился об станок- ну то есть логично предположить, что от такого мощного удара человек был сбит с ног
Quote
пустую черноту, выбило оттуда маленький алый фейерверк – ага салют там был как на день города, да? Эт перебор…
ну вот такое вот оно средство художественной выразительности, что я тут могу сказать Про "полет". А с чего ты это решил?) если он прыгнл в догонку крвососу, это не значит. что он дальшеустремится к небесам.
Quote
В общем, так, ты ушел слишком далеко от Зоны
при всем желании будет достаточно трудно понять, что ты конкретно хотел сказать этим выражением .Так , что уж изволь тут более детально углубиться в данную проблему.
Quote
Но хочу тебя заверить, даже после всех исправлений ошибок, текст будет очень долек от совершенства, ты не приблизишься даже до середины. А все из-за того что подача желает лучшего
абсолютно согласен, но последнюю фразу так же не мешало бы пояснить. От таких пространных замечаний мне как то ни холодно , ни жарко, поскольку не ясно, в чем ,же тут именно проблема подачи текста.
Дата: Суббота, 22.01.2011, 18:39:58 | Сообщение # 70
Миниатюра
Группа: Читатели
Сообщений: 216
Статус: Offline
Ну что ж, постараюсь пояснить все и чтобы было понятно:
Quote (Apach)
я специально вставил этот момент из прошлого куска текста,
Это в одном абзаце встречается, а не страниц на десять выше.
Quote (Apach)
Само по себе это предложение не закончено а вот в общем контексте...
И в общем контексте так же, так как там тема вообще другая.
Quote (Apach)
имеются ввиду станки
Возможно, не заметил, но, по-моему, там этого нет упоминания.
Quote (Apach)
-Но врагу тут пространства для маневров так же будет маловато.
Враг специализируется на ближнем бое, а сталкеры стараются не подпускать к себе близко такую тварюку. В узком пространстве, в близком контакте эти трое трупы.
Quote (Apach)
.-А тут разве это нужно? в узком пространстве и одного ствола достаточно, что бы поразить мишень.
Именно по этому я и написал тебе что ты ушел от зоны далеко и что суперменство прогрессирует. У тебя кровососа убить, как котенка пнуть – так же легко и непринужденно и быстро.
Quote (Apach)
-Все зависит от высоты окружающих преград и умении кровосос карабкаться по ним.
Анатомия кровососа в отличии от человека намного лучше. Сил в нем до хрена и ему ничего не стоит забраться на станок, тем более что это гнездо. Где они не первый день обитают, это их территория и этим все сказано.
Quote (Apach)
и в чем же выражается его незаконченность?
В том, что напрашивается продолжение предложения, а его нет. И чтобы у читателя не было подобных вопросов пиши нормально. Заканчивай по смыслу. Вот поэтому подача и желает лучшего, у тебя по тексту куча непоняток.
Quote (Apach)
Второй пункт. А почему бы сталкерам между собой не окрестить так этого мутанта?
Согласен, почему бы и нет. Но читается это невесть как, язык сломаешь, плюс это слова автора.
Quote (Apach)
зачем в разборе так часто использовать восклицательные знаки
Честно? Это когда у меня планка зашкаливает я начинаю ругаться (без обид, но парой), но в разборе я этого делать не имею права, поэтому чтобы не обидеть тебя и самому не пасть в глазах людей ставлю восклицательный знак, дабы заострить твое внимание на том или ином пункте.
Quote (Apach)
Из-за серьезной опасности в которой они все оказались, Шаман не считал нужным ставить под сомнения свои силы под сомнение в случае возможной схватки с мутантом. Так сказать. в данный момент ситуация была такая, что неразумно было бы в себе сомневаться
Ну, а сразу и по понятней нельзя было написать, зачем нужно все с ног на голову переворачивать. Или ты предлагаешь читателю часами думать над тем или иным предложением, потому что автор посчитал что так будет красиво?
Quote (Apach)
Остальная часть группы это Домкрат и ученый-что тут не ясного?
Не ясно то, что Шаман выше уже упомянул о Домкрате, остается профессор, вот я и понял, что он его считает как группу.
Quote (Apach)
тут все дело в количестве кровососов
Тебе видней…
Quote (Apach)
ну так доносится может и издалека.
Тебе видней…
Quote (Apach)
Впереди может быть и рядом , и чуть дальше, и вдалеке...
Тебе видней…
Quote (Apach)
Глянь что перд этим было. Там у него потемнело в глазах, затем Янек ощутил как спинйо ударился об станок- ну то есть логично предположить, что от такого мощного удара человек был сбит с ног
Тебе видней…
Quote (Apach)
ну вот такое вот оно средство художественной выразительности, что я тут могу сказать
М-да… дела.
Quote (Apach)
Про "полет". А с чего ты это решил?) если он прыгнл в догонку крвососу, это не значит. что он дальшеустремится к небесам.
А он кровососа со столового ножа завалить может? Может. Значит и летать умеет.
Quote (Apach)
при всем желании будет достаточно трудно понять, что ты конкретно хотел сказать этим выражением .Так , что уж изволь тут более детально углубиться в данную проблему.
У тебя все банально просто и чувства Зоны нет и все тут. Нет таинственности, страха… много чего нет того что обычно Зону делает Зоной. Выше я указал тебе что не так.
Quote (Apach)
абсолютно согласен, но последнюю фразу так же не мешало бы пояснить. От таких пространных замечаний мне как то ни холодно , ни жарко, поскольку не ясно, в чем ,же тут именно проблема подачи текста.
Предложения местами ломаны, незакончены, перепрыгивающие а парой и с разрывами. Ты можешь из простого предложения сделать такое… что просто поражаешься: «…ну как, как можно так написать?» Все проще, но ты почему-то делаешь из мухи слона. Ты думаешь из-за того что ты где-то не допишешь или недоскажешь будет лучше, нет это не так. Читай больше, начитанность вот что тебе нужно. Только от туда ты сможешь почерпнуть для себя разного рода конструкции предложений.
Дата: Суббота, 22.01.2011, 19:45:41 | Сообщение # 72
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
Это в одном абзаце встречается, а не страниц на десять выше.
вот теперь заметил
Quote
И в общем контексте так же, так как там тема вообще другая.
суть того абзаца - кое-какие размышления о том, как мерка могло сюда занести.
Quote
Враг специализируется на ближнем бое, а сталкеры стараются не подпускать к себе близко такую тварюку. В узком пространстве, в близком контакте эти трое трупы.
ну так если тыл надежно будет закрыт, пойди мутант в лобовую атаку(а иных вариантов мало), его непременно будет заметно, и увернутся от пули в таких условиях у него не будет шанса.
Quote
Именно по этому я и написал тебе что ты ушел от зоны далеко и что суперменство прогрессирует. У тебя кровососа убить, как котенка пнуть – так же легко и непринужденно и быстро.
ну если взять во внимание пулестойкость- на мой взгляд у кровососа по сравнению с человеком никаких преимуществ в этом плане нету. Я тут с последователями Орехова крайне не согласен. Это уже полный край, если мутанта нашпигуют свинцом под завязку, утяжелив его на пару сотню грамм, и у того все равно по словам автора есть возможность двигаться злобно кусаться.
Quote
Анатомия кровососа в отличии от человека намного лучше. Сил в нем до хрена и ему ничего не стоит забраться на станок, тем более что это гнездо. Где они не первый день обитают, это их территория и этим все сказано.
может быть и так но в открытом пространстве у них будет не так уж и много шансов. Стандартно поделит линию обзора и ведения огня на три части не выйдет из-за одного человека.Поэтому из двух зол было выбрано меньшее. Опять же- карабканье кровососа по станку будет достаточно хорошо слышно, что бы вовремя среагировать на эту угрозу
Quote
В том, что напрашивается продолжение предложения, а его нет. И чтобы у читателя не было подобных вопросов пиши нормально. Заканчивай по смыслу. Вот поэтому подача и желает лучшего, у тебя по тексту куча непоняток
. ну так ведь там дальше поясняется ,почему он не испытывал волнение. куда уж тут дальше развивать мысль.
Quote
Ну, а сразу и по понятней нельзя было написать, зачем нужно все с ног на голову переворачивать. Или ты предлагаешь читателю часами думать над тем или иным предложением, потому что автор посчитал что так будет красиво?
ок ,сделаю разъяснение , хотя как уже упоминалось выше, на мой взгляд, тут мысль закончена.
Quote
Согласен, почему бы и нет. Но читается это невесть как, язык сломаешь, плюс это слова автора.
местами да- слова автора, а местами, где ты отмечал идут размышления Шамана.
Quote
М-да… дела.
в печатном виде я видал что-то подобное. а то и хуже) ну да ладно, проабгрейдим данный момент.
Quote
А он кровососа со столового ножа завалить может? Может. Значит и летать умеет.
делаю ссылку на ранее упомянутую пулестойкость. Там дальше можно заметить, что кровососы не такие уж и дохляки, но и слишком "накачивать" их силой я не стал.
Quote
У тебя все банально просто и чувства Зоны нет и все тут. Нет таинственности, страха… много чего нет того что обычно Зону делает Зоной. Выше я указал тебе что не так.
страх, таинственность по идеи были в начале главы... но раз так, будем повышать градус атмосферности.
Quote
Читай больше, начитанность вот что тебе нужно. Только от туда ты сможешь почерпнуть для себя разного рода конструкции предложений.
над этим работа ведется как бы непрерывно. Тут еще практика нужна. по большой части кривые предложения тут остались после переделки некоторых сцен в этой части главы(часть предложения, к примеру переписалась и уже перестала соответствовать второй его части), и недостаточной вычитки.
Дата: Суббота, 22.01.2011, 19:55:03 | Сообщение # 73
KHR.26/HFS269.2 "Franken"
Группа: Старожилы
Сообщений: 503
Статус: Offline
Добавлю про бой узком коридоре (если кровососы тупо влоб бегут) - самое православное решение:
1 номер - стоит, стреляет на уровне 1.5 метра с леглим понижением (переносит огонь по глубине) 2 номер лежит, стреляет меж ног первого. 3 (если есть) - держит тыл
================ GOTT MIT UNS ГЛАВНОЕ В ДЕВУШКЕ - ЭТО МОДУЛЬ ЮНГА
Дата: Пятница, 28.01.2011, 22:42:05 | Сообщение # 75
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Вот,Вся глава целиком. Поясню кое-что насчет огнемета. О нем упоминалось в прологе.Его сталкеры позаимствовали у ученых. Это довольно компактная модель с одни небольшим баллоном, крепящимся на или под рюкзаком в перпендикулярном положении.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Остальная часть группы это Домкрат и ученый-что тут не ясного?