[ Писателям · Поэтам · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Шерлок Холмс
LesnikДата: Суббота, 01.05.2010, 21:00:50 | Сообщение # 31
Лесник с бомбой
Группа: Старожилы
Сообщений: 862
Статус: Offline
Да вы что, народ?! Не смотреть нашего Холмса?! Его королева Англии назвала лучшим в мире!
 
СообщениеДа вы что, народ?! Не смотреть нашего Холмса?! Его королева Англии назвала лучшим в мире!

Автор - Lesnik
Дата добавления - 01.05.2010 в 21:00:50
S@SДата: Суббота, 01.05.2010, 21:43:05 | Сообщение # 32
Главный Модератор
Группа: Старожилы
Сообщений: 889
Статус: Offline
Quote (Lesnik)
Его королева Англии назвала лучшим в мире!

Да, у Ливанова даже орден есть. Ему и рыцарем только какая-то закавыка помешала стать.

Кстати, народ, а может вы и Колобка не читали? Не смотреть Холмса... Чудовищно! Еле удержался от понижения репы, честно. sad




Сообщение отредактировал S@S - Суббота, 01.05.2010, 21:44:42
 
Сообщение
Quote (Lesnik)
Его королева Англии назвала лучшим в мире!

Да, у Ливанова даже орден есть. Ему и рыцарем только какая-то закавыка помешала стать.

Кстати, народ, а может вы и Колобка не читали? Не смотреть Холмса... Чудовищно! Еле удержался от понижения репы, честно. sad


Автор - S@S
Дата добавления - 01.05.2010 в 21:43:05
SapfirДата: Суббота, 01.05.2010, 21:57:29 | Сообщение # 33
Миниатюра
Группа: Читатели
Сообщений: 216
Статус: Offline
Мне фильм бесспорно понравился. Но самое главное другое. Читая рассказы по теме побега, я рассчитывал увидеть нечто подобное. Четких ход событий, загадки, объяснимые логические действия. Не фантастика, а логика. Но, к сожалению… Единственный, наверное рассказ который подходит под этот фильм это – Побег по Докторски.
 
СообщениеМне фильм бесспорно понравился. Но самое главное другое. Читая рассказы по теме побега, я рассчитывал увидеть нечто подобное. Четких ход событий, загадки, объяснимые логические действия. Не фантастика, а логика. Но, к сожалению… Единственный, наверное рассказ который подходит под этот фильм это – Побег по Докторски.

Автор - Sapfir
Дата добавления - 01.05.2010 в 21:57:29
MAFAДата: Суббота, 01.05.2010, 22:12:36 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





Quote (S@S)
Не смотреть Холмса... Чудовищно!

А как его смотреть? После чтения, фильм кажется нудным и не соответствует тем образам, которые уже сложились в голове. Шерлок Холмс был моим кумиром в детстве. Я одну серию как-то начала смотреть, но кроме разочарования никакого впечатления не получила . wink
 
Сообщение
Quote (S@S)
Не смотреть Холмса... Чудовищно!

А как его смотреть? После чтения, фильм кажется нудным и не соответствует тем образам, которые уже сложились в голове. Шерлок Холмс был моим кумиром в детстве. Я одну серию как-то начала смотреть, но кроме разочарования никакого впечатления не получила . wink

Автор - MAFA
Дата добавления - 01.05.2010 в 22:12:36
OgneVДата: Суббота, 01.05.2010, 22:53:38 | Сообщение # 35
Основатель
Группа: Отец Основатель
Сообщений: 299
Статус: Offline
Я смотрел множество советских фильмов и большинство мне очень понравились. А Холмса лишь концовку видел и то давно, так помню только финальное сражение Мориарти и Холмса.
Когда-то читал очень интересный рассказ, но название забыл. Давно было, очень давно. На полке в ожидании стоит том Артура Конана Дойла. Скоро придет и его очередь.


Даже твое молчание может быть частью молитвы.

 
СообщениеЯ смотрел множество советских фильмов и большинство мне очень понравились. А Холмса лишь концовку видел и то давно, так помню только финальное сражение Мориарти и Холмса.
Когда-то читал очень интересный рассказ, но название забыл. Давно было, очень давно. На полке в ожидании стоит том Артура Конана Дойла. Скоро придет и его очередь.

Автор - OgneV
Дата добавления - 01.05.2010 в 22:53:38
PlotnickДата: Суббота, 01.05.2010, 23:54:12 | Сообщение # 36
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Теряем обширный культурный слой. Нашего Холмса обязательно нужно смотреть. Просто потому, что это лучший Холмс всего мира. Без преувеличений. После него смотреть современного забавно, но не более того.
 
СообщениеТеряем обширный культурный слой. Нашего Холмса обязательно нужно смотреть. Просто потому, что это лучший Холмс всего мира. Без преувеличений. После него смотреть современного забавно, но не более того.

Автор - Plotnick
Дата добавления - 01.05.2010 в 23:54:12
TorgelsДата: Воскресенье, 02.05.2010, 01:35:02 | Сообщение # 37
Эпизод
Группа: Читатели
Сообщений: 139
Статус: Offline
Может кто не в курсе:
2007 год
Монетный двор Новой Зеландии выпустил для новозеландского владения – Островов Кука – серию из четырех серебряных монет, посвященных героям советского фильма о Шерлоке Холмсе, снятого на "Ленфильме" в 1980-х годах.
На монетах изображены исполнители главных ролей Василий Ливанов, Виталий Соломин, Никита Михалков и даже собака Баскервилей. На оборотной стороне – королева Елизавета.
Комплекты монет из серебра 999-й пробы номиналом в два доллара каждая и весом 31,1 грамма были отчеканены ограниченным тиражом – всего 8 тыс. комплектов. Из них четыре тысячи будут импортированы в Россию. Когда Новозеландский монетный двор представил монеты, стали ходить слухи о том, что доллары украсили героями популярного фильма из-за того, что в свое время российские актеры были признаны лучшими в мире исполнителями ролей Холмса и Ватсона.
На самом деле, как пояснили в отделе операций с драгоценными металлами Сбербанка России, идею выпустить коллекционные монеты новозеландцам подкинули из Москвы. Именно поэтому в нашей стране будет продаваться ровно половина тиража, а то, что останется, реализуют по всему миру с целью "популяризировать культуру России".
Одним из первых покупателей стал сам Шерлок Холмс – актер Василий Ливанов. "Мне монеты не дарили, я их сам приобрел, – рассказал он. – И я испытываю радость за русское кино. Признаюсь, когда я снимался в этом фильме, я, естественно, не думал, что когда-нибудь мое лицо окажется на монетах".


Желаю вам зла.
 
СообщениеМожет кто не в курсе:
2007 год
Монетный двор Новой Зеландии выпустил для новозеландского владения – Островов Кука – серию из четырех серебряных монет, посвященных героям советского фильма о Шерлоке Холмсе, снятого на "Ленфильме" в 1980-х годах.
На монетах изображены исполнители главных ролей Василий Ливанов, Виталий Соломин, Никита Михалков и даже собака Баскервилей. На оборотной стороне – королева Елизавета.
Комплекты монет из серебра 999-й пробы номиналом в два доллара каждая и весом 31,1 грамма были отчеканены ограниченным тиражом – всего 8 тыс. комплектов. Из них четыре тысячи будут импортированы в Россию. Когда Новозеландский монетный двор представил монеты, стали ходить слухи о том, что доллары украсили героями популярного фильма из-за того, что в свое время российские актеры были признаны лучшими в мире исполнителями ролей Холмса и Ватсона.
На самом деле, как пояснили в отделе операций с драгоценными металлами Сбербанка России, идею выпустить коллекционные монеты новозеландцам подкинули из Москвы. Именно поэтому в нашей стране будет продаваться ровно половина тиража, а то, что останется, реализуют по всему миру с целью "популяризировать культуру России".
Одним из первых покупателей стал сам Шерлок Холмс – актер Василий Ливанов. "Мне монеты не дарили, я их сам приобрел, – рассказал он. – И я испытываю радость за русское кино. Признаюсь, когда я снимался в этом фильме, я, естественно, не думал, что когда-нибудь мое лицо окажется на монетах".

Автор - Torgels
Дата добавления - 02.05.2010 в 01:35:02
TihonovBOSSДата: Воскресенье, 02.05.2010, 11:23:18 | Сообщение # 38
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Plotnick)
Теряем обширный культурный слой. Нашего Холмса обязательно нужно смотреть. Просто потому, что это лучший Холмс всего мира. Без преувеличений. После него смотреть современного забавно, но не более того.

Собственно, добавить мне к этому нечего...

Хотя, всё же, выскажусь: новый Холмс - и не Холмс вовсе. Дайте ему другое имя - назовите каким-нибудь Джоном Уэйном и ничто не изменится. Да, герои яркие, да фильм интересный, но ни в какое сравнение со старыми-добрыми фильмами о Холмсе Советского периода он не идет. Хороший фильм, если смотреть на него, как на очередное творение Гая Ричи, но это уже не Холмс.

 
Сообщение
Quote (Plotnick)
Теряем обширный культурный слой. Нашего Холмса обязательно нужно смотреть. Просто потому, что это лучший Холмс всего мира. Без преувеличений. После него смотреть современного забавно, но не более того.

Собственно, добавить мне к этому нечего...

Хотя, всё же, выскажусь: новый Холмс - и не Холмс вовсе. Дайте ему другое имя - назовите каким-нибудь Джоном Уэйном и ничто не изменится. Да, герои яркие, да фильм интересный, но ни в какое сравнение со старыми-добрыми фильмами о Холмсе Советского периода он не идет. Хороший фильм, если смотреть на него, как на очередное творение Гая Ричи, но это уже не Холмс.


Автор - TihonovBOSS
Дата добавления - 02.05.2010 в 11:23:18
MAFAДата: Воскресенье, 02.05.2010, 14:52:30 | Сообщение # 39
Группа: Удаленные





Вот теперь я немного в шоке.
Quote (S@S)
Не смотреть Холмса... Чудовищно!

Не знать кто такой Холмс - чудовищно, не смотреть фильм о нём - нормально.
Quote (Plotnick)
Просто потому, что это лучший Холмс всего мира

Лучший Холмс - в книгах Дойла.
Quote (TihonovBOSS)
новый Холмс - и не Холмс вовсе.

А какоим должен быть Холмс?
 
СообщениеВот теперь я немного в шоке.
Quote (S@S)
Не смотреть Холмса... Чудовищно!

Не знать кто такой Холмс - чудовищно, не смотреть фильм о нём - нормально.
Quote (Plotnick)
Просто потому, что это лучший Холмс всего мира

Лучший Холмс - в книгах Дойла.
Quote (TihonovBOSS)
новый Холмс - и не Холмс вовсе.

А какоим должен быть Холмс?

Автор - MAFA
Дата добавления - 02.05.2010 в 14:52:30
PlotnickДата: Воскресенье, 02.05.2010, 17:30:53 | Сообщение # 40
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Quote (MAFA)
Лучший Холмс - в книгах Дойла.

Вы все же посмотрите.

Quote (MAFA)
А какоим должен быть Холмс?

Сложно сказать каким должен, и должен ли вообще. Вряд ли Гай Ричи был бы тем кто он есть, если бы снимал Холмса максимально приближенного к книге. Что могу сказать так это то, что американский Холмс совсем не тот, что описан в книге. Не могу сказать, что это плохо - это авторский взгляд, точнее не взгляд даже, а свободное творчество "по мотивам". Ну, а наш просто лучший. Бывает, что кино лучше первоисточника - книги.

 
Сообщение
Quote (MAFA)
Лучший Холмс - в книгах Дойла.

Вы все же посмотрите.

Quote (MAFA)
А какоим должен быть Холмс?

Сложно сказать каким должен, и должен ли вообще. Вряд ли Гай Ричи был бы тем кто он есть, если бы снимал Холмса максимально приближенного к книге. Что могу сказать так это то, что американский Холмс совсем не тот, что описан в книге. Не могу сказать, что это плохо - это авторский взгляд, точнее не взгляд даже, а свободное творчество "по мотивам". Ну, а наш просто лучший. Бывает, что кино лучше первоисточника - книги.


Автор - Plotnick
Дата добавления - 02.05.2010 в 17:30:53
MAFAДата: Воскресенье, 02.05.2010, 18:08:10 | Сообщение # 41
Группа: Удаленные





Plotnick, мне сейчас уже сложно вспомнить все подробности, описанные в рассказах о Холмсе, но по-моему Ричи не так уж сильно его "изменил". Добавил чуток рассеянности ГГ и юмора в фильм, разве что. Не знаю, что показывали в советском фильме, но по книгам Холмс был гением с кучей пороков и странностей. Посещал опиумные притоны, участвовал в боях, стрелял в стену рисуя буквы VR(вроде означает "Королева Виктория), ставил какие-то эксперименты и т.д. Всё это (кроме притонов) показано в фильме. Так почему же "это вовсе не Холмс"? Потому что не Ливанов? Может я не права, но наш признан лучшим в мире только потому, что в фильме показаны "образцовые англичане". Весь мир их себе представляет такими, а королева хочет чтоб их все видели такими. Ну и внешность Ливанова очень соответствует образу.
 
СообщениеPlotnick, мне сейчас уже сложно вспомнить все подробности, описанные в рассказах о Холмсе, но по-моему Ричи не так уж сильно его "изменил". Добавил чуток рассеянности ГГ и юмора в фильм, разве что. Не знаю, что показывали в советском фильме, но по книгам Холмс был гением с кучей пороков и странностей. Посещал опиумные притоны, участвовал в боях, стрелял в стену рисуя буквы VR(вроде означает "Королева Виктория), ставил какие-то эксперименты и т.д. Всё это (кроме притонов) показано в фильме. Так почему же "это вовсе не Холмс"? Потому что не Ливанов? Может я не права, но наш признан лучшим в мире только потому, что в фильме показаны "образцовые англичане". Весь мир их себе представляет такими, а королева хочет чтоб их все видели такими. Ну и внешность Ливанова очень соответствует образу.

Автор - MAFA
Дата добавления - 02.05.2010 в 18:08:10
S@SДата: Воскресенье, 02.05.2010, 21:43:37 | Сообщение # 42
Главный Модератор
Группа: Старожилы
Сообщений: 889
Статус: Offline
Напоминает спор слепого с безруким...
MAFA, вот Plotnick смотрел и нашего, и Ричи. Он может оперировать не только впечатлениями, но и мнением, сложившимся на основе фактов. Вы не смотрели нашего Холмса, но смотрели Ричи. И пытаетесь обосновать СВОЕ мнение. ИМХО, прежде чем спорить, нужно посмотреть.
На мой взгляд, отличие нашего от Ричи - динамика. Точнее, у Ричи - динамика, у нашего - логика.
Купите диск, посмотрите ВСЕ фильмы, а потом будем говорить.


 
СообщениеНапоминает спор слепого с безруким...
MAFA, вот Plotnick смотрел и нашего, и Ричи. Он может оперировать не только впечатлениями, но и мнением, сложившимся на основе фактов. Вы не смотрели нашего Холмса, но смотрели Ричи. И пытаетесь обосновать СВОЕ мнение. ИМХО, прежде чем спорить, нужно посмотреть.
На мой взгляд, отличие нашего от Ричи - динамика. Точнее, у Ричи - динамика, у нашего - логика.
Купите диск, посмотрите ВСЕ фильмы, а потом будем говорить.

Автор - S@S
Дата добавления - 02.05.2010 в 21:43:37
OgneVДата: Воскресенье, 02.05.2010, 23:03:44 | Сообщение # 43
Основатель
Группа: Отец Основатель
Сообщений: 299
Статус: Offline
Интересно, все ли из вас смотрели "Сталкера" Тарковского?

Даже твое молчание может быть частью молитвы.

 
СообщениеИнтересно, все ли из вас смотрели "Сталкера" Тарковского?

Автор - OgneV
Дата добавления - 02.05.2010 в 23:03:44
PlotnickДата: Понедельник, 03.05.2010, 10:05:48 | Сообщение # 44
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
MAFA, как я уже сказал, фильм Ричи - это фильм по мотивам. Эдакий развеселый трэш, с огромным креном в сторону экшена. В книге же, все-таки уклон далеко не на экшен идет, а на дедукцию. Это, можно сказать, религия ШХ, и поэтому само слово "экшен" по отношению к ШХ звучит довольно забавно. Потому-то ШХ у Ричи и "не такой". А все то, что Вы перечислили - это эпизоды, антураж, а не стержень.

И кстати, я, признаться, не помню, чтобы Холмс по книге участвовал в боях. Он владел некоторыми боевыми искусствами и неплохо боксировал, но на практике ему почти не приходилось этого применять. И притоны опиумные не посещал. Кололся - да. Эксперименты ставил. Но не хохмические, юморные, как у Ричи, а по серьезному, с научным подходом. Ну, и какой-то кучи пороков у него тоже не было. Курение, да упомянутые наркотики, когда не было какого-нибудь дела. Два порока, а не куча.

Nibiru, смотрел. Давно. А к чему это? Есть еще какое-то кино по сталкеру для сравнивания?

 
СообщениеMAFA, как я уже сказал, фильм Ричи - это фильм по мотивам. Эдакий развеселый трэш, с огромным креном в сторону экшена. В книге же, все-таки уклон далеко не на экшен идет, а на дедукцию. Это, можно сказать, религия ШХ, и поэтому само слово "экшен" по отношению к ШХ звучит довольно забавно. Потому-то ШХ у Ричи и "не такой". А все то, что Вы перечислили - это эпизоды, антураж, а не стержень.

И кстати, я, признаться, не помню, чтобы Холмс по книге участвовал в боях. Он владел некоторыми боевыми искусствами и неплохо боксировал, но на практике ему почти не приходилось этого применять. И притоны опиумные не посещал. Кололся - да. Эксперименты ставил. Но не хохмические, юморные, как у Ричи, а по серьезному, с научным подходом. Ну, и какой-то кучи пороков у него тоже не было. Курение, да упомянутые наркотики, когда не было какого-нибудь дела. Два порока, а не куча.

Nibiru, смотрел. Давно. А к чему это? Есть еще какое-то кино по сталкеру для сравнивания?


Автор - Plotnick
Дата добавления - 03.05.2010 в 10:05:48
MAFAДата: Понедельник, 03.05.2010, 20:08:54 | Сообщение # 45
Группа: Удаленные





Plotnick, я и говорю, Ричи добавил юмора.
Вообще, первыми англичанами, с которыми я "познакомилась" были лорд Грейсток и мистер Холмс с Ватсоном (Уотсоном, как было написано). На тот момент в моей голове не было представления о "стандартном" англичанине, этаком невозмутимом джентльмене, и фильм я не смотрела. Поэтому, читая, я представляла его себе совершенно не таким, каким увидела в исполнении Ливанова. Потому и смотреть не стала - боялась разочароваться в своём кумире. Я согласна с Вами, по поводу авторского видения, и сколько было и будет этих "авторов", столько и будет Шерлоков. Шерлок Ричи похож на "моего" - такой же чудаковатый. когда первый раз смотрела, возникло такое чувство, как-будто старого знакомого встретила. Смотреть "нашего" не хочу - что я там увижу такого, чего в книге не написано? - а вот перечитать захотела. Насчёт опиумных притонов, вроде как-то Ватсон Холмса из такого вытаскивал. И о боях в книге упоминалось. Не помню точно, лет пятнадцать назад читала. С сегодняшнего дня начну перечитывать! Может я чего и напутала?
 
СообщениеPlotnick, я и говорю, Ричи добавил юмора.
Вообще, первыми англичанами, с которыми я "познакомилась" были лорд Грейсток и мистер Холмс с Ватсоном (Уотсоном, как было написано). На тот момент в моей голове не было представления о "стандартном" англичанине, этаком невозмутимом джентльмене, и фильм я не смотрела. Поэтому, читая, я представляла его себе совершенно не таким, каким увидела в исполнении Ливанова. Потому и смотреть не стала - боялась разочароваться в своём кумире. Я согласна с Вами, по поводу авторского видения, и сколько было и будет этих "авторов", столько и будет Шерлоков. Шерлок Ричи похож на "моего" - такой же чудаковатый. когда первый раз смотрела, возникло такое чувство, как-будто старого знакомого встретила. Смотреть "нашего" не хочу - что я там увижу такого, чего в книге не написано? - а вот перечитать захотела. Насчёт опиумных притонов, вроде как-то Ватсон Холмса из такого вытаскивал. И о боях в книге упоминалось. Не помню точно, лет пятнадцать назад читала. С сегодняшнего дня начну перечитывать! Может я чего и напутала?

Автор - MAFA
Дата добавления - 03.05.2010 в 20:08:54
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:
Загрузка...

Статистика
Яндекс цитирования
Copyright © автор идеи: OgneV; дизайн: Plotnick (2009-2025); Сайт управляется системой uCoz