[ Писателям · Поэтам · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Только для чтения » Права человека (Достойны ли)
Права человека
ApachДата: Суббота, 21.01.2012, 13:58:49 | Сообщение # 286
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
Интересы государства, а не власти. Так да. Правильно.
а кто по-твоему вырабатывает и реализует эти интересы?
 
Сообщение
Quote
Интересы государства, а не власти. Так да. Правильно.
а кто по-твоему вырабатывает и реализует эти интересы?

Автор - Apach
Дата добавления - 21.01.2012 в 13:58:49
СтокДата: Суббота, 21.01.2012, 14:32:11 | Сообщение # 287
Группа: Удаленные





Apach, это уже другой вопрос. У руля должен стоять сильнейший. Как когда-то стоял Сталин. Он и народ будут олицетворять государство.
 
СообщениеApach, это уже другой вопрос. У руля должен стоять сильнейший. Как когда-то стоял Сталин. Он и народ будут олицетворять государство.

Автор - Сток
Дата добавления - 21.01.2012 в 14:32:11
МелкийДата: Суббота, 21.01.2012, 16:03:49 | Сообщение # 288
Сергей Бабинец
Группа: Старожилы
Сообщений: 1676
Статус: Offline
Сток, потом этот "Сталин" расстреляет 5-6 млн. граждан России

Добавлено (21.01.2012, 16:03:49)
---------------------------------------------
а потом Сталин 5-6 млн. человек расстреляет...

 
СообщениеСток, потом этот "Сталин" расстреляет 5-6 млн. граждан России

Добавлено (21.01.2012, 16:03:49)
---------------------------------------------
а потом Сталин 5-6 млн. человек расстреляет...


Автор - Мелкий
Дата добавления - 21.01.2012 в 16:03:49
ApachДата: Суббота, 21.01.2012, 19:29:26 | Сообщение # 289
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
У руля должен стоять сильнейший. Как когда-то стоял Сталин. Он и народ будут олицетворять государство.

Сильнейший? Да еще и Сталин ?ой, не знаю. есть такая версия, что подобными политическими лидерами, любящими создавать себе культ личности со всеми вытекающими отсюда кровавыми последствиями, становятся те личности, которые в прошлом испытали серьезные психологические потрясения и с помощью власти они не столько стремятся вести кого-то там к светлому будущему, а всего лишь пытаются компенсировать последствия этих потрясений. Касательно Сталина - я недавно читал его психологический портрет, где одной из главных причин, сделавшей его "сильнейшим", любителем постоянно держаться у руля, было указано очень чувствительное самолюбие, и не менее сильная завистливость,(это если слишком глубоко, в детство не копать). Одним словом , никакая это не сила, а уж слишком раздутые банальные комплексы. не полностью ,конечно. но в довольно значимой степени.
И вообще, мы подошли к финальному вопросу - на каких основаниях человек, какое бы положение он в обществе не занимал бы, может распоряжаться чужой жизнью? Что-то вроде " по убеждениям" не подойдет , поскольку это что-то очень субъективное, и для другого человека не подходит.
 
Сообщение
Quote
У руля должен стоять сильнейший. Как когда-то стоял Сталин. Он и народ будут олицетворять государство.

Сильнейший? Да еще и Сталин ?ой, не знаю. есть такая версия, что подобными политическими лидерами, любящими создавать себе культ личности со всеми вытекающими отсюда кровавыми последствиями, становятся те личности, которые в прошлом испытали серьезные психологические потрясения и с помощью власти они не столько стремятся вести кого-то там к светлому будущему, а всего лишь пытаются компенсировать последствия этих потрясений. Касательно Сталина - я недавно читал его психологический портрет, где одной из главных причин, сделавшей его "сильнейшим", любителем постоянно держаться у руля, было указано очень чувствительное самолюбие, и не менее сильная завистливость,(это если слишком глубоко, в детство не копать). Одним словом , никакая это не сила, а уж слишком раздутые банальные комплексы. не полностью ,конечно. но в довольно значимой степени.
И вообще, мы подошли к финальному вопросу - на каких основаниях человек, какое бы положение он в обществе не занимал бы, может распоряжаться чужой жизнью? Что-то вроде " по убеждениям" не подойдет , поскольку это что-то очень субъективное, и для другого человека не подходит.

Автор - Apach
Дата добавления - 21.01.2012 в 19:29:26
СтокДата: Воскресенье, 22.01.2012, 08:40:41 | Сообщение # 290
Группа: Удаленные





Quote (Мелкий)
5-6 млн. человек

Если быть точным, то 7 млн. 6 расстреляли, 1 отдали инопланетянам для опытов в обмен на технологии.
Apach, не будь таким наивным. Могу цитату гитлера привести:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Этот т.н. "Культ" раскрыл Кукурузник. А это, друг мой, заставляет усомнится.
 
Сообщение
Quote (Мелкий)
5-6 млн. человек

Если быть точным, то 7 млн. 6 расстреляли, 1 отдали инопланетянам для опытов в обмен на технологии.
Apach, не будь таким наивным. Могу цитату гитлера привести:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Этот т.н. "Культ" раскрыл Кукурузник. А это, друг мой, заставляет усомнится.

Автор - Сток
Дата добавления - 22.01.2012 в 08:40:41
ApachДата: Воскресенье, 22.01.2012, 12:33:27 | Сообщение # 291
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Сток, тот портрет не Хрущев составлял а психологи на основе биографии психологи... Понимаешь, это позволяет смотреть на видных политических деятелей более объективно, без всяких преувлечений. Важно ведь понимать, что они люди.
и там еще один вопрос остался
 
СообщениеСток, тот портрет не Хрущев составлял а психологи на основе биографии психологи... Понимаешь, это позволяет смотреть на видных политических деятелей более объективно, без всяких преувлечений. Важно ведь понимать, что они люди.
и там еще один вопрос остался

Автор - Apach
Дата добавления - 22.01.2012 в 12:33:27
БездушныйДата: Воскресенье, 22.01.2012, 16:34:48 | Сообщение # 292
Буква
Группа: Новые участники
Сообщений: 4
Статус: Offline
Ну и канитель развели.
Вот кого нибудь из вас поставить к стенке за... ну,допустим,растление несовершеннолетних.Потом,упс,ошибочка
вышла.Но,обратного отсчёта времени нет.И останетесь вы этим растленником,так как расстреляли,значит было за что.
Так будут думать о вас.


Американец достаёт последнюю бутылку с водкой и говорит русскому: - will you? - Я тебе, щас, вылью!
 
СообщениеНу и канитель развели.
Вот кого нибудь из вас поставить к стенке за... ну,допустим,растление несовершеннолетних.Потом,упс,ошибочка
вышла.Но,обратного отсчёта времени нет.И останетесь вы этим растленником,так как расстреляли,значит было за что.
Так будут думать о вас.

Автор - Бездушный
Дата добавления - 22.01.2012 в 16:34:48
СтокДата: Воскресенье, 22.01.2012, 16:55:20 | Сообщение # 293
Группа: Удаленные





Quote (Apach)
Сток, тот портрет не Хрущев составлял

Я этого не говорил.
Quote (Apach)
а психологи

Ты думаешь им бым разрешили в случае чего что-то там рассказывать?
Quote (Apach)
один вопрос остался

Quote (Apach)
на каких основаниях человек, какое бы положение он в обществе не занимал бы, может распоряжаться чужой жизнью?

А на каких основаниях он не может, м?
Quote (Бездушный)
Вот кого нибудь из вас поставить к стенке за... ну,допустим,растление несовершеннолетних.Потом,упс,ошибочка вышла.Но,обратного отсчёта времени нет.И останетесь вы этим растленником,так как расстреляли,значит было за что. Так будут думать о вас.

Невиновных не бывает. И не надо утрировать. Года, чтоб найти виновного, вполне может хватить. И эти ваши якобы невиновные...ну, сами понимаете.
 
Сообщение
Quote (Apach)
Сток, тот портрет не Хрущев составлял

Я этого не говорил.
Quote (Apach)
а психологи

Ты думаешь им бым разрешили в случае чего что-то там рассказывать?
Quote (Apach)
один вопрос остался

Quote (Apach)
на каких основаниях человек, какое бы положение он в обществе не занимал бы, может распоряжаться чужой жизнью?

А на каких основаниях он не может, м?
Quote (Бездушный)
Вот кого нибудь из вас поставить к стенке за... ну,допустим,растление несовершеннолетних.Потом,упс,ошибочка вышла.Но,обратного отсчёта времени нет.И останетесь вы этим растленником,так как расстреляли,значит было за что. Так будут думать о вас.

Невиновных не бывает. И не надо утрировать. Года, чтоб найти виновного, вполне может хватить. И эти ваши якобы невиновные...ну, сами понимаете.

Автор - Сток
Дата добавления - 22.01.2012 в 16:55:20
rusDiverДата: Воскресенье, 22.01.2012, 17:30:51 | Сообщение # 294
Хотел бы уйти, да цепь не пускает!
Группа: Старожилы
Сообщений: 850
Статус: Offline
Ребята, а давайте вы своими делами займетесь?!
Рассуждать о Сталине неблагодарное дело. Сталин расстрелял не 6 и не 7мь миллионов человек. от советской власти с периода 1917 года по период 1965 погибло по предварительным посчетам не менее 97 млн человек. На совести Сталина не более половины этих жертв. Страна потеряла за 50 лет правления Ленина-Сталина-Хрущева всю интелегенцию, более половины продвинутых технических и научных кадров. За дальнейший период страна отстала в бытовом плане от всего мира, что и привело банально к её разрушению и разворовыванию. при этом конституция СССР, по меркам нынешних политологов, до сих пор является самой демократичной и лучшей во всей истории планеты... надо быть самими людьми, а не смотреть в прошлое!



сижу тихо, пишу по делу, писать рассказы не умею! Все кто против, еще раз повотряю, писать не умею! вы все равно читать не захочете!
 
СообщениеРебята, а давайте вы своими делами займетесь?!
Рассуждать о Сталине неблагодарное дело. Сталин расстрелял не 6 и не 7мь миллионов человек. от советской власти с периода 1917 года по период 1965 погибло по предварительным посчетам не менее 97 млн человек. На совести Сталина не более половины этих жертв. Страна потеряла за 50 лет правления Ленина-Сталина-Хрущева всю интелегенцию, более половины продвинутых технических и научных кадров. За дальнейший период страна отстала в бытовом плане от всего мира, что и привело банально к её разрушению и разворовыванию. при этом конституция СССР, по меркам нынешних политологов, до сих пор является самой демократичной и лучшей во всей истории планеты... надо быть самими людьми, а не смотреть в прошлое!

Автор - rusDiver
Дата добавления - 22.01.2012 в 17:30:51
ApachДата: Понедельник, 23.01.2012, 11:26:32 | Сообщение # 295
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
Ты думаешь им бым разрешили в случае чего что-то там рассказывать?

главное, что рассказали. На ваещи надо смотреть объективней.
Quote
А на каких основаниях он не может, м

таки да. Ну, ладно. Если смотреть с точки зрения элементарной логики, потому, что жизнь эта чужая, и не может никому больше принадлежать.
 
Сообщение
Quote
Ты думаешь им бым разрешили в случае чего что-то там рассказывать?

главное, что рассказали. На ваещи надо смотреть объективней.
Quote
А на каких основаниях он не может, м

таки да. Ну, ладно. Если смотреть с точки зрения элементарной логики, потому, что жизнь эта чужая, и не может никому больше принадлежать.

Автор - Apach
Дата добавления - 23.01.2012 в 11:26:32
СтокДата: Понедельник, 23.01.2012, 12:47:14 | Сообщение # 296
Группа: Удаленные





Quote (rusDiver)
97 млн человек.

Это значит, что спросив любого прохожего, окажется, что у него тогда был убит минимум один родственник? Ну-ну...
Quote (Apach)
главное, что рассказали.

Рассказали ЧТО? То что мы хотели услышать? Или то, что хотели другие, чтоб мы услышали? Как-то пофиг кто написал. будь он хоть трижды гением психологии. Ему показали, что нужно рассказать, он рассказать.
Quote (Apach)
и не может никому больше принадлежать.

С чего бы это? Элементарная логика? А может она у меня по другому рабоитает?
 
Сообщение
Quote (rusDiver)
97 млн человек.

Это значит, что спросив любого прохожего, окажется, что у него тогда был убит минимум один родственник? Ну-ну...
Quote (Apach)
главное, что рассказали.

Рассказали ЧТО? То что мы хотели услышать? Или то, что хотели другие, чтоб мы услышали? Как-то пофиг кто написал. будь он хоть трижды гением психологии. Ему показали, что нужно рассказать, он рассказать.
Quote (Apach)
и не может никому больше принадлежать.

С чего бы это? Элементарная логика? А может она у меня по другому рабоитает?

Автор - Сток
Дата добавления - 23.01.2012 в 12:47:14
PlotnickДата: Понедельник, 23.01.2012, 13:33:46 | Сообщение # 297
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3379
Статус: Offline
Тема закрыта по причине отсутствия конструктива. 20 страниц пустой писанины, оппоненты друг друга все равно не слышат, а высказались уже все и не по одному разу. Опять же попахивает холиваром и провокациями.
 
СообщениеТема закрыта по причине отсутствия конструктива. 20 страниц пустой писанины, оппоненты друг друга все равно не слышат, а высказались уже все и не по одному разу. Опять же попахивает холиваром и провокациями.

Автор - Plotnick
Дата добавления - 23.01.2012 в 13:33:46
Форум » Архив » Только для чтения » Права человека (Достойны ли)
  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Поиск:
Загрузка...

Статистика
Яндекс цитирования
Copyright © автор идеи: OgneV; дизайн: Plotnick (2009-2024); Сайт управляется системой uCoz