В очередной раз оба рассказа оказались сильными. Но у любой медали есть и обратная сторона.
Воспоминания.
Рассказ строго по теме. Ровный и излишне "школьный", то есть похож на школьное изложение большого произведения. Расстроили описания. такие цветастые, но безликие, не вызывающие ни эмоций, ни картинки. Пришлось перечитывать рассказ два раза, чтоб хоть немного додумать пейзажи. А ведь именно на это намекало задание. Величественность природы и малость наших проблем на этом монументальном фоне. В итоге автор рационально подошёл к исполнению, отодвинув творчество на задний план. Хотя сюжет не плох и последовательность действий тоже на уровне.
Раскрытие темы - 4
Повествование - 4
Грамматика - 4

Янтарная пуля.
Ничего не могу сказать про сюжет. Очень даже вестерн, с плохими и хорошими парнями. Переживания героя уместны и предсказуемы. Описания мест действия не закончены. Не хватило автору красок для яркости, потому вышло чёрно-белое кино про ковбоев и индейцев. Даже мистика не добавила красок, лишь антураж. При этом ключевое действующее лицо появилось, как общий план, да пару панорам с наездом камеры на героя идущего где-то там. А ведь не так много нужно изменить, чтоб ожил каньон. Пусть бы ГГ находясь в пути остался без последнего... еды, одежды, коня, оружия. И лишь койот указал выход из дневного пекла и ночного холода к лагерю индейцев. И там уже безразличной стала бы месть ГГ. Главное он жив, и жива его любовь. Лично мне именно такого не хватило в рассказе. Можно сослаться на то, что ГГ обуреваемый местью к индейцам не замечал окружающего его пейзажа, но даже в чёрно-белом кино старались показать красоту природы. В этом рассказе этого не оказалось.
Раскрытие темы - 4
Повествование - 5
Грамматика – 4

Озадачили участники,однако. Оба рассказа получились очень хорошо, поэтому выбрать победителя будет непросто.
Янтарная пуля. Рассказ написан очень складно и читается запоем. Здесь есть все: и Гранд Каньон, и храбрый главгерой, и подлый шериф, и море экшена, и даже индейские шаманства, что, конечно, не может не радовать. Действие происходит очень динамично, что позволяет удерживать внимание читателя в течении всего повествования. Соответствие теме присутствует. Опечаток я не заметил, так же, как и явных ошибок. По поводу знаков препинания не скажу ничего, так как сам в них иногда буксую.
Воспоминания и раздумья. Рассказ менее динамичен, чем предыдущий, однако, присутствуют очень красочные описания, глубокое погружение в прошлое главного героя и его внутреннюю борьбу с самим собой, более подробное раскрытие его образа, благодаря чему данный текст несколько больше соответствует заданной теме. Ошибок или опечаток также замечено не было.
К сожалению, ничью присуждать нельзя, поэтому придется выбирать. Голос отдается рассказу «Воспоминания и раздумья» за более точное соответствие теме. Всем участникам спасибо и дальнейших успехов :)

Спасибо, дорогие. До сего момента я не любил вестерны.
Воспоминания и раздумья
Повествование-описание. Каждое предложение ярко вспыхивает в голове. Красиво. А две страницы достаточно, чтобы начать сопереживать герою. Душа вестерна. Название бы ещё погромче. Xотя, нет. Не нужно.

Янтарная пуля
И в вестерне есть место мистике.
Самая простая история семьи на диком западе. Индейцы, разбойники и в конце пистолетная дуэль. Здесь есть всё, но по чуть-чуть. К сожалению, напряжения дуэли не ощущалось, а решение проблемы вышло как рояль в кустах. И хоть этот недостаток, на мой взгляд, и размылил окончание, насыщенность рассказа радует и удовлетворяет потребность в самых базовых элементах вестерна. Но чувствуются намеки на Джеймса Xедли Чейза.
Итог
Ставить оценки не в этот раз.
Но я выбираю рассказ Воспоминания и раздумья. Потому что я почувствовал себя на диком западе. История не окончена, но это и хорошо.

Я люблю фентэзятину, поэтому возможно, мой вкус на эту тему более требователен, чем стоит, для такой битвы. Хотелось большего. Ладно, пройдусь по оценочным пунктам.
Ошибка сознания.
1 полнота раскрытия темы. Не то, чтобы тема совсем не раскрыта, но мне было мало. Автор скорее просто исполнил все условия задания. Будто галочки в списке проставил. Маг и голем – есть, эксперимент – проведён, мысль упомянута, реакция – имеется. Всё, ничего лишнего, а ведь можно было расписать, развить. Поэтому оценка только за присутствие как таковое. + 0,5
2 оригинальность идеи, логичность сюжета, раскрытие характера персонажей, образность и выразительность текста. С оригинальностью в фэнтези, ой как сложно, ибо чего там уже не сочиняли. Поэтому просто скажу, что задумка автора мне понравилась. +1. Сюжет логичен и понятен +1. Раскрытия характеров героев я не увидела, хотя попытка автора сделать таковое была. +0,5. Образности и выразительности в тексте тоже кот наплакал. Вообще текст создаёт впечатление севшей от стирки кофты, такой же урезанный и сжатый. + 0,5
3) соблюдение правил орфографии, грамматики, пунктуации, стилистики. Ошибок я не заметила, но текст очень сырой, не вычитан. Много повторов и сорняков, даже ляпы имеются. Вот, например: «Эксперименты с созданным экспериментом были запрещены во всем мире, не только в Империи людей» + 0,5. Стиль изложения мне не очень понравился. Так как некоторые предложения составлены немного несозвучно. + 0,5
Итого 4,5
Сила имени.
1 полнота раскрытия темы. Как и в предыдущей работе раскрытия мне не хватило. Скорее оно несколько однобокое, так как автор сделал акцент на маге. Потому за соблюдение условий темы +0,5
2 оригинальность идеи, логичность сюжета, раскрытие характера персонажей, образность и выразительность текста. Идея автора понравилась +1, сюжет как таковой логичен. Исключение, пожалуй, составляет лишь очень странная сцена представления голема совету. +0,5, а вот с раскрытием героев дела не очень. Если про мага автор говорит довольно много (его мечты, трудолюбие, внешность, мысли), то голема затрагивает как-то вскользь (мы ничего не узнаём кроме его желания поесть и путешествовать). + 0,5. Образности и выразительности тут тоже маловато. + 0,5
3) соблюдение правил орфографии, грамматики, пунктуации, стилистики. Грамматика в норме, плюс этот текст гораздо чище, чем предыдущий, и более приятен в прочтении. +1, Стилистика присутствует и проблем с ней я не увидела. Сам текст изложен ровно. +1
Итого 5

Сила имени.
Рассказ полностью соответствует теме, неплохо оформлен, мне понравилось "кольцо" сюжета. Идея мне показалась немного детской и не слишком глубоко раскрытой, эмоции персонажей описаны плохо, даже в конце главный герой думает о том, что он не понимает почему так поступил. Конечно, это задел для размышлений читателю, но все же не стоило так откровенно на это намекать. Целостность повествования тоже нарушена, размеренное и подробное описание мотивов героя во вступлении, а потом его нелогичный поступок с походом в зал заседаний. Зачем они туда пошли, чего ожидал главный герой? Признания своих качеств как мага или какой-то награды? Неясно. Какие мотивы были у совета? Почему они не хотели отпускать их? Концовка скомкана и стилистически невыдержана, фраза про пердунов и подтирание зада здесь смотрелась неуместно. Однако это все компенсируется продуманностью и образностью созданного фэнтезийного мира. Видно, что автор тут хорошо поработал и создал действительно интересную атмосферу. Стилистические и грамматические ошибки присутствуют, где-то даже грубоватые, могу предоставить список, если автор заинтересуется.
Оценка 4.
Ошибка сознания.
Этот рассказ мне показался более зрелым и цельным по сравнению с первым. Сюжет развивается равномерно, хорошо прописаны мысли и эмоции мага. Все логично и закономерно, но непонятно где кульминация рассказа, не выделена четко его идея. Осталось ощущение какой-то непроработанности сюжета. Есть несколько стилистических ошибок, но в целом стиль выдержан.
Оценка 4.
Голосую за рассказ "Ошибка сознания"

Ошибка сознания.
Продуманный и сбалансированный рассказ. Отлично подобраны характеры героев. Как по мне, не хватает общего антуража, описания местности. В остальном придраться, кроме грамматики больше не к чему. Даже к заданию текст подтянуть по всей длине повествования, от чего нет в рассказе жизненности. Просто правильные три листа ворда...
Раскрытие темы - 5(-)
Повествование - 5 (-)
Грамматика - 4

Сила имени.
Рассказ со своим началом и концом, что весьма не привычно для столь малой формы. Однако это автору удалось сделать. Правда, по моему мнению, пожертвовав апогеем в зале заседаний... Так что полноценный сюжет для фильма или мульфильма. Нет, конечно недостатки есть и их не мало, но динамика повествования не даёт отвлечься от текста.
Не понятны чувства мага, который принял всё слишком просто, без эмоций. Не раскрыт момент самообучения голема... И т.д. и т.п..
Раскрытие темы - 5 (-)
Повествование - 5
Грамматика – 4