ну так армия другая и служит не абы где.

похоже мен раскусили <_< ... Ну так сумки ведь пустые были.. Совсем.

так там ведь написано, что помещение было больше, нежели чем на плане. А вы таки как текст читали н? так же как и остальные?)

Там написано, что несколько. Да и все зависит от их размеров и того как их взять.

ну так ведь у Шаман и возникли такие подозрения, а так сходу отказываться для него было не резонно. Нужно было точно понять, если здесь какой-нибудь значительный подвох

ну так там ведь кое -кто как бы побывал

и по поводу остальных сомнений в правдивости рассказа Барыжского. А тебе таки не приходило в голову ,что человек с такой говорящей фамилией может врать? Сюда же пихаем и про военсталов

а вот не надо. это вам не сталкер Тарковского. Тут просто человек не видит, каких-нибудь конкретных зацепок дял своих подозрений. диалог ,конечно, еще нужно подправить, но не прямо все с нуля переписывать

там же русским по белому написано-простые сталкеры. А Шаману подобные дела ведь в привычку (вспоминаем последний абзац пролога). Другое дело, что из-за подозрений по поводу слов Барыжского
и т.д.
ага, прям по станции. А давай те еще С-300 позовем Интересный вариант. А еще более интересна такой вопрос- возможно ли в условиях Зоны сверху донизу полной аномалиями, вести на таком расстоянии артобстрел?
техника была отбитой, а не брошенной

сейчас его колоть? и интересно, что же они ему сказали? "Эй мужик, тут что-то явно не так, мы это пятой точкой чувствуем! А ну живо колись, что вы с Баржыским скрываете!"

у меня ничего такого не написано. как видишь, у меня она пустынна.
И по поводу поведения сталкеров. Согласен, местами им нужно предать больше настороженности в поведении и мыслях. Но поминаешь, в том месте, где любой твой шаг может оказаться последним хрен знает от чего, вряд ли есть смысл особо суетится. Враг ведь неизвестен, а поэтому и не ясно чего опасаться. А как известно от всего не убережешься.Тут остается лишь внимательно наблюдать за окружающей обстановкой и быть готовым в любую секунду готовым действовать
ну значит так нужно было. тут как можно заметить, достоверности в географическом положении объектов почти нет
не деревня, а всякие, так сказать непроизводственные объекты "Ростка". ну а вопрос о недостаточности детальности в описаниях местности и ранее всплывал....
не совсем понял намека. Но там как бы ведь поясняется, что Шаман имеет кое-какие связи с мерками
Как становится ясно из второй главы, Барыжский ему не каких-нибудь хмырей подсунул. Для такого дела , он был просто обязан найти нормальных людей. Но эту сцену все же стоит подкорректировать
ит.д. УН значит это есть проявление его гордого характера. Тут же очевидно, что в тот момент над ним взяли верх эмоции.
и т.д.ну так ведь и абы кому не были известны эти сведения.
ну насчет Янека и Домкрата посмотрим, а Шамана еще нужно дорабатывать. У автора были такие мыслишки еще давно. ну значи теперь они толкь подтвердились