Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 18:11:32 | Сообщение # 93
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Plotnick)
А всякие отстойные шоу лучше получается у них.
Для них это шоу - главное. Теперь и у нас всякие шоу идут про "моду" и "танцы" А в игровом кино главное - игра актеров и общая атмосфера, а не спецэффкты, которые так любят на Западе. Ведь спецэффекты создают им такое обожаемое шоу...
Дата: Понедельник, 28.09.2009, 14:50:13 | Сообщение # 98
Эпизод
Группа: Читатели
Сообщений: 132
Статус: Offline
Манера игры. Как раз киноадаптации книг у нас получаются не в пример лучше, чем у Голливуда. Там плохо с экранизацией классики. Зато они отлично снимают фильмы по современным книгам, но американские современные книги сами по себе пишутся практически под будущие экранизации.
Дата: Понедельник, 28.09.2009, 15:29:11 | Сообщение # 99
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Клинч)
Манера игры. Как раз киноадаптации книг у нас получаются не в пример лучше, чем у Голливуда. Там плохо с экранизацией классики.
Про экранизацию классики полностьюс тобой согласен. Да и с тезисом о манери игры трудно спорить. Но разве в голлвуде ктеры играют лучше? Допустим, вчера я посмотрел фильм "Геймер" - отвратительная режиссура+отличная идея+два актера, которые действительно играют и остальные, которые лишь подыгрывают. Хорошие актеры есть и у нас и на Западе. Просто в погоне за зрелищностью в последнее время стали забывать о том, как должны играть актеры. За примерами далеко ходить не надо - Тарас Булба (русский) и Гран Торино (американский). Кто видел оба фильм - поймет. Фильмы выстроены именно на игре актеров, причем выстроены мастерски.
Дата: Понедельник, 28.09.2009, 15:52:27 | Сообщение # 100
Эпизод
Группа: Читатели
Сообщений: 132
Статус: Offline
А мне показалось, что оба фильма просто никакие. Другое дело, что Ступка и Иствуд - великие актеры. И в целом смелые проекты уважаю. Может получится Матрица, а может очередной трэш.
Дата: Понедельник, 28.09.2009, 16:40:25 | Сообщение # 101
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Клинч)
Другое дело, что Ступка и Иствуд - великие актеры.
Это главное, на чем держатся оба фильма. Да и разделение "нанаше" и "ненаше" кино в последнее время приобретает статус противостояния между странами. Есть и у нас и на западе отличные режиссеры вроде Малькова, Хотиненко, Иствуда и Джона Ву и актеры, как тот же Иствуд, Балуев или Ступка. Есть и у нас и на западе хорошие, интересные фильмы и откровенный "проходняк". Не та давно ко мне попал диск с американскими фильмами (не кассовыми блокбасторами или умными историями вроде Гран Торино, а с среднестатистическими западными фльмами. Впечатление такое же, как и от фильмов наших того же уровня. Разница лишь в том, что в наших фильмах я частенько сам домысливаю то, что не досказали режиссеры, а в западных сделать это гораздо труднее.
Дата: Понедельник, 28.09.2009, 17:39:25 | Сообщение # 102
Эпизод
Группа: Читатели
Сообщений: 132
Статус: Offline
У них менталитет другой - они могут позволить себе платить за развлечение, и нет такой системы пиратства, как у нас. Так что у них имеет смысл снимать кассовые фильмы. У нас нет. У нас даже отбить десять миллионов - уже огромное достижение. Зайдите на кинопоиск, там у каждого американского блокбастера написано, какую кассу фильм собрал в России. Рекордсмены - Пираты Карибского Моря 3, и те собрали 26 миллионов. Гарри Поттер, Шрек и Трансформеры собирают по 15-20. Да и то, все это фильмы, на которые ходят в кинотеатры по нескольку раз, с друзьями, семьями. Это очень мало. В мире эти фильмы собирают по полмиллиарда. Русские фильмы о таких подвигах и мечтать не могут. У нас они только-только начали окупаться. У нас 3-5-7млн - уже национальный блокбастер. К тому же самоокупание само по себе недостаточно - для развития нужно, чтобы кино принесло денег раз в пять больше, чем стоило его производство.
Дата: Суббота, 05.12.2009, 22:14:11 | Сообщение # 104
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Копилка)
Мужчины, кто-нибудь уже видел фильм "На игре"? Как думаете - смотреть стоит, или лучше не тратить время, а?
Копилка, я не смотрел, но друг рассказывал о фильме. Без особой радости рассказывал... Ничего совершенно нового, как я понял, там нет, а единственное, чем фильм выделяется - так это тем, что он "НАШ". <_< Повторюсь, сам я его еще не видел.
