= Группа 1 =
= Группа 2 =
= Группа 3 =

1. "Побег по докторски".
Хорошая, добротная работа. Приятный, легко читаемый стиль изложения, грамотный язык, все ясно. Оригинальный способ побега, и главное, что без надоевших силовых действий - вырубив одного охранника хитрым приемчиком, затем второго, потом вооружение-снаряжение с них снял, пошел косить остальных, и так половину "Монолита"+ Хорошо, что в этом рассказе все не так. Описано все логично, без "ляпов" и корявых фраз. Нестандартное решение, оригинальное, и вообще вещь вышла атмосферная. Напарник-мутант, переметные сумы, иглометы+Прочел без напряга, быстро и удовольствием. Отменный рассказ, автор молодца!
2. "Свобода или ничто не случайно".
Интересный сюжет, яркая и эмоционально описанная картина посвящения в "Монолит", с грамотностью у автора тоже хорошо. Описание ритуала посвящения вызывает безусловное сопереживание: и ГГ сочувствуешь, и его бывшему командиру+В общем, претензия только одна - ГГ рассказа, по идее, должен был придумать, как из плена сбежать - а он же по сюжету рассказа таки прошел обряд посвящения, стал бойцом "Монолита", смысл теперь описывать побег? Да и побег, в виде ухода из жизни+в общем, на мой взгляд, это рассказ без решения темы конкурса, или, во всяком случае, с неполным решением, хотя написано неплохо.
3. "Документ microsoft word.rtf".
В общем, нормально написано. Написано по теме, читается легко. У автора, безусловно, есть фантазия, и свои мысли он умеет выражать довольно грамотным языком. Правда, Матрицей немного сюжет отдает - Проводник(Архитектор), непонятные операции, смерти, вскрытые черепа и т.д Некоторые фразы и выражения все же недостаточно "гладкие" (вот как, например, "аккуратно подбежал"). Да, и немного запутанно с частями, повествование скачет по ним туда-сюда, не с первого раза я понял, от чьего лица идет рассказ. И еще вопрос: где тут раскрытие темы - побег, придуманный ГГ, а? Это же не ГГ придумал, это его Проводник таинственный выручил.

Дополнительно:
"Сутки в аду"
Огромное количество ошибок и опечаток, неверно построенных фраз - за всем этим смысла и сюжета не углядишь. Автор либо отправил рассказ второпях, после первого же написания, ни разу не редактировав, или+не знаю, а это точно не ошибка, не отправлена ли рабочая версия вместо итоговой?

1. Движение разума. Рассказ в стиле уважаемого мной товарища Калугина, то есть имеет место разговор с мутантом Зоны. Проза написана грамотно, если бы писателю дали возможность написать шире конкурсных рамок, он бы, наверное, разошелся не на шутку)))
Хорошо передана атмосфера. Понравился диалог ученых и своеобразный побег.
2. Документ. Дал возможность задуматься во время чтения, я даже перечитал, чтобы понять что к чему. Может быть я ошибаюсь, но это начало истории о Меченом, т.е. Стрелке, автор хотел показать с чего все начиналось. А может я думаю неправильно. Текст с загадкой.
3. Свобода или ничто не случайно. Отдал третье место этому рассказу, потому что смог заранее понять как и чем он закончится. Жалко, сильного духом,батьку Черномора. Да и Монолит, как всегда повел себя по-скотски, вечно он не может нормально желание выполнить. Автор тоже молодец.

1."Большой"-рассказ очень понравился. Тема расскрыта полностью. Хорошии слог предложении, ошибок мало. способ и правда очень оригенален. Но есть предложение с двойным смыслом и не которые могут не сразу понять:"Пережатая ногами шея сектанта издала мерзкий хруст и два бойца повалились на землю. Один из них был мертв, его голова была склонена на бок с переломленным шейным позвонком."-Два бойца...можно понять как два бойца "Мнонолита", маленько не правильно построенно предложение, а в остальном все отлично.
2."Билет из копилки"-очень добротная работа, но маленько не дотянул до "Большой"(мое мнение). Автор молодец, тему тоже расскрыл не плохо, хорошо читаемый рассказ быстро и легко прочел его. В общем все хорошо.
3."Побег по докторски"-по моему мнению этот рассказ не так хорош как первый как и второй. Но написанно хорошо и понятно. Читается легко. Очень понравились все эти секретные штучки(иголки с ядом, шприц в каблуке...). В общем рассказ хорош.

1. Билет из копилки.
Сюжетное повествование слабовато. Сталкера поймали, посадили в подвал, потом забрали, отвели к большой "черной дыре", около которой он вдруг вспомнил, что ему говорили "грешники" в баре, которых он не особенно слушал. Задание в принципе выполнено, но оригинальности минимум. В рассказе нету никаких кульминационных моментов. Читал я "одной строкой", а в концовку просто не понял. Он попал в небытие? В параллельную реальность? Через портал вылетел в другой конец Зоны? Концовка скомкана и не раскрыта. Вытянуть текст могли какие-нибудь оригинальные образы или диалоги, но, нет, ничего этого нет. Даже характер сталкера никак не проявился. По сему - пятое место.
2. Большой.
Текст соответствует теме. Поймали, пленили, заперли. А как только сталкер обратил внимание на лампочку, я сразу понял, что будет дальше. В первую очередь скучно читать. Действий было очень мало, как мало было и Зоны. Этот рассказ можно было писать и не по сталкеру. Маловато чего-то неизвестного. "Монолит" - обычные террористы, захватившие главного героя, который не туда зашел, а сам главный герой вылитый Ванн-Дамм ( шутит где угодно и когда угодно, направо - налево раздавая всем люлей ). Получился американский боевик, а не сталкер. Отсутствие концовки и слабая мораль. Учитывая остальные тексты - четвертое место.
3. В ожидании неизвестного.
Первое на что обратил внимание - это пулевые ранения. Связанный человек в лежачем положении с несколькими дырками в теле только после нескольких часов начинает чувствовать боль. Если и писать об этом, то только после прочтения нескольких статей об анатомии человека. У тебя же киборг с отсутствующей частью мозга, отвечающей за болевые ощущения. Далее, ты пишешь, что он несколько часов лежал без движения вообще. А как только ремни с него сняли, он начал брыкаться ногами. Он бы ногой и на сантиметр не сдвинул, потому что она бы уже синяя была, потому что ремнями пережали все возможные кровяные сосуды. Дальше сталкер преспокойно выходит в коридор за "монолитовцами". Вот так сразу после часов привязанных к столу, без воды, с ранами от пуль. Ужас. Концовка гениальна - это был сон. Банально и блещет перлами. Шестое место.
4. Движение разума.
Достойная работа. В первом же абзаце легкое описание главного героя. Он не шаблонный, он оригинальный. Горбинка на носу - я был восхищен с первых же строк. Дальше пробуждение главного героя. Он обнаруживает мутанта, которого понимает и может общаться с ним. Идея не нова, но в этой ситуации мне понравилась. В этом самом месте я понял - крысоволк поможет сталкеру сбежать, как в конце и случилось. Простреленная нога мешает встать, дикая боль - реально. "В ожидании неизвестного" именно это мне не понравилось. Дальше ненужные в принципе диалоги с мутантом и полет в его памяти. В целом, текст грамотно смоделирован, вот только смущают постоянные звездочки. И одна неточность. В задании сказано, что побег должен быть оригинально придуманным, а главного героя выручают обстоятельства. Если бы не этот факт, то первое место. А так, только второе. Но неоспоримо второе, приближенное к первому и отдаленное от третьего.
5. Одна ночь.
Главный герой вырубает "монолитовца", когда тот заходит к нему в комнату, затем крадет оружие, моча при этом всех на своем пути. Чтобы лучше думалось, как и куда бежать, он курит сигарету прямо по середине боя. Дальше он наряжает себя "монолитовским" экзо и выходит на улицу, где его принимают за своего и просят помочь в отбитии атаки военных, которое главный герой с удовольствием принимает. Вся эта белиберда блещет обилием знаков препинания в тех местах, где их в принципе быть не должно, и, наоборот. Работа слаба во всех проявлениях. Седьмое место.
6. Побег по докторски.
Текст приятный. Читается легко, быстро, не оставляет вопросов после прочтения. Грамотно описана окружающая обстановка, и сюжет не оставил никаких вопросов. Задание выполнено на "отлично". Есть динамика. Из минусов: наполнен текст излишними описаниями ядов, пауков и т.д., что его не красит, но и не портит. Из-за этого он мог бы опуститься вниз. Автору стоит задуматься над "наполненностью" текста, потому что при должной доработке работа будет выглядеть еще достойнее. Ведь плюсы автора очевидны - огромный словарный запас, и рьяный подход к делу. Первое место.
Придирка. Если речь в рассказе идет о Болотном Докторе, то по факту игры он в этот момент находился у себя в доме и ждал возвращения Стрелка. Это по моему, точно не уверен.
7. Свобода, или ничто не случайно.
Написано интересно и полностью соответствует теме. Легенькое начало, излишне бурная середина и быстрая концовка. Все же текст из серии "не верю". С чего это сам Монолит решил исполнить желание сталкера? Почему, уже будучи загипнотизированным, он мог трезво мыслить? В общем, масса вопросов, которые текст не раскрыл. Понравилась оригинальная концовка. Главный герой действительно "сбежал" от зомбирования. Легенда о камне полностью подтверждена - желания коверкает. Это перечеркнуло большую часть минусов. А посему - третье место.
8. Сутки в аду.
Самая слабая работа. Читал несколько раз, пытаясь найти хоть что-то. Учиться, учиться, и еще раз - учиться. Ни грамотности, ни мыслей, ни сюжета. С этой работой советую автору обратиться на БЛИК в редакторскую для диалога со "старожилами". Объяснят, помогут. Главное, не расстраивайся и не переживай. Для того мы все здесь и есть, чтобы учиться и помогать друг другу. В конкурсах участвовать пока рановато. При должном усердии все получится. Сейчас же - восьмое место.

«Движение разума».
Грамотно написано, с хорошей фантазией. Ситуация нестандартна и способ побега оригинален, хотя немного смущает, что ГГ не пришлось прилагать почти никаких усилий к этому, всё зависит от воли мутанта. Это его решение а не ГГ, а мотивация крысоволка не совсем понятна. Идея с системой люков открываемых мышленным усилием немного натянута (кто, когда и с какой целью строил их? Или это был полигон для обучения мутантов? В таком случае это нужно бы было детально описать!). Радует присутствие элементов научной фантастики.

„Билет из копилки”
Относительно легко читается, живо описана обстановка и ситуация. Доходчиво переданы чувства ГГ. Концовка нестандартна, оригинальность тянет на 4 из 5-и. Грамотно и красиво. Общее впечатление хорошее.

«Большой».
Рассказ в стиле «Рэмбо и его команда», но написано довольно живо, а идея с лампочкой не плохая. Но! Не знаю пробовал ли автор зажечь выкрученной лампочкой вату? Это невозможно, ибо благодаря малой массе она слишком быстро остывает. Лучше было-бы вату приставить к горящей лампочке, а не выкручивать её. Другое: никогда, ни один охранник один в камеру к опасному заключённому не ходит. Охранники всегда работают только парой, страхуя друг друга, во избежание именно таких инцидентов. Но в общем – не плохо!

«В ожидании неизвестного».
Рассказ не соответствует заданной теме, поскольку побега, собственно, и не было! Но написано живо и с хорошим стилем.

“СУТКИ В АДУ”
Читая это «произведение» оказался в аду и я! Бред! И абсолютно безграмотно! Ни сюжета, ни идеи уловить не удалось.

ПОБЕГ ПО ДОКТОРСКИ
Рассказ написан хорошо, грамотно - ошибок грамматических, как таковых, нет. Тавтологических тоже. Цель предоставленного конкурсного задания расскрыта верно, целиком и полностью. Единственное, что меня смущает и настораживает - набор инструментов побега: просвинцованный карман в штанах, с "раскатанным тонким слоем полкило пластика", плюс к этому взрыватель в часах и плюс - Дружок (верный псевдопёс, нагруженный оружием - "запасной раскладной игломёт, ПНВ, гранаты и безотказный ГШ-18"). Это уже совсем перебор.

Большой
Если сравнивать этот рассказ с первым, то разницы в грамматическом оформлении в них нет почти никакой. Думаю, не стоит повторяться, что "рассказ написан хорошо..." Только вот одно отличие в них есть - в текущем рассказе отсутствуют вышеуказанные идейно-материальные (по моему мнению) переборы/ошибки, то есть всё более-менее доступно.

билет из копилки
Читая данный рассказ, я сначала не знал, что с ним делать. Потом призадумался, проникся его атмосферой и решил... Грамотность присутствует, ошибок нет, цель расскрыта, писатель сумел заинтересовать читателей. Итог - третье место.

Движения разума.
Отличный рассказ. Стиль интересный, интригующий. С задачей конкурсант/ка полностью справился. Задумка рассказа очень понравилась. Оригинально и читабельно. Чувства и поведение главного героя прописаны полностью и вполне укладываются в заданную тему. Крысоволк неожиданный ход, за что и заслуживает рассказ первого места.

Побег по Докторски
Рассказ написан на профессиональном уровне. Описание составлены очень грамотно, отчего работу действительно прочитать и отдохнуть. Задумка, на мой взгляд, не слишком оригинальна, только из-за этого рассказ получил второе место. Кстати, посмеялся на том моменте, когда он доставал взрывчатку. Я представляю, что было бы, если бронебойная пуля попала в это место…

Свобода или ничто не случайно
Когда читал эту работу, сложилось впечатление, что пленник Монолита находится не на ЧАЭС…. а в спорт баре, правда. Телевизоры, много народу. Странновато всё это как-то. Со стилистикой всё в порядке, с темой автор справился – можно и третье место поставить. Хотя, мне кажется, что более достойной работы просто нет. А так, рассказ тянет на слабенькую четвёрочку.

"Билет из копилки" Достойный рассказ, полностью удовлетворяющий теме. Конечно, не без ошибок, да и некоторые парадоксы поведения есть, но в общем лучше остальных прочитанных. Оригинальный способ побега, хорошая фантазия автора. Читается рассказ легко, не смотря на объем, за что отдельное спасибо автору. Присутствует смысловая составляющая, что располагает меня к этому рассказу.

"Побег по-докторски" Рассказ изобилует разнокалиберными ошибками, но в нем содержится такое количество разноуровневых особенностей, что он заслуживает высокое положение. Отлично описаны особенности снаряжения главного героя, хорошо объяснен принцип действия той или иной части тайного оборудования.

"Большой" Интересный рассказ. Конечно, и в нем есть ошибки, но способ побега оригинален, поведение главного героя хорошо описано, ляпов практически нет. Единственное, что огорчило - это концовка. Уж слишком она грубоватая и незатейливая.

Дополнительно:
"Документ microsoft word" Хороший рассказ, возвращающий к банальному Стрелку. Повествование несколько сумбурно, но это объясняется малым объемом. Ошибок почти нет, но рассказ, на мой взгляд, не соответствует теме конкурса. Нет одиночной камеры, на побег главному герою дается не ночь, а сутки.

Группа 1

«В ожидании неизвестного»
«Сегодня он, со своим лучшим другом Антикваром, принял решение о рейде на север Зоны - на ЧАЭС» - они, что за день до станции добрались?! А откуда они шли? Повторы «на-на» – плохо смотрятся.
Некоторые предложения читаются тяжело. Сформулированы они весьма сложно. Так же стоит отметить малый объем произведения. У вас в запасе, была еще одна страница – это по самому плохому. Ее то как раз и можно было бы потратить не образ ГГ – который вырисовывается весьма плохо. Наверное, ваш рассказ не попал в сборник по причине – нет побега. ГГ это все приснилось, а судьи ждали импровизации от ГГ, а не от автора. (понравилась задумка (СОН!). Я как раз думал, а почему этот сюжет не использован, оказывается я ошибся).
«Письмо» (в рассказе нет название (пришлось написать самому), или может быть - Документ microsoft word.rtf???)
«Автомат, типа «вал» лежал рядом на полу около походного рюкзака. Сталкер сжал в кулаке гранату и принял удобную сидячую позу»:
1. «Вал» - пишется с большой буквы.
2. Автомат, типа «Вал» - не понял? А что есть автомат типа «Гроза»???
Я знаю, есть тип автоматики, но оружие по типу его названия - не слышал. Если вы хотели сделать акцент на его бесшумности (АС «Вал» - этого вполне хватило бы), то стоило так и писать.
3. Держать в руке гранату во время сна?!!! – это поистине тот еще экстрим! А вдруг, он начнет переворачиваться во сне (человек не способен контролировать себя во сне, он по любому шевельнется) – случайно зацепит колечко… БУМ!!! И все! Ему побег уже не нужен.(простите за каламбур)
Что-то в конце явный перебор. Непонятно как-то. Как это они умудрялись за сутки сделать человеку трепанацию черепа и тут же его выпустить на поле боя? Вы представляете, какая это операция? Сколько по времени она проходит, сколько нужно времени, чтобы пациент пришел в себя после наркоза, сколько на то чтобы он смог ходить? Да и сам побегом под ??? ГГ не сбежал, его вынесли!!! – при этом не зашив часть черепной коробки. Непонятки в концовки нужно как-то расписать. (опять же хороший сюжет – письмо. Нет ни каких воспоминаний, все четко. Идешь в месте с ГГ по Зоне).
«Свобода или ничто не случайно»
«Стен здесь было четыре» - а разве в комнате может быть одна стена?
Монолитовцы связали ГГ, закрепив даже голову – к спинке стула. Потом ему вкалывают укол при этом Монолитовцы его держат. Зачем? Он же закреплен так что пу… не может. (простите за сравнение).
«Удивлению моему не было границ, я еле смог выдавить…» - моему кстати тоже. И с какой это радости адепт привел ГГ к «Исполнителю желаний»? Побег? Скорее надо взять это слово в «». Как такового побега нет. ГГ загадал желание – причем при весьма странных обстоятельствах. Монолит оказался с чувством юмора – воспринял желание ГГ буквально. Чего обычно не делал. (понравился момент с Черномором. В зале с бассейном для очищений – чувственная сцена)
«Сутки в аду»
«Холмс проснулся под звуки выстрелов, он не растерялся, мигом взял свой армейский «гром-14»…» - может быть ОЦ-14 «Гроза»??? А «гром-14» - не слышал. Хотя нет… вру. В игре есть. Но это, по-моему, не правильное название данной модели оружия. (хотя «Гром» намного звучнее чем «Гроза»)
Есть недочеты:
Повторяющиеся слова. Противоречия в изложении. Банальность, предсказуемость, простота – самого побега. Построение предложений. Образ, описание ГГ. Встречаются слова с пропущенными буквами. (чтобы избежать всего выше изложенного пишите больше, не останавливайтесь не перед чем. «Что бы писать хорошо, нужно писать много». (воспользуюсь фразой S@S.))
«Одна ночь»
Интересно, а какой длинны были провода в электрощите? По-моему, там не найдешь провода длиннее чем в десять сантиметров (обязательно поинтересуюсь у знающих людей и отпишусь).
«Я воткнул один провод со стороны камеры, а другой со стороны коридора». Нет описание двери – какая она была?
«Замок расплавило полностью, я толкнул дверь и она отварилась это мой шанс». И какой в ней был замок? И еще, вам не кажется, что в этом предложении чего-то не хватает? Например (, или -). И это не первое предложение без этого знака, есть и еще.
Момент с Монолитовцем – разговор об оружейной комнате:
Фанатики - по-моему… это люди, которые умрут за свое дело. А тут нонсенс: «добрый дядька «Монолит»» - который продал своих со всеми пот… (извините).
«…вколол антидеприсант, перекусил хлебом и водой».- с ума сойти, он еще и поесть успел!!! Надо ноги уносить. А он шопинг с трапезой устраивает… (Шутник, ох шутник!!!).
Не впечатлило, честно. Как–то просто все. Не ГГ подстраивается под события, а события под него. Некоторые предложения сложны для восприятия (перечитывал по два раза или больше) причины: слишком закручены, нет знаков препинания, длинные, неправильно просклоненные слова. Есть момент, от которых хочется смеяться – это просто уму не постижимо. ГГ ведет себя весьма не адекватно. (задумка не плохая – только выполнима ли???)

Группа 2

«Лжемонолит»
«- Завтра мы обратим тебя в свою веру…» - как-то плохо смотрится: «свою веру». Можно ли назвать поклонение Монолиту – Религией??? (просьба – всех кто может, ответьте на вопрос).
По тексту все понятно и претензий не имею. Читается нормально – хотя не кажу, что я его прям «проглотил». Предложения обдуманы, нет даже намека на противоречия в мыслях автора. Про побег – вам не кажется что это смешно. Будь я на мести охранника, я бы просто напросто пустил бы пулю в лоб заключенному, за такие шуточки. И почему он повелся на этот цирк. Наверное, стоило бы указать, что известен случай, когда сознание мифического камня переходило в человека. Тогда бы было понятно. (понравилось, что нет претензий по тексту).
«Молот»
«Голова, проламывая грудную клетку и дробя позвоночник, вминается внутрь экзоскелета, аккурат между спинными и грудными бронепластинами». – вы хорошо обдумали это предложение? Тогда представите эту картину. Этого не может быть!
Я в шоке! Как это вы смогли уложиться на одном листе? Этот случай с аномалией стоило бы расписать более подробно. Не понятно, каких размеров и что вообще - из себя представляла его рука. (что понравилось? Незнаю. Слишком коротко. «Краткость сестра таланта» – вы этим оперировали?).
«Слинять за 13 часов»
«…с автоматами FN-2000 в руках.» - правильно FN-F2000.
«…схватил выпавшую у застреленного обойму…» правильно магазин.
« -Буду краток…»Побег интересен. Сбежать с помощью ПДА – это надо постараться. Претензий нет вообще. (понравилась концовка – сочувствую ГГ. Суметь сбежать и так глупо погибнуть)
«Я ухожу»
«Я вскочил и всадил пол рожка в лицо с мертвыми глазами» - магазин, а не рога крупнорогатого ската.
«…тоннелем уставился ствол абакана» - АН-94 «Абакан». Правильно – «...тоннелем уставился ствол «Абакана»»
«А затем я увидел себя, лежащего в камере на полу. Глаза были открыты и пусты. Я сбежал. Ушел из этого места. У меня получилось!» - так он что – перевоплотился?
Как-то муторно. Голос в камере, открывается дверь, путь к исполнителю желаний, воплощение желания, идет сталкер по зоне домой. Не оригинален, но все же побегом назвать можно хоть и не с большой буквы. (понравилась сравнение автора. Например: «Тот фанатик знатно попотчевал меня свинцовыми гостинцами»).
«Светло-черный шар»
Интересно. Не скрою. Только я так и не понял, почему Монолитовиц оказался в его камере, да еще и мертвый. И арт в его руке – зачем он его принес? В целом, все просто отлично написано. Претензий не имею. (понравилось как автор сумел выразить чувства ГГ, очень правдоподобно)

Группа 3

«Без названия»
Не знаю что и сказать. Как-то все просто, без интриги. Тут в любом случаи профессор сделал бы все, чтобы остаться в живых. Написано хорошо. ГГ обдумал свой побег – но все же действовал по обстоятельствам (и это хорошо) – которые были как-то слишком гладки. Не скажу что плохо, но и сильно хорошо – это преувеличение. Сбежал с помощью ПСИ – пространство. Как-то слишком фантастично. (понравилось новая модель экзоскелета (можно бы было и по подробней))
«На грани Монолита»
«Глаза у него отсутствовали, вместо них зияла пустота, черная и бездонная». – получается, стоит воспринять его слова буквально?!!! Отсутствовали глаза, в место них зияла пустота. Как-то кривовато для понимания. Так и хочется представить себе бойца с выколотыми глазами.
«…это называется: «Почувствуй себя телеграфом!»» - это называется шизофрения и не что иное (извините, не удержался).
Держало долго. Читал, читал и не как не мог понять - кто же это ему помогает? Думал ну вот хорошо интригует, значит и концовка будет на уровне. Но как выяснилось этот уровень, не сохранился. Получается Стрелок стал призраком с «того света» имеющим власть действовать на судьбы простых смертных буквально? О-сознание – вы об этом говорите? Но даже через это он бы не смог буквально повлиять и посодействовать побегу ГГ. Вывод: ГГ помогли сбежать. Он сам это не сделал. (понравилось как интригует сюжет. Но концовка…)
«Нет желаний»
«У мертвого Камня Провидец снял маску и упал на колени. Свобода навалилась невыносимо тяжелым грузом.
- Мои видения всегда были точны и правдивы. Он – человек без желаний, смерть Монолита. Твое желание исполнено, Мой Повелитель, спи спокойно, от тебя все отстали… Ты смог сбежать…» - не понял. Кто от кого сбежал – «Монолит» или ГГ. ГГ вроде жив, а причем тогда «Монолит»? Получается что в ГГ вселился «Монолит». Правильно?
Побег с помощью рабсилы. А что – то же вариант. ГГ быстро смекнул как можно воспользоваться бюррером. Мне вот только не понятно, раз ГГ совершил побег, зачем он поперся месить «Монолит»? По-моему все, что после побега это лишнее. Даже немного бессмысленное.(понравился образ ГГ)
«Последняя встреча»
. Читается просто, предложения просто проглатываешь. Нет ни каких недомолвок, противоречий. Побег с помощью бывшего сослуживца. ГГ сбежал не сам, от чего побег и выглядит не оригинальным. (понравилось - Чувственная сцена прощения ГГ с монолитовцем)
«Считалочка»
Лично я ничего не понял. Это и побегом то трудно назвать. ГГ согласился на все тяжкие, потом его использовал контролер в своих целях, а дальше все как во мраке. Размышления… образы… БАХ! И ГГ дома. А побег-то где? Где раздумья как сбежать? Где действия? Он даже дверь не попытался пнуть. (понравилось новое лицо в секте - девушка)
«Таблетка»
Эт перебор. Побег не впечатлил. Какие-то призраки, полеты, хождение по вентиляции – сказка, да и только. Сам побег явно испортил рассказ – который, безусловно, затягивал. Автор прекрасно начал повествование и продолжал его долгое время (это хорошо). Но когда дело дошло до таблетки тут сразу всплывает фраза – «начал за здравие, кончил за упокой» (простите)
(Понравилось как автор очень четко обрисовал весь поход ГГ до пленения.)

А теперь все что я думаю. Не знаю умных слов – напишу простыми.
На мой взгляд, побеги, в которых используются методы: друзья-знакомые, исполнение желаний, «…открылась дверь и я его вырубил» – нельзя назвать оригинальным побегом как таковым. В моем представлении оригинальный побег ГГ – это долгие раздумья: что делать? Созрел план. Воплощение его в жизнь – при этом обычные предметы в его плане остаются обычными, а не увеличиваются в размерах, рядовая ситуация остаются рядовой. При все при этом ГГ убегает думая своей головой, а не ждет пока у охранника заболит голова и он пойдет за таблеткой. Половина выше изложенных побегов не попали в сборник по одной простой причине – побег не оригинален либо его вообще нет.
В этой теме можно было развернуться куда шире. Можно было поискать информацию, которая бы подходила под действительность побега. Смешав это с фантастикой, обдуманностью предложений, фактами можно получить великолепный коктейль под название «Место действия Зона». От прочтения, которого волосы бы дыбом вставали – восхищение, а не бр…(не буду ругаться)!