Критерии оценки художественного текста
Первый этап работы редактора над художественным произведением –
оценка рукописи с точки зрения ее пригодности и целесообразности
опубликования. То есть редактор должен решить – принять или отвергнуть
предложенное произведение, есть у него художественные достоинства,
которые заинтересуют читателя или нет. Сегодня нередко ответ на этот
вопрос диктует читательский спрос, маркетинговое исследование книжного
рынка. Принесет книга прибыль, купит ли ее читатель? Ответы на эти
вопросы часто решают судьбу рукописи, впервые издаваемого или
переиздаваемого произведения.
Оценка рукописи – важная нравственная задача редактора. От его
решения зависит, увидит ли читатель интересное и полезное произведение,
помогающее ему в решении проблем современности. Это важно и для автора.
Правильность суждения редактора о художественных достоинствах данного
произведения могут повлиять на творческую судьбу писателя. Надо
заметить, что в работе редактора субъективный фактор играет не последнюю
роль, ибо редактор, как и читатель, воспринимает художественные образы
эмоционально во всей их сложности. Поэтому важно уметь отделить свои
личные пристрастия как читателя от профессиональных логических суждений
специалиста.
Далее редакторский анализ рукописи предполагает определение путей его
доработки (при положительной оценке). Для редактирования
художественного произведения необходимо умелое сочетание
непосредственного субъективно-оценочного восприятия и научно
обоснованной оценки. Это должно способствовать плодотворному влиянию
редактора на процесс совершенствования рукописи. Он обязан уметь глубоко
"чувствовать” автора, видеть в рукописи "феномен художественности”,
предвосхитить на основе собственных впечатлений силу воздействия
произведения на читателя. Такое восприятие связано с хорошим
художественным вкусом, общей культурой редактора, его начитанностью,
широтой кругозора и демократичностью взглядов.
С другой стороны, редактор должен владеть логическими методами работы
с литературно-художественными рукописями, научно обоснованными
критериями их оценки, знать основы литературоведения, языкознания,
литературной библиографии. Только на такой основе редактор сможет
наиболее точно выявить достоинства и недочеты произведения, помочь
писателю доработать рукопись.
Немалую роль в работе редактора играет литературно-художественная
критика, которая дает оценку современного состояния художественной
литературы. Обычно литературная критика выявляет наиболее актуальные
произведения, обобщает достоинства и недостатки работы писателей. Это
помогает редактору определить значимость, актуальность раскрываемой
темы, выявить новизну текста.
При оценке произведения важнейшим критерием является ее
талантливость, художественность, новизна, актуальность, правдивость и
привлекательность для читателя. Не остается без внимания и нравственная –
гуманистическая – направленность произведения, его эстетические
ориентиры, глубина постижения явлений.
До сих пор в специальной литературе по редактированию художественных
произведений подчеркивается важность сочетания в них глубины социальной
проблематики и значительности общественных идеалов автора; степени
познания и правдивости отражения действительности; меры духовного
богатства писателя и силы выражения его мыслей и чувств; эстетического
совершенства. В последние годы к не менее важным моментам оценки
художественной литературы стали относить занимательность сюжета,
легкость языка, развлекательность сюжета.