Дата: Пятница, 22.07.2011, 11:52:59 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные
Белоруссия может потребовать выплаты компенсации за последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Так полагают 86,3% участников республиканского исследования, проведенного в апреле 2011 года Аналитическим центром EcooM. Из них 34,2% граждан считают, что Белоруссия имеет полное право требовать выплаты от Украины, на территории которой находится ЧАЭС, 31,4% — от России, 3,9% — от стран ЕС, 2,5% — от других государств. По мнению 10,6% участников исследования, Белоруссия не имеет права предъявлять требования к государствам. Остальные респонденты затруднились ответить на вопрос социологов. EcooM исследовал социально-психологическое состояние населения, проживающего на территориях, как подвергшихся радиоактивному загрязнению, так и не подвергшихся. При проведении соцопроса опрошены 1 439 граждан в возрасте 16 лет и старше. Отметим, что президент Белоруссии Александр Лукашенко 26 апреля не приехал в Чернобыль, как ранее планировалось. Хотя его игнорирование чернобыльских мероприятий было представлено как скандал, вызыванный ульматумом главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу (он заявил, что не приедет на конференцию в Киев, если там будет Лукашенко), подлинным мотивом белорусского лидера могло быть его нежелание «складываться» на саркофаг.
Дата: Пятница, 22.07.2011, 12:42:44 | Сообщение # 2
Повесть
Группа: Модераторы
Сообщений: 755
Статус: Offline
Quote
Отметим, что президент Белоруссии Александр Лукашенко 26 апреля не приехал в Чернобыль, как ранее планировалось. Хотя его игнорирование чернобыльских мероприятий было представлено как скандал, вызыванный ульматумом главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу (он заявил, что не приедет на конференцию в Киев, если там будет Лукашенко), подлинным мотивом белорусского лидера могло быть его нежелание «складываться» на саркофаг.
по-моему чьи-то там политические игры к этому вопросу отоншение не имеют. Может быть и имеем право.В таком случае, скореее всего от Украины, если брать во вминание принцип правоприемственности
Дата: Пятница, 22.07.2011, 15:09:25 | Сообщение # 3
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Последнее время это уже повальное увлечение пытаться что-то требовать от России. Страна богатая, много нефти, газа и т.д. Мне кажется это что-то сродни требованиям от Майкла Джексона (ныне покойного) компенсации за якобы имевшие место педофильские приставания. Есть объект с кучей бабок. Значит надо его обвинить в чем-нибудь в расчете на профит. Вдруг выгорит. Почему бы и не попробовать?
Дата: Пятница, 22.07.2011, 18:57:51 | Сообщение # 5
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
Quote (Инопланетянин)
Дело было в СРСР с него и требуйте
Однако, в 1991 году Российская Федерация официально признала себя правопреемником СССР. Это позволило получить в собственность всю недвижимость находящуюся за границей (в том числе и газо- нефте- проводы на территории Украины и Белоруссии), прекратить какие-либо споры в отношении крупных промышленных центров и БАМа, строительство которых финансировалось из общесоюзного бюджета и др. Но это так же, наложило на РФ определённые обязательства, в том числе и по единоличному обслуживанию внешнего долга СССР, который к 1991 году составлял (неожиданно да?) более 70 млрд. долларов. Другое дело, что стремясь к суверенитету, союзные государства признали такое положение вещей и никаких претензий к РФ, как правопреемнику СССР не выдвигали (разве что Украина требовала раздела Черноморского Военного Флота, но и только). Так что паровоз набрал пары и ушёл в таёжные дали, оставив брошенный состав на полустанке. В смысле поезд ушёл. Теперь любая претензия к РФ за Советский период, юридически не состоятельная, ибо "закон обратной силы не имеет". Впрочем страны с "Тоталитарной Демократией" это никогда не останавливало и претензии, ВНЕЗАПНО посыпались как из Ящика Пандоры. К сожалению.
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Сообщение отредактировал ХроноФаг - Пятница, 22.07.2011, 18:59:04
Дата: Суббота, 23.07.2011, 05:38:52 | Сообщение # 7
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
Инопланетянин, тут то и есть вся хитрость. Я помню как в начале 90-х раздавались возмущённые возгласы: "Какого чёрта Россия должна одна выплачивать внешние долги 15 республик?!". Но теперь ВНЕЗАПНО: Белорусь, отказавшись признавать себя правопреемником СССР, не может выступать от имени республики входившей в состав СССР в 1986 году. Суверенитет с чистого листа, однако. От имени Белорусской ССР, может выступать только Российская Федерация... То есть фактически, потребовать компенсации у РФ за то, что происходило в Советский период может только сама РФ. В общем я не силён в международном праве, но Белорусь потеряла все права выступать от собственного имени в период с 1924 по 1991 год. Такие дела. Так что Лукашенко всего лишь троллит, но не более. Да и сама подоплёка. Чьи специалисты вынесли решение о возможности требования компенсации? Белорусские? Этого мало, даже очень мало. В данном случае специалистов ЕсооМ можно считать пресловутыми "Британскими учёными"
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Дата: Понедельник, 10.10.2011, 13:50:57 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные
К слову:
В Украине 5 октября в Чернобыльской зоне отчуждения состоится церемония начала строительства Централизованного хранилища радиоактивных отходов. Объект планируется ввести в действие в 2012-2013 году.
По плану, после этого туда будут свозить все "источники ионизирующего излучения" (отработавшие свое ядерные установки для производства энергии, ядерные реакторы, рентгеновские аппараты, детали различной техники), которых в стране насчитывается больше 400 тысяч, сообщает газета "Сегодня".
Опасный хлам будет храниться минимум 50 лет. Постройкой хранилища Киев стремится снизить зависимость от России в стратегически важной отрасли, цитирует мнение экспертов "Независимая газета".
Участие в церемонии начала стройки примут глава украинского МЧС Виктор Балога, посол Великобритании Ли Тернер и глава представительства Евросоюза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра.
"Хранилище для отработанного топлива Украина намерена строить полностью за свой счет. Партнером останется американская компания", - сообщила журналистам эксперт Института стратегических исследований Ольга Кошарная. "Это совершенно другое хранилище, - подчеркнула она. - На сайте МЧС четко указано, что этот объект предназначен для хранения отработанных источников ионизирующего излучения".
По словам эксперта, речь идет не об отработанном топливе АЭС, а о материалах и оборудовании, использующихся многими украинскими предприятиями. Опасное старье необходимо сдавать в централизованное хранилище, чтобы избежать экологических катастроф и предотвратить передачу его в руки, например, террористов.
Именно поэтому финансированием проекта занимаются частично ЕС и в основном правительство Великобритании, выступающей участником проекта стран "большой восьмерки" под названием "Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения".
О необходимости строительства собственных хранилищ в Киеве задумались еще в 2003 году: во-первых, услуги российской стороны, до сих пор принимающей у себя отработанное ядерное топливо украинских АЭС, подорожали (специалисты утверждают, что сейчас они могут достигать несколько миллиардов долларов в год); во-вторых, отработанное топливо на 95% состоит из ядерных материалов, которые могут быть переработаны и использованы в будущем.
В 2005 году был подписан контракт на строительство хранилища на территории Чернобыльской зоны с американской компанией Holtec International. Российские государственные компании также проявляли заинтересованность к участию в проекте, но не были допущены даже к участию в конкурсе.
В первые месяцы работы Виктора Януковича на посту президента специалисты предполагали интеграцию украинских и российских активов в атомной сфере. Но, как и в вопросе заявленной интеграции в газовой сфере, далее дело не продвинулось.
Сейчас наступает переломный момент: либо в Киеве примут широкие интеграционные предложения россиян, озвученные Владимиром Путиным в прошлом году; либо не найдут общий язык и станут ориентироваться на сотрудничество с Западом, заявил "НГ" другой эксперт "НГ", попросивший не называть его имени.
При этом, по его мнению, и в том и в другом случае команда Януковича попытается сохранить максимальную независимость от Москвы, а поэтому украинско-российские проекты в любой отрасли будут уравновешиваться сотрудничеством с западными структурами.
тут то и есть вся хитрость. Я помню как в начале 90-х раздавались возмущённые возгласы: "Какого чёрта Россия должна одна выплачивать внешние долги 15 республик?!". Но теперь ВНЕЗАПНО: 