Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Воскресенье, 31.10.2010, 21:55:45 | Сообщение # 301
Группа: Удаленные
Выкладываю работы с небольшим опозданием, так как об отправке меня ни один участник не предупредил в ЛС. В принципе, сама виновата. Завтра отредактирую правила.
Господа судьи, дело за вами. На написание рецензий даются сутки.
- У костра. - Маячок.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Понедельник, 01.11.2010, 00:41:57 | Сообщение # 302
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 571
Статус: Offline
Мой результат: "У костра"
Итак, начнем, первый рассказ, который мне попался – это «У костра». Написано очень хорошо, грамотно, что немаловажно. Редко сейчас можно встретить столь отшлифованные произведения. Неплох и сюжет. Но с основной задачкой автор вроде бы и справился, но не полностью, слабенько были описаны скрины, они даже прошли мельком, даже не сильно-то и заметны, на самом деле… Автор просто сказал, что на картинке и пошел дальше, никаких подробностей, кроме того, что в первом скрине у кабанчика был разинут рот, а во втором – застряли ноги и голова. Хотя, на самом деле и скрины, довольно сложные. Может это и смутило автора? Следующее – это связь скринов. Я очень ценю, когда скирны соединены в одной истории, наиболее плотно друг к другу. Но тут же скрины в двух разных историях находятся, конечно, они соединены, но связь не прямая, а это – минус. В общем, мой вердикт: 6/10
"Маячок"
Теперь, Маячок. Сразу бросается в глаза неграмотность автора, довольно много ошибок, особенно, если сравнивать с первым рассказом. Также не понравилось мне начало, вернее тот момент, где Рома с Грачом разговаривает. Где же это видано, чтоб сталкеры так с заказчиками беседовали, это ж явная смерть! Да и не верю я, что охрана дала бы сталкерам свободно драться в баре… Да и то, что бармен даст свободно любому человеку ключи – тоже… Потом я не понял такой фразы: «покосившемся дверным проёмом», это как? Понимаю, дверь покосившаяся, но чтоб проем… Не поверил бы я и в то, что сталкер, человек, который пережил столько потрясений, и множество раз убегал от смерти, просто так полез бы посмотреть, что там в погребе… Да и бред вообще с этим манекеном, ну как Паша мог знать, что отряд Ромы его (манекен) найдет и достанет записку. Совершенно нелогичный эпизод, большой минус!!! Второй скрин, фактически, не был описан вообще! Упомянулись кабанчики и все… Концовка мне также не понравилась, к сожалению, но за неплохое повествование поставлю я двоечку. Итог: 3/10…
Общий результат
Победил рассказ "У костра"
О том, каким образом судил
P.S.: Если не понятно каким образом я судил, то объясняю, пять балов я даю за текст, содержание его и т.д. и пять за скрины, их описание(каждый по 2 бала) и связь (один бал).
Сообщение отредактировал C@шоk - Понедельник, 01.11.2010, 00:42:25
Дата: Понедельник, 01.11.2010, 11:46:56 | Сообщение # 303
Предложение
Группа: Читатели
Сообщений: 56
Статус: Offline
Старалась быть объективной
Первым читала "Маячок".Даже если не рассматривать орфографию,хотя это очень важный пункт в моей оценке.Могу сказать,что рассказ очень слабенький много не стыковок и неправдоподобных сцен.Если это рассказ на основе скринов,то я этого не увидела,лишь упоминание вскользь,упомянули и ладно.К сожалению у автора не получилось. Орфография-3 Сюжет-3 Использование скринов-2
"У костра"этот рассказ приятно порадовал,особенно после прочтения первого.Сюжет очень интересный,автору удалось захватить внимание.Читалось легко и приятно.В отличии от первого рассказа скрины были использованы,хоть и не достаточно,но они здесь фигурируют.Видно старание автора и серьёзное отношение к исполнению работы.
Орфография-5 Сюжет-4 Использование скринов-3
Судила по пяти бальной системе по трем пунктам
Победитель "У костра"
Маленкий ы Шуршуньчик
Сообщение отредактировал МыШ - Понедельник, 01.11.2010, 11:48:58
Дата: Понедельник, 01.11.2010, 16:39:18 | Сообщение # 304
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 529
Статус: Offline
У костра
Рассказ мне понравился, интерестно написан, много описаний, что особенно порадовало. Скрины исользованы, но не в той последовательности, и не расписаны. Ещё я заметил один ляп, вот:
Quote
Он достал из рюкзака бутылку водки и, обведя нас всех взглядом, не терпящим отказа, налил «лекарство» в поспешно протянутые кружки.
Quote
-Да, тоже слышал, - пробасил Хобот, долив в стаканы еще водки. – Кажется они нечто нашли недалеко от Лиманска, и теперь его усиленно изучают.
Сначала были кружки, а потом они превратились в стаканы Но, не смотря ни на что 4/5
Маячок
Рассказ не плохой, легко читается. Огорчило большое количество ошибок. Как ГГ разговаривал с Грачом? Не верю, его бы за такой разговор убили! Драка прописана хорошо. Не верю, что бармен дал ключ от кладовки. В историю с маникеном тоже не верю, где его нашли? , как его без свидетелей туда доставили?, как узнали про записку, если она была в кармане?, как Мировой узнал, что Ром будет там проходить?... В общем, сюжет не плохой, но написан так себе, стиль автора понравился... 3/5 Голос отдаю за рассказ "У костра", и поздравляю автора этого рассказа с победой!
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный
Вечная слава героям Чернобыля!!!
Сообщение отредактировал Берсек - Понедельник, 01.11.2010, 16:43:45
Дата: Воскресенье, 07.11.2010, 19:51:19 | Сообщение # 310
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
Выполняя официальную часть церемонии: Готов взять на себя обязанности судьи и клянусь быть честным, разумным и справедливым, ибо помню о том, что каким судом сам сужу, таким и сам судим буду.
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Дата: Пятница, 12.11.2010, 21:44:23 | Сообщение # 315
Группа: Удаленные
Рецензия от ХроноФага:
Итак, рассказ «Оракул». Грамотное повествование, с завязкой, кульминацией и развязкой. Сюжет не механический, что радует. Ошибки незначительны и не слишком бросаются в глаза. Единственное (думал опечатка, но повторялось) кОбура, трОфейный. Хотя это незначительно. Я уже говорил, что мне было интересно, как авторы выкрутятся со скриншотом. Не скажу, что такой вариант я не предусматривал, но его подача заставляет улыбнуться. До Бара и не шагом меньше… Персонаж - попал, так попал. И попадание автора в точку. Даже то, что скрины переставлены местами, не умаляет этого момента. Тем более между скринами есть «весёлая связь». Зачёт. По сюжету могу лишь сказать, что фантастика, она и есть фантастика. В лучшем смысле этого слова. Здесь и атмосфера Зоны и собственные добавления – телепатия с даром предвидения. Ура. Я люблю, когда люди подходят к вопросу творчески. Не состыковок нет, всё плавно и читабельно. Думаю, что автор вполне заслужил победу. PS. И всё таки «рожки» - неверные жёны мужьям ставят. А у автомата – магазин. В репликах персонажей сколько угодно, в авторском тексте – ни-ни. В следующий раз а-та-та будет.
)