Дата: Пятница, 08.01.2010, 00:25:15 | Сообщение # 1
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Фантазию автора может пробудить все, что угодно. Но чаще всего яркие впечатления у нас в душе оставляют именно зрительные образы. В этой теме мы попробуем поэкспериментировать над этим явлением, посоревноваться друг с другом и просто развить свою фантазию... Налетайте друзья.
Правила обязательны к прочтению!
ПРАВИЛА
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2.Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3.Срок для написания рассказа - 7 дней. Отсчёт начинается, как только изображение размещено в теме. Срок для оценки судей - 3 дня.
4.Объём работы должен составлять 5-30 тысяч символов с пробелами. Если вы не укладываетесь в указанные объёмы, заранее сообщите об этом в ЛС смотрителю и сопернику. При отсутствии возражений с их стороны, работа допускается к дальнейшему участию, в противном случае – подлежит дисквалификации. Смотритель озвучивает одно из принятых решений в теме при размещении работ.
5.Формат и оформление рассказов: doс. или rtf., 12 шрифт Times New Roman.
6. Критерии оценки - Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. Оценка "ничья" не принимается.
7.Жюри, три человека, назначается смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Подать заявку на судейство может любой желающий, оставив её в "Обсуждении Галереи" или отправив смотрителю в ЛС.
9. Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
10. Награды Победитель состязания получает медаль и плюс в репутацию. Судьям - плюс в репутацию, а сделавшему полный разбор хотя бы одной из работ, вместе с репутацией вручается награда.
11. Ответственность Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 18:57:38 | Сообщение # 275
Охотник за рифмой
Группа: Поэты
Сообщений: 152
Статус: Offline
Да, я согласен на матч реванш! Вызываю на дуэль -РЕН-т-ГЕН- ! Пишу заранее, потому что потом займут очередь.
МОЯ ПОДПИСЬ 3 победы, 1 ничья и 5 поражений на Арене Поэтов 2 победы и 1 поражение в Критик-реслинге 1 ничья в Комнате Дуэлей 4 победы, 1 ничья и 1 поражение в Истории Скриншота
Сообщение отредактировал stalkergas - Понедельник, 30.08.2010, 19:17:35
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 22:04:36 | Сообщение # 277
Рассказ
Группа: Читатели
Сообщений: 264
Статус: Offline
Очень рад, что пригласили на эту дуэль. Интересно было прочесть рассказы дуэлянтов. Итак - Крещение псевдоплотью - Тема на мой взгляд раскрыта полностью. Неплохой рассказ, читается легко. Вроде, мне показалось, что задумывался как рассказ разбавленный юмором... Это было бы изюминкой произведения, но автор так до конца этого и не раскрыл. А жаль. Было бы намного интересней. Меченый: начало - Тема так же раскрыта. Написано качественно, повествование интересное. Только про ковыряние в носу мне кажется перебор, хоть и описано так, что это легко можно представить... Извиняюсь за такие короткие рецензии, как умею, пока только учусь правильно оценивать рассказы. Не судите строго. Свой голос отдаю рассказу - "Меченый: начало."
Меня не верным Другом не зови! Как мог я изменить иль измениться!
Дата: Вторник, 31.08.2010, 17:31:02 | Сообщение # 278
Рассказ
Группа: Читатели
Сообщений: 479
Статус: Offline
1. Крещение псевдоплотью.
Одно из немногих произведений, на которое можно посмотреть и с серьезной, и с юморной стороны. Как таковой юмор присутствует, а временами даже забавный. Главный герой ведет себя не просто глупо, а логически глупо, т.е. автор не просто сотворил главного героя, но еще дал ему мозги и душу - это первое, что меня поразило. Очеловечить героя в таком маленьком кусочке текста, как минимум, достойно уважения. Дальше серьезная сторона. В этом произведении есть мораль. Главного героя можно пожалеть, ведь он не просто сталкер-неудачник. Он - повод для насмешек, который невольно веселит большое количество людей, намного успешнее его. Небольшое количество грамматических ошибок и огрехов в пунктуации никак не отразились на произведении в целом.
9 \ 10 за раскрытие темы и логичность повествования.
2. Меченый: начало.
Почему-то в наше неспокойное время слово "юмор" - это "накуриться", "потупить" и насытить текст ненужными "шутками", типа "достал козявку из носа". Тема, как таковая раскрыта, и ошибок особенных нет, но сам текст глупый до безумия. Несерьезное отношение и отсутствие смешных моментов. 5 \ 10.
Ничто так не побуждает к творчеству, как чистый лист бумаги.
Дата: Среда, 01.09.2010, 20:03:25 | Сообщение # 279
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
1. Крещенье псевдоплотью. Отличный вышел рассказ. Манера изложения подкупающе-доверительная, по ходу чтения создается впечатление ненавязчивой, неспешной беседы добрых знакомых, а это, на мой взгляд, огромный плюс произведению и мастерству автора. Рассказ вышел забавный, в некоторых местах юмор чуть натянут, акцент грузина неправдоподобен, но в целом вышло весело и интересно. Тема раскрыта полностью, в рассказе нашлось место описанию многих деталей скриншота, главная идея есть, она понятна, а также присутствует мораль. В общем, вышел рассказ «в тему», автор молодец. Немного не хватило рассказу, по-моему, более явных юмористических ноток, то есть сцен – таких, чтоб явно смешно было. Такие моменты просто просятся в описания бегства Цыпы, его истерической стрельбы и т.д. Кроме того, поставить рассказу 10\10, мешают некоторые «негаразды» - стилистические недочеты. Например, «Единственный грузин, которого бандит знал (,) был Гиви» Тут недостающая запятая – раз, неверная форма – два ( либо- единственным грузином…. был, либо – единственный грузин, с которым знаком бандит, это был Гиви. Ну как то так). Или вот «Координаты гласили…» Сообщение гласило – понятно, а координаты скорее указывали. Еще пример: «…что негоже «реальному пацану» трястись от такой фигни, иначе кореша его самого попросту не поймут» - непонятно, кого кореша-то не поймут, Цыпу или Борю? После повторного прочтения только сообразить можно, о ком речь. Ну и так далее. Такие моменты, конечно, не есть явные ошибки, но глаз режут, выглядят как-то коряво. Тем не менее, на мой взгляд именно этот рассказ является победителем данного состязания.
2. МЕЧЕНЫЙ: НАЧАЛО Не скажу, что рассказ плох, но к сожалению, и хорошим его назвать не получается. В общем-то, написано гладко, без корявостей и «ляпов». Не понравилось мне, что юмор какой-то «ниже пояса», как во многих американских фильмах – то козявки, то вороны нагадили, то вояки-наркоманы…Намек на то, что данная история является стебом над всем известным персонажем, меня тоже как-то не «зацепил», скажем так. Непонятно также, в чем тут сюжет и какова его идея - коротко говоря, по прочтении хочется спросить у автора «и чо?». Однако, не могу не отметить потенциал автора – история вышла ни о чем, однако читается легко (если б еще поменьше всяких гадостей!), можно сказать, с интересом читается, хотя финал и вызвал недоумение, да и логика повествования - то есть логическая связь между частями текста, что-то прихрамывает. Таким образом, рассказу вынужден присудить 7\10, то есть 2 место в данном состязании. Надеюсь, истории автора в дальнейшем станут более продуманными в плане сюжета и развязки, однако не утратят легкости и живости изложения. Удачи и вдохновения!
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Дата: Четверг, 02.09.2010, 18:39:05 | Сообщение # 281
Эпизод
Группа: Читатели
Сообщений: 102
Статус: Offline
Вичужанин, не надо, у меня всё готово! Для начала по традиции хочу поблагодаряить судей - Вичужанин, Kypa, ssereys, - отсудили хорошо и объективно, спасибо. Также хочу выразить благодарность за достойную дуэль своему оппоненту, он был неменее достоин победы, ну вот и всё. Ах да, скриншоты Скрин №1
Скрин №2
Вот и скрины. Пожеланий и советов к ним у меня нет, пишете как хотите, лишбы было интересно и без ошибок. Удачи!
История скриншота - 1 Победа! Критик-реслинг - 1 Поражение
Сообщение отредактировал СВД - Четверг, 02.09.2010, 18:40:14
Дата: Четверг, 02.09.2010, 22:06:59 | Сообщение # 282
Охотник за рифмой
Группа: Поэты
Сообщений: 152
Статус: Offline
Знаете какая интересная штука - один скрин открывается через Opera, а второй через Firefox и никак иначе, но оба скриншота я увидел. Робин возьму на себя ответственность напомнить, что у нас со Ренгеном матч реванш. Прошу объявить начало.
МОЯ ПОДПИСЬ 3 победы, 1 ничья и 5 поражений на Арене Поэтов 2 победы и 1 поражение в Критик-реслинге 1 ничья в Комнате Дуэлей 4 победы, 1 ничья и 1 поражение в Истории Скриншота
