1)Сражение ведётся двумя парами соавторов. Сначала в теме пишет о своей готовности сразиться один участник, потом - его соавтор (после договора в ЛС). Затем в теме отписывается первый представитель второй пары, и завершает дело соглашение его соавтора (четвертого участника сражения). Каждая "двойка" договаривается о сотрудничестве в ЛС. 2)Тему задают победители предыдущего сражения. Тема может быть дана как в виде изображения, так и в текстовой форме. 3)Судей назначает смотритель, в количестве трёх человек (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"): - Судья должен аргументировать свой выбор. - Ничьи запрещены!
4)Срок для написания произведений - 12 суток с момента определения участников и судей. Для написания рецензий - 3 дня. Смотритель определяет точку отсчёта. 5)Объём произведения - 10.000 - 30.000 знаков с пробелами. 6)Формат и оформление работ: rtf или doc, шрифт times new roman 12 кеглем. Название файла ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть на латинице. В самом файле - кириллицей. 7)Адрес для отправки темы, работ и рецензий - duel@blikportal.com (просьба продублировать на catmeatt@gmail.com ) или в ЛС смотрителю. Работы, отзывы и тему выкладывает смотритель или замещающий его пользователь. - В теме письма необходимо указать Ваш ник на форуме. - В теле письма необходимо указать название рассказа(для дуэлянтов).
9)Поощрения: каждому победителю повышается репутация и выдается награда. Судьям - плюс в репутацию. Судья, сделавший разбор хотя бы одной из работ, получит награду! Два разбора - две награды!
9)Ответственность: Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Это же касается и судей. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
В случае возникновения спорных ситуаций последнее слово остаётся за смотрителем.
Мнения судей и решения смотрителя не обсуждаются!
В данной теме должны присутствовать только заявки участников, согласия судей и сообщения смотрителя! Все остальные посты будут наказываться без предупреждения!Обсудить происходящее можно ЗДЕСЬ.
Автор идеи - Амур.
По желанию, участникам предлагаются такие варианты создания совместных произведений: 1. Более простой вариант - каждый соавтор отвечает за "своего" персонажа или сюжетную линию:
1). В произведении - два героя. Каждый из авторов пишет про своего и лишь в конце они пересекаются. 2). Соавторы пишут про совершенно разные события. Причём события должны быть из разных временных эпох. Или описывать истории из жизни двух разных народов, рас, социальных слоёв, либо вообще - людей и не людей. А потом соавторам нужно будет как-то связать эти события. При такой методике стыковать куски гораздо легче.
2. Более сложный вариант - соавторы пишут один общий рассказ, с одними персонажами и сюжетной линией:
1). Соавторы придумывают и выбирают идею. Обычно придумывают каждый свою и выбирают лучшую. Или стыкуют их. В нашем случае, тема задана и этот пункт уже наполовину готов. 2). Придумывают примерный план (скелет) рассказа. Тут тоже каждый предлагает своё, а потом соавторы приходят к общему знаменателю. 3). Разбивают план рассказа на чётные части. Две, четыре, шесть и т.д. И делят эти части между собой (кто какую будет писать). Чтобы разница стилей не так бросалась в глаза, желательно делить более чем напополам. 4). Когда части написаны, соавторы обмениваются ими и корректируют. Вносят замечания, дополнения, исправления. Подстраивают под единый стиль. Возможно, частично переделывают. 5). Обмениваются исправленными частями. Обсуждают – с чем согласны, с чем нет. Приходят к общему знаменателю. 6). Стыкуют части между собой. Либо делят, кто какие части будет стыковать. Либо пишут каждый свой вариант стыковки и выбирают лучший. 7). Вычитывают получившийся рассказ. Обсуждают, причёсывают, вылавливают косяки.
Авторство рассказов нельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Предположения, догадки высказывать на форуме тоже запрещено. Оценка судей должна быть максимально объективной, не основанной на отношении к авторам рассказов.
Большое спасибоFreitasу за предложенные методы работы в соавторстве!
Варианты критериев оценивания для судей (они же - "шпаргалка" для участников):
Дата: Вторник, 18.10.2011, 22:33:40 | Сообщение # 63
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Объявляю о технической победе "двойки" Имхотеп и TihonovBOSS в сражении с Daggetto и Берсеком. Работа второй пары так и не была выслана, поэтому эти участники получают замечание.
Прикладываю работу Имхотепа и TihonovBOSS-а. Пожалуйста, люди, а особенно - указанные в теме судьи, выскажите свое мнение в обсуждалке! Спасибо.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Дата: Суббота, 29.10.2011, 23:43:48 | Сообщение # 66
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Значицца, так.
Имхотеп
Ох, до чего же трудно бывает определить рассказ, за который нужно отдать голос... Увы, правила запрещают ничью, поэтому придётся выбирать. Итак... "Осенняя пора любви" - название какое-то... хм... чем плоха просто "Осення пора"? Ну да ладно. Вначале рассказ производит весьма благостное впечатление. Как говорится, верю! (с) Но финал... Честно, разочаровал. Такой накал эмоций, переживаний ГГ - и хыпыэнд, сводящий на нет всё великолепие. По моему скромному мнению, пусть бы трагедия была трагедией до конца. А так 8 из 10. В целом, крепкая работа.
"Твоя судьба, бегущая навстречу" - тут товарищи соавторы пошли другим путём, рассказав предысторию *похода в гости*. Вышло неплохо, однако (видимо, в силу неопытности соавторов, сам этим грешу :-Р ) авторы не вычитали работу, в результате чего рассказ пестрит всевозможными очепятками. Это, безусловно, портит впечатление, хотя рассказ толковый. Думаю, если авторы захотят, из их произведения после должного допиливания выйдет толк. Пока 7.5 из 10.
Голос за "ОПЛ".
Fox
Осенняя пора любви «Сердце юноши, наверное, установило мировой рекорд по скорости биения. Его ноги стали ватными и было удивительно, как они еще выдерживают вес тела своего хозяина.» - как это мне знакомо!)) Всё так и есть, сердце долбит как молот об грудь, эх ностальгия. biggrin «В свободное время гуляю, играю в компьютер или в интернете сижу» - ну какой парень в этом чёрт возьми признается?! Кто это писал?! biggrin «Еще неделю назад рассмеялся бы в лицо тому, кто предположил бы, что нежные трепетные чувства захватят его полностью, без остатка, и он будет стоять, боясь пошевелиться и спугнуть наваждение.» - Блин, по моему каждый через это прошёл))) «Это по щекам стекали капли усилившегося, холодного, как лед, осеннего дождя.» - Круто! Браво! Мои овации аторам! tongue «Как будто сотни колокольчиков зазвенели» - нуу, сравнение красивое но не особо удачное))) Блин, когда ГГ прибежал на станцию я себя поймал на переживании за него и девушку, найдёт или нет. Ну блин, ничё не скажешь, заставили таки авторы почувствовать атмосферу напряжённости. «срывая очередную порцию золота с веток.» - метафоры я обожаю, а от великолепных метафор я тащусь! Рассказ мне очень понравился, было интересно и приятно ичтать, была интрига, трагедия и отличный красиво описанный хэппиэнд, а я их так люблю! Спасибо большое авторам за такой класный рассказ принёсший столько положительных эмоций и позволивший помечтать и вспомнить о былом)))
Твоя судьба, бегущая навстречу. Эммм, первые пять страниц не относятся к теме вообще. Хде лубофь? С темой авторы промахнулись на сто процентов… Теме рассказ вообще не соответствует. Да и свой сюжет держит очень плохо… Авторы впихнули туда кучу лишних эпизодов вообще ни о чём не говорящих. Товарищи, это рассказ а не детективная драма в рамках рассказа… Вы чего? Скажу одно, всегда следите за соблюдением темы, всегда, это главное в дуэлях.
Вердикт: Оба рассказа мне не показались рзлажены в стилистике, хотя первый мне невероятно понравился и эмоции наверное не позволили рассмотреть разницу в стиле. А второй вообще как ком событий зачем то описанных авторами… большой промах в теме и сюжете, однозначно. Итог отдаю голос за рассказ «Осенняя пора любви»
farshpatel
Осенняя пора любви Круто, главный герой - хикки-одиннадцатиклассниц. Почти как я несколько лет назад. Непонятно только, откуда у него взялась смелость так сразу подкатить к новой соседке. Я бы не смог:) В целом, тема подростковой влюбленности раскрыта достаточно точно, тема вообще - тоже вполне. Характеры персонажей, опять же, достаточно ярко проиллюстрированы, пусть и немного шаблонно. И текст хороший, красивый, легкий, почти без ляпов. Хороший рассказ. Немного наивный, простоватый, но хороший. Твоя судьба, бегущая навстречу Странные моменты в жизни - это когда читаешь текст, который вроде бы грамотно и красиво написан, а уловить в нем суть - отчаянно не можешь. Такие моменты заставляют думать, что что-то не так скорее с читателем, нежели с текстом. Этот рассказ - тоже странный и непонятный. Вроде бы и короткий, но поделен на шесть частей с прологом и эпилогом. И части, с точки зрения хронологии разбросаны, кажется совсем случайно. Или вовсе не разбросаны? Что было вначале - бег по мокрым улицам или празднование дня рождения? Или, может, посиделки в квартире? И к чему это все вообще? Разве тема об этом? НО, с другой стороны, повествование (пусть текст не лишен заметных огрехов в стилистике) - такое же рваное, суматошное, как та самая погоня - просто пропитано сырой атмосферой какого-то периферийного, грязного и мрачного города (хоть и не совсем провинциального городка, как в теме). В общем, рассказ непонятный и очень противоречивый. К тому же теме соответствует весьма косвенно.
Итак, по моему мнению, побеждает рассказ Осенняя пора любви.
Итак, наши победители - bazil371 и Lyuxs! поздравляем!
Дата: Суббота, 12.11.2011, 02:10:33 | Сообщение # 71
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Участники: Lyuxs и Один_из_них (одна "двойка" соавторов), Alexander_Carleone и Пёс_Войны (другая "двойка" соавторов). Судьи: bazil371, pra277 и Турист. Тема: "Человек не от хорошей жизни хочет покончить с собой. И вот когда он уже собирается это сделать что-то или кто-то его останавливает. Таким образом заданий два: описать муки ГГ, почему он докатился до такого и, разумеется, не скучно описать, что же спасло его от сего греха!" Срок сдачи работ: 23 ноября 21.00.