НОВАЯ ЗЕМЛЯ
Рассказ начинается с длинного, очень сухого и излишне подробного вступления. На читателя нудно вываливается, большое количество излишне объёмной информации.
Потом начинается повествование о событиях на планете. Появляются хорошие, красивые описания. Становится интереснее. Появляется интрига.
Однако через некоторое время проясняется, что интригу авторы, расплели довольно просто. Если не сказать, примитивно.
Мало того. Создаётся ощущение, что рассказ не закончен. А попросту оборван и закруглён на скорую руку. Едва ставшие интересными события, ещё не успели толком разыграться, как нас уже подвели к финалу.
Кроме того, очень бросаются в глаза куски текста, написанные разными авторами. Причесать под единый стиль, соавторам не удалось. Не говоря уже о том, что рассказ совершенно не вычитан. Многочисленные повторы, здорово режут глаза.

RED CODE
Не совсем понял, почему нельзя было написать название по-русски. Видимо авторы решили, что название на английском - это очень стильно. Ну да бог с ним.
События произведения сразу обрушиваются на читателя и несутся далее, в довольно-таки резвом темпе. Повествование достаточно красочное и увлекательное. Язык хорош. Данные авторы, сработались гораздо лучше предыдущих.
Диалоги – иногда просто отличные, а иногда, довольно странные и корявые. Изредка попадаются сомнительные выражения, наподобие «душеспасительной зуботычины».
Так же не совсем понятно, почему эколог Костя не мог сам всплыть на поверхность. И с какого перепугу, он вдруг отказался от помощи и решил сгинуть в этом подводном подземелье.
Ближе к концу, повествование становится довольно скомканным. Как будто авторы торопились и на скорую руку, стянули все сюжетные линии. Как и предыдущем случае, остаётся ощущение незаконченности. Просто авторы «Red code» красивее вышли из положения, дав понять, что всё это было, лишь кошмарным сном.

В заключении хочу сказать, что соответствие теме у наших дуэлянтов – весьма посредственное. Собственный фантастический мир в обоих рассказах, создан, с большой натяжкой. А прорисован, и того хуже.
Но самое главное, я вообще не увидел трагикомедии. Понимаю, жанр сложный. Но такое ощущение, что авторы даже и не пытались. В одном случае, простенькая трагедия. В другом – остросюжетная вещь, с небольшими проблесками юмора. Не более.
Это печально.
Касаемо победителя, сомнений быть не может. Это конечно же рассказ «RED CODE».
Соавторы сработались отлично. И произведение получилось, гораздо более впечатляющим.

«Новая земля»
Считаю, что тема раскрыта. Есть несколько рас, есть мертвый (потом оживленный и снова умертвленный) ГГ, есть логика в повествовании, есть объяснение событий. То есть, с логической точки зрения все верно (единственное, что меня смутило, так это зачем было оживлять колониста, если он все равно заражен? Жители планеты должны были понимать, что ему вынесен приговор и воскрешением ничего не изменить). С другой стороны, все немного шаблонно. Все образы узнаваемы – и туземцы, и спецотряд, и колонисты. Это не плохо – очень трудно написать что-то нов
ое в сфере, где уже вся почва вдоль и поперек изрыта любопытными носами авторов, но идея не нова, как ни крути.
Авторы молодцы – сумели подстроиться друг под друга, то есть рассказ я прочитала почти как единое целое. По грамотности нареканий нет. Хочется отметить строку, в которой кто-то что-то недописал:
«Тройка под командованием капитана Лунева продолжала продвигаться по хитросплетению коридоров мангровых зарослей и, осторожно заглядывая за каждый куст, больше не попасться на уловки таинственных существ.»
Ну и встречаются повторения кое-где.
Ну и один вопрос: возможно, я просто не сильна в жанрах, но где трагикомедия?

«RED CODE»
Тема раскрыта. Все соответствует заданию. И вроде как даже я увидела трагикомедию!
Есть несостыковки в логическом плане:
1) Сначала полковник говорит, что реактор рванет через 10 часов, а после, генерал, что через сутки.
2) «Тьма была, хоть глаз выколи. Даже фоторецепторы не фиксировали ничего дальше пары метров. Костя поёжился. Руины древней разумной цивилизации поражали величием…» Ну, пригляделся, видать)))
3) Почему «колыхающееся на течении тело» не всплыло?
«Руководство проекта опасается, что повторится ситуация с Луной-десять, когда в результате повреждения реактора было заражено свыше трёх тысяч квадратных миль водной поверхности.»
Что повторится ситуация, КАК с Луной-десять (и в кавычки ее, в кавычки!..) Кстати, кавычек кое-где не хватает.
Две части рассказа полностью гармонир...

Новая Земля.

С самого начала подкупает эдакий документальный стиль. Хронология достижений человечества, мегакорабли и целеустремленные взгляды в космос. Круто. Описание стройки, когда от звездолета отделялись целые дома — прям зацепило. И все эти хитросплетения мангровых зарослей тоже в цвет. Ждешь каких-то интересных событий, на что наталкивают упоминания колонистов, развернувших исследования на планетах (планете) согреваемых лучами Веги.

Но позже, этот полудокументальный стиль начинает надоедать, а затем и сбивать с пути истинного. Не совсем понятно указание времени по Гринвичу и ссылка на Московское время, если речь идет о чужой планете. Восстанавливая в памяти рассказ, почему-то всплывают лишь мангровые заросли, о которых частенько упоминалось, и неясные движения каких-то неясных фигур в неясном мире. Да, безусловно трагизм присутствует, свои пожертвовали своим для недопущения распространения вируса. Это плюс. Но в теме был указан трагикомизм, а его я не увидел. Особых причин и следствий сюжета как бы и нет. Извиняйте. Может быть (только может быть) нужно было ввести документальные описания со стороны этих самых, с продолговатыми головами. То есть выдержать стиль научного отчета, но показать разные стороны. Так называемые трудности перевода (имею в виду разное мировоззрение существ) можно было сделать фишкой, и вот вам — комизм. Типа: уродливый круглоголовый все никак не приходит в себя. А наши женщины так вообще визжали всеми своими жабрами, увидев такое жуткое создание, как гомосапиенс.

В таком роде. Ну а потом уже и пристрелить ГГ, чтоб слеза пошла. После смеха всегда плакать хочется. Вобщем, поработать еще, привести мысли в порядок и все будет гуд.

п.с. Много сложных предложений. Где-то вообще пять глаголов насчитал в одном предложении. Моск может лопнуть. Это и моя болезнь тоже, длинные сложные предложения, когда мысль по дереву растекается. Поэтому хочу пожелать скорейшего от них избавления.

Red code


Ну тут не рассказ, а просто музыка. В хорошем смысле. Все есть понемногу. Замечания типичные, в принципе. Думаю авторы их и сами видят.

«Это был всего лишь сон. Нет, не так… Это был кошмарный сон, на поверку оказавшийся реальностью. Опять не то… В общем, это было жутко»... это предложение надо было только в конце повторить, на мой взгляд опять же. Было бы эффектнее. Закоченевшие тапки тоже понравились))) Уровень опасности я думаю простые бойцы прозвали бы скорее лимонным соком, или что-то в таком роде. Ну, вы понимаете, о чем я.

А за предложение - «К тому же поражало воображение сумасшествие красок, которое безумный демиург-авангардист смешал и щедро разбросал на творения рук своих. Весь спектр, от изжелта-белой элефантины до угольной черноты, от кровавого оттенка Бетельгейзе до аквамаринового окраса углекислотного неба» - предлагаю выписать грамоты)))

Аквамариновый окрас углекислотного неба... - такому названию позавидует маститый абстрактный экспрессионист, если они еще не перевелись на грешной земле)))) Чесслово.

В общем, мой голос за «Красный код».

Имхотеп и TihonovBOSS!