Дата: Вторник, 23.10.2012, 22:51:18 | Сообщение # 348
Абзац
Группа: Читатели
Сообщений: 90
Статус: Offline
предлагаю в это месте ужесточить правила, а то можно написать о чем угодно и вставить из картинки только подпись. хотя сама идея галерее именно проявление мастерства в описании конкретной картинки, а не словоблудства
Дата: Среда, 24.10.2012, 00:58:48 | Сообщение # 350
Абзац
Группа: Читатели
Сообщений: 90
Статус: Offline
Имхотеп, тут вот как раз не ограничивание, а РАЗВИТИЕ этой мысли. Например прозаик А никогда не писал фэнтези, а ему подсовывают картинку как у вас было. Что он может сделать сейчас - написать рассказ в своем стиле но чуть-чуть затронув картинку. Результат - писатель не развился и получил пустое подтверждение, что он хорошо пишет, хотя он не соизволил поразмыслить и написать на совсем отвлеченную тему, что дало бы ему толчок к развитию его основного умения писать например фантастику. Он остается в рамках ине получает развития мысли, хотя название ветки форума ОБУЧАЮЩИЙ полигон! То есть тема не дала возможности обучить чему-то новому автора.
Если администрация увидит это сообщение, советую задуматься над концепцией всех веток форума и поискать причину в их идеологии, так как по моему мнению ИМЕННО не правильная постановка цели приводит к тому опустению БЛИКа, что происходит сейчас
Дата: Среда, 24.10.2012, 06:57:47 | Сообщение # 351
Рассказ
Группа: Писатели
Сообщений: 372
Статус: Offline
Сколько помню, авторов которые слишком далеко уходили от темы либо использовали картинку лишь как второстепенный эпизод, судьи "задвигали". Я, если был судьёй, так и делал. Если же слишком резкий контраст - у одного добротный рассказ, но далёкий от темы, а у другого слабенький в плане исполнения, но обыгрывающий картинку достаточно подробно - давал ничью. Только вот запретили ничьи
Дата: Среда, 24.10.2012, 15:37:52 | Сообщение # 353
Абзац
Группа: Читатели
Сообщений: 90
Статус: Offline
Химка, имеем сегодня: [dashed]Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений на любую тематику. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог.[/dashed] Как пример покажу свою мысль: Тема задаётся победителем предыдущей дуэли, в виде изображения, и высылается смотрителю. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно, или несколько изображений на любую тематику. Если изображений несколько, указывается, должна соблюдаться хронология изображений в сюжете рассказа или не обязательна. Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу, предысторию и закономерный итог. При этом изображенное на картинке(ах) должно присутствовать в рассказе как можно более полном и целостном объеме. Не допускаются рассказы в которых описание картинки(ах) описано лишь вскользь и жанр изложения далек от изображения
Дата: Среда, 24.10.2012, 20:54:20 | Сообщение # 355
Абзац
Группа: Читатели
Сообщений: 90
Статус: Offline
Химка, по примеру - описать как художник рисует эту картину, но при этом максимально близко описать что именно изображено на картине, второй вариант описать например чувства самой картины или создать конец-концом такой мир, что мешает? Да даже просто описать картину! Но сегодняшняя ситуация в ГИ абсолютно не дает возможности РАЗВИВАТЬСЯ прозаику, можно ганять по одной и той же теме (например по миру сталкера) но при этом чуть-чуть затрагивая саму картинку. Да чёрт побери вы для чего создали ГИ? ДЛЯ РАЗВИТИЯ И ОБУЧЕНИЯ МАСТЕРСТВУ! Так почему не заставить авторов РАЗВИВАТьСЯ, а не давать им шанс оставаться теми же зашаблониными каковыми они есть в лишний раз подтверждая что они пишут шаблон на ура
Сообщение отредактировал -РЕН-т-ГЕН- - Среда, 24.10.2012, 20:55:26
Дата: Четверг, 25.10.2012, 18:25:16 | Сообщение # 358
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 38
Статус: Offline
Quote (Химка)
намечается реванш? или нет?
Все будет)))
-РЕН-т-ГЕН-, хоть я и придерживаюсь схожего с твоим мнения что в тексте отсылка к картинке быть должна (хотя бы призрачная), однако ужесточать правила до твоего варианта не считаю целесообразным. Почему? а все просто. К примеру в юриспруденции есть условно говоря два лагеря понимания закона. Одни кричат что нужно придеживаться "духа" закона т.е. его глубинного значения, другие же утверждают что его "букве" т.е. дословному написанию. Таже ситуация прослеживается и здесь, и лишать автора права выбора в каком ключе ему реализовать задание просто нельзя. А вот напишет ли он шаблонно аля СталкИр или же придумает нечто "эдакое" никем ранее не виданное - вопрос третий и уж от правил НИКАК не зависящий.
"Надевающий маску, теряет лицо" "nemo debet bis puniri pro uno delicto"
Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:13:23 | Сообщение # 359
Абзац
Группа: Читатели
Сообщений: 90
Статус: Offline
Quote (xlegion)
Таже ситуация прослеживается и здесь, и лишать автора права выбора в каком ключе ему реализовать задание просто нельзя.
вам не говорят ограничивать автора! вам же сказано чтобы описание картинки присутствовало как можно большем объеме а не упоминание о том что на картинке была подпись художника. с кем я общаюсь - детский садик что-ли разжевывать надо
Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:29:12 | Сообщение # 360
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 38
Статус: Offline
-РЕН-т-ГЕН-, я не зря привел пример с законом. Просто ты сам не понимаешь (либо не верно интерпретируешь )толком смысла того что хотел бы воплотить. Это "обязательно описывать картинку" есть рамки автоматически сужающие сюжет текста жестко привязывая его к картинке. На примере последнего ГИ. Выбор сюжета был не велик, либо мистика, либо фентези. Это если жестко привязывать сюжет к картинке. А так пример воплощения задания Имхотепом (респект ему) все построено на аналогии и перенесении образов, символизма. Почему бы и нет.
З.Ы. насчет детей и прочего действует в обе стороны.
"Надевающий маску, теряет лицо" "nemo debet bis puniri pro uno delicto"
Сообщение отредактировал xlegion - Четверг, 25.10.2012, 19:32:42
намечается реванш? или нет?
в лишний раз подтверждая что они пишут шаблон на ура
вам не говорят ограничивать автора! вам же сказано чтобы описание картинки присутствовало как можно большем объеме а не упоминание о том что на картинке была подпись художника. с кем я общаюсь - детский садик что-ли разжевывать надо