Дата: Среда, 20.01.2010, 16:16:22 | Сообщение # 16
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Quote (SOVA)
у меня есть большие сомнения в том, что в постапокалиптическом мире будет до невероятного уровня развит ВПК.
А у меня таких сомнений нет. Если взять в расчет то, что катастрофа является "подстроенной случайностью", то основные отрасли промышленности, такие как химическая, металургическая, военная и прочие, не должны быть сильно затронуты. А насчет фтуристики пневмоэлектрического оружия... предсатвь, чем будут воружены армии мира в 2060 году. Трудно? Вот именно. Поэтому я и взял то, что сейчас является проектом с некоторыми трудностями реализации. Но эти трудности вполне решаемые а результат превосходит все ожидания
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Среда, 20.01.2010, 18:05:32 | Сообщение # 17
Вольный стрелок
Группа: Читатели
Сообщений: 667
Статус: Offline
Quote (TihonovBOSS)
А вот это уже интересно... Ведь какая должна быть подоплека перехода власти к Организации - мол гибнут люди, власти бездействуют, а ы - "Организация Всемирного Спасения" (ОВС). А если устроить пару ядерных ударов (якобы между странами, где недостаток воды, но на самом деле "срежессированных Организацей). Тогда и получится - "Власти не могут справиться - они уже начали истреблять народы имеющимся у них оружием. Мы поможем...". Как такой вариант?
Так вот я это и предлагаю. Парочка ядерных взрывов обязательно должна присутствовать. В анархии, установившейся по всему миру в первые годы после катастрофы, никто не будет разбираться, к кому попало ядерное оружие. Так что бомбануть могут и ОВС, чтобы получить больше одобрения граждан.
Дата: Среда, 20.01.2010, 21:05:45 | Сообщение # 18
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Quote (Nero)
Парочка ядерных взрывов обязательно должна присутствовать.
Так легко сказано, как будто это действительно два ведра воды в кучку песка вылили, а не ядерными ракетами по мирным жителям. А так, версия вполне правдоподобна.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Сообщение отредактировал RobinGood - Среда, 20.01.2010, 21:06:12
Дата: Среда, 20.01.2010, 21:40:33 | Сообщение # 19
Шатай-Балтай
Группа: Старожилы
Сообщений: 1827
Статус: Offline
Nero, тут не парочкой отделаешься. Массовая гибель людей, тут у кого хочешь крыша поедет и на базах с ядерным оружием под рукой тоже, а где одна ракета там и несколько будет.
Дата: Среда, 20.01.2010, 22:11:23 | Сообщение # 20
Вольный стрелок
Группа: Читатели
Сообщений: 667
Статус: Offline
"Парочка" - это я, конечно утрировал. Но локальный ядерный конфликт вполне возможен. Возможен даже не совсем локальный. Правда, организовывать его Организации все-таки накладно. Исход любой ядерной войны не предсказать со стопроцентной точностью, поэтому они должны понимать, что развязывать войну, чтобы всех спасти, накладно: может быть такое, что и спасать будет некого, да и некому.
Дата: Среда, 20.01.2010, 22:27:58 | Сообщение # 21
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Quote (Nero)
Правда, организовывать его Организации все-таки накладно. Исход любой ядерной войны не предсказать со стопроцентной точностью, поэтому они должны понимать, что развязывать войну, чтобы всех спасти, накладно: может быть такое, что и спать будет некого, да и некому.
Поэтому, как я ранее говорил, такое оружие Организация заранее сняла с вооржения всех стран мира своей могучей рукой. Чтоб не было соблазна.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Среда, 20.01.2010, 23:59:24 | Сообщение # 22
Вольный стрелок
Группа: Читатели
Сообщений: 667
Статус: Offline
Quote (RobinGood)
такое оружие Организация заранее сняла с вооржения всех стран мира своей могучей рукой.
Снять ядерку с вооружения и утилизировать ее - дело явно не пары дней. Как мне кажется, на это ушло бы не меньше десятка лет. Можно сделать так: опасность ядерной войны за 8 лет до катастрофы увеличилась настолько, что стрелку Часов Судного дня перевели до без минуты двенадцать. И вот тогда-то выступила Организация, которая никакой Организацией еще не была, и предложила начать разоружение. Оно началось, но постепенно все более замедлялось и саботировалось. Тут случилась катастрофа, и как следствие, ядерные бомбы кое-где таки упали.
Дата: Четверг, 21.01.2010, 00:40:49 | Сообщение # 23
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote
Поэтому, как я ранее говорил, такое оружие Организация заранее сняла с вооржения всех стран мира своей могучей рукой. Чтоб не было соблазна.
Продолжим: Они продумывали план захвата власти несколько десятилетий. Чтобы не подвергнуть себя опасности, они пролобировали идею о всеобщем разоружении, и к 2022 году ядерное оружие было снято с вооружение всех стран мира. Контроль за исполнением "Договора о всеобщем разоружении" от 4 октября 2014 года ООН поручила международной группе наблюдателей, в число которых входило немало предствителей Организации. Но полностью уничтожить все ядерные заряды и закрыть все завоы по обогащению урана не получилось. В 2024 году ООН налжили санкции на Пакистан, на территории которого были обнаружены два завода по обработке оружейного плутония. В результате, по данным ООН, на заводе успели произвести такое количества плутония, которого хватило бы на создание ядерного заряда моностью 1,5 Килотонн тринитротолуола. Комиссии ООН не удалось проследить "путь" плутония. Местонахождение его на момент катастрофы неизвестно.
Дата: Четверг, 21.01.2010, 22:47:59 | Сообщение # 25
Вольный стрелок
Группа: Читатели
Сообщений: 667
Статус: Offline
Quote (defighte)
гаусса вообще нет
Гаусс есть. Это не то подобие, что существует в Сталкере, а реальный прототип. Правда жрет он так много энергии, что использовать его нерационально. За подробностями курим Википедию.
Дата: Четверг, 21.01.2010, 22:56:30 | Сообщение # 26
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote
маловат-то заряд. всего 1.5 килотонны. ладно б, хотя бы 5-6 килотонны. хоть звучит солидно.
Если сделать 5-6 килотонн, будет слишком много. А полутора килотонн вполне достаточно, чтобы спалить город и разрушить купол. Это я к тому, что кто-нибудь может использовать такой ход в рассказе, мол бедняки раздобыли эту боеголовку и грозят взорвать один из важных городов или водохранилще, жизненно важное для нескольких ородов сделать непригодным для использорвания на 20 тысяч лет.
Quote
да и тем более - какие санкции? чтобы они сделали стране, у которой есть ядерное оружие? ту организацию послали бы куда поглубже да и все. я бы послал.
Экономическая, политическая и прочая изоляция государства может так ударить по экономике и уровню жизи страны, что государство десять раз пожалеет, что пошо против ООН. Ведь не может же быть Пакистан полностью самодостатчен, а грозить ядерным оружием - себе дороже. Тем более санкции на заводы по обогащению урана (ракет, как таковых, нет)
