Дата: Понедельник, 11.02.2013, 18:43:40 | Сообщение # 1126
Буква
Группа: Новые участники
Статус: Offline
Вичужанин, конечно требует) Будет время, сделаю апдейт:) Я поэтому и предложил организаторам увеличить время конкурса) Хард, спасибо) Что касается "тройки", какие наши годы. Успеем.... Кстати, а где-нить еще конкурсы проводятся на тему "Сталкер"?
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 21:06:04 | Сообщение # 1128
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 165
Статус: Offline
Вичужанин, Толь, я видел, как ты о нём отзывался - спасибо. Хард, спасибо, я в тройку не метил, но и место "7,8" - это, конечно неожиданно. Не знаю, может я и правда туп, но полное несоответствие теме, по высказываниям судей, это тоже перебор. Мутанта выходил? Выходил! Приручил? Здесь, конечно можно поспорить. Лично я хотел показать, что излом, он же как и человек - приручить на 100% его нельзя. Тот факт, что изломша стала доброжелательно относиться к Кульку - это уже больше, чем приручить её, как кутёнка. Для того, чтобы это подчеркнуть, я и добавил второго излома, для контраста. Ну и третье - конфликт. Разве то, что напарник Кулька оставил его с изломшей, не является подтверждением того, что общество не готово принять мутанта, как часть оного? Конечно, спорить бесполезно, но хотелось на будущее дать маленький совет судьям очередного конкурса - читать работы внимательно, а не в спешке. Чтобы не судить по первому впечатлению.
Вообще-то, я Прадед, но бываю и pra277... или наоборот?! Эх! Склероз неизбежен.
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 21:27:21 | Сообщение # 1129
Повесть
Группа: Поэты
Сообщений: 644
Статус: Offline
Reks, говоря о достижении оптимального состояния, при котором положительные рецензии илитного сословия приходятся на абсолютно соответствующие теме рассказы, я опирался не на какой-то отдельно взятый конкурс, а на статистические данные последних состязаний БЛИКа, ибо имею честь наблюдать их ещё с времён второго МДЗ, это где-то 2010-ый год. Подобная тенденция наблюдается стабильно с тех самых пор, однако рамки тем со временем становятся всё уже и уже(не считая первого экспериментального отступа от сталкера - Место Действия Космос, где вообще про Гагарина можно было написать).
Администрация конкурсов действует, как правило, трезво и взвешенно, приводя такие плюшки, как, например, выход из группы лузеров в финал, позваляя проходить более взвешенный отбор каждому рассказу, благодаря чему в финал попали многие достойные рассказы, хоть и приходящиеся на категорию "унтерменшн", или как это там, по отношению к рассказам будет...
Да и дело ещё в том хотя бы, что БЛИК не такой уж космополитический интернациональный ресурс, чтоб гасить подобным околофашистским образом единицы своих участников. Подобные придирки были бы уместны на graa Гравицкого, где проводятся регулярные конкурсы, много элитарнее здешних, или "Золотая строфа"(или белая?), где участники за тысячу зашкалили. Здесь же записалось три калеки, два ученика подготовительной группы, отряд олдфажиков и пара более менее сносных писак, написали больше для себя, и просто активность любимому ресурсу поддержать. Увидели в рассказе про мутанта? Увидели про приручение? Всё, посвятите больше времени советам молодому автору, а не цеплянию, хотя "илитарным рецензентам" виднее оно, конечно, мне, околошкольнику, спорить по поводу не резон, но отстаиваю я не свою персональную задницу, меня, по большей части, всё устроило, но атмосфера "отмахнись", царящая в рецензиях, и едкий привкус того, что оказывается услуга(и было бы кому! а то пажу чернозадому) действует не лучшим.
Называть рассказы я продолжу в своей манере, и мне понравилась идея "плагиатить", ждите на последующие конкурсы ещё большие вбросы, а менять регламент из-за моей персоны я думаю ни кто не станет. Тем более, зная, что именно я скрываюсь за онным сказом - всегда можно удачно слить, как раньше делала достопочтенная Кетмит, любительница фильма "Пила". Единственное, что смутило, так это то, что Рекс моё имя знает
[spoiler=Изначальный коментарий, от которого сыр-бор]По поводу ряда рецензий. Да, рассказ - это эдакая "экранизация", или "букинизация", композиции "Лесник", группы "Король и Шут". Но обвинения в плагиате смотрелись погано. Прочтя тему конкурса я сразу же подумал об этой песне. И по ходу повествования ни разу не вуалировал своих намерений на отражения именно сюжета именно этой конкретной песни, прибегая к прямым пословным цитатам и оставив в сюжете даже самого Лесника, благо в Зоне оный имеется. Делая конкретный акцент на многим известную композицию я не думал, что у кого-то хватит духу обозвать плагиатом. Уж извините, но прямым текстом приписывать в теле рассказа "Спасибо Кишам за идею" было бы не совсем компетентно, потому я максимально привнёс в сюжет действо песенки. Когда на МДЗ-3 побеждал рассказ, где идея была абсолютно свинчена с многочастийной "Пилы", и не имелось к данной ни единой отсылки, ни кто не повизгивал тряся своим свиным хвостиком. А тут уж видимо решили выпендриться, мол, знаем мы такую песню, нужно проявить свою эрудированность по поводу. И вообще, это ваше словцо "плагиат" до невозможности накаляет. "Писать об убийствах из-за любви? Да вы с ума сошли, копируя Шекспира!" - так мне и видится сложившаяся картина.
Ну, ладно, с этими придирками. Лучше расскажу по поводу более существенного пункта - это когда рецензенты начинают съезжать на "несоответствие темы на 0,24!". Выглядит ещё более убого. Учитывая тот факт, что темы в последнее время на БЛИКе даются уже стрингов Джастина Бибера, то съезжать на подобные факторы - вовсе убого. По сути, выигрывают, конечно, именно те рассказы, которые соблюдают тему на 100%, однако выигрывают они именно благодаря массе таких вот историй с небольшими отклонениями от мелких пунктиков темы. Если бы не было рассказов с отступлениями немного в сторону, и все 24 истории были выполнены безупречно в рамках, то вы не увидели бы разнообразия. Множество рассказов перекликались бы. Ведь даже у ДНК человека есть всего 7млрд разновидностей, так что скоро у нас начнут появляться вполне реальные клоны, при чём самым естественным путём. Лишь за счёт нашей массы, кто отошёл несколько в сторону от конкретной тематики и привнёс в выгребную яму конкурса некое разнообразие, смогли выиграть те, кто привык жить по чётким правилам общества, как стадо в загоне.
Со своим итоговым местом я вполне согласен, и рассчитывал даже на несколько менее выдающиеся результаты, но некомпетентность множества рецензентов ввела в отчаяние. Так что и победителю, взявшему этот конкурс, советую теперь потщательнее вымыть руки. [/spoiler]
Сообщение отредактировал Расточительный - Понедельник, 11.02.2013, 21:32:14
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 22:44:03 | Сообщение # 1132
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Всегда будут обиженные. Что касается конкретно рассказа "Мерзость", то я счел его не соответствующим теме по следующим причинам. Во-первых, приручение. Кто как, но я не могу назвать контакт разумных существ, их договор друг с другом "приручением". Приручают зверей. Неразумных мутантов. Во-вторых, в теме сказано буквально следующее "окружение героя, его друзья, сослуживцы, знакомые не готовы понять и принять такой поступок". Именно "окружение", вы понимаете? Это не просто психанувший напарник, соратник или любимая женщина. Это социум. Это когда индивидуум вынужден идти против толпы, в одиночку отстаивать свое мнение, свое право на какие-то поступки. И не зря в теме поставлено множественное число "друзья", "сослуживцы". Вот так я понимаю тему, вот поэтому я считаю что рассказ теме не соответствует. Это, однако, не главное. Это основа (ведь тема задана не просто так), но не единственное. Вот рассказ Daft Story теме соответствует, но занимает последнее место. Делайте выводы.
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 22:54:05 | Сообщение # 1133
Шатай-Балтай
Группа: Старожилы
Сообщений: 1827
Статус: Offline
Цитата (pra277)
а можно процитировать это из темы дословно?
Цитата (из тема)
Однако окружение героя, его друзья, сослуживцы, знакомые не готовы понять и принять такой поступок. Опишите, какие проблемы могли возникнуть у героя этой истории, и чем эта история закончилась.
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 23:04:25 | Сообщение # 1134
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Цитата (Расточительный)
Увидели в рассказе про мутанта? Увидели про приручение? Всё, посвятите больше времени советам молодому автору, а не цеплянию
Ваш рассказ за несоответствие теме был дисквалифицирован? Вроде бы нет. Стало быть и методы вовсе не "околофашистские", как Вы изволили выразиться. И пожалуйста, снизьте градус экспрессии. Гравицкому, как профессиональному писателю, чья писательская деятельность кормит, эти конкурсы гораздо нужнее, чем персонально мне или Древнему. Отсюда и специфика. Что касается "узости" темы, в которую кровавые фашистские палачи-организаторы загоняют авторов с каждым годом всё сильнее, то могу отметить, что широта темы не помогает людям с узковатым мышлением. Вы вот например шагнули за рамки темы, однако всё равно не смогли придумать ничего лучше, как интерпретировать песенный сюжет в прозаичном виде. Может стоит над этим задуматься?
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 23:21:50 | Сообщение # 1135
Рассказ
Группа: Писатели
Сообщений: 359
Статус: Offline
честно, не хотел ввязываться в холивар, ибо уверен - оно того не стоит, как уже говорил, не корову разыгрывали, но не удержался Что называется "словил волну"
Цитата (Plotnick)
Вот рассказ Daft Story теме соответствует
Однако слова одного из судей:
Цитата
Теме не соответствует вообще. Но рассказ неплох и трогателен. Очень трогателен...
Получается, у самих судей не было единого виденья темы? Тогда чего хотеть от участников?
Но опустим нюансы. Это я к тому, что сколько людей, столько и мнений. И каждое это мнение имеет право на жизнь. В конце концов, судьи тоже наши читатели. А их мнения всегда будут субъективны, кто бы ими (судьями) не был. Компромиссом может служить крылатая фраза "В споре рождается истина" - это когда судьи не будут начислять баллы, а будут все втроем, сообща распределять места. Но... оно вам надо? Оно нам надо? Мне нет.
В конечном итоге, спор о правых и виноватых никуда не приведет, все останутся при своих мнениях.
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 23:42:28 | Сообщение # 1136
Хотел бы уйти, да цепь не пускает!
Группа: Старожилы
Сообщений: 853
Статус: Offline
Цитата (Расточительный)
По поводу ряда рецензий.
Лично я рецензий не написал ни к одному рассказу. Просто показал что я читал и читал вдумчиво, озвучив прочитанное теми короткими репликами что оставил к каждому рассказу. Хотя по правилам мог отписать только первым трем победителям моего личного отбора.
Цитата (Расточительный)
Да, рассказ - это эдакая "экранизация", или "букинизация", композиции "Лесник", группы "Король и Шут". Но обвинения в плагиате смотрелись погано. Прочтя тему конкурса я сразу же подумал об этой песне. И по ходу повествования ни разу не вуалировал своих намерений на отражения именно сюжета именно этой конкретной песни, прибегая к прямым пословным цитатам и оставив в сюжете даже самого Лесника, благо в Зоне оный имеется. Делая конкретный акцент на многим известную композицию я не думал, что у кого-то хватит духу обозвать плагиатом. Уж извините, но прямым текстом приписывать в теле рассказа "Спасибо Кишам за идею" было бы не совсем компетентно, потому я максимально привнёс в сюжет действо песенки.
То есть по сути, вы сейчас в оптикаемой форме ркассказываете то что это не плагиат, а всего лишь "экранизация". То есть в итоге, даже в стороны не отойдя от основного сюжета песни группы, утверждаем что это не плагиат. То есть я Вас должен был поздравить в том что даже не написав ничего оригинального у Вас светится крутость? Это чистой воды плагиат. То есть, воровство по сути. Причем не только сюжета песни, но и времени людей, что вынуждены читать очередное неоригинальное изложение, причем изложения на уровне выпускника школы.
Цитата (Расточительный)
Когда на МДЗ-3 побеждал рассказ, где идея была абсолютно свинчена с многочастийной "Пилы", и не имелось к данной ни единой отсылки, ни кто не повизгивал тряся своим свиным хвостиком.
Не поверите, я готов простить "свинчивание" идеи и построения по нему своего, оригинального сюжета, но никак не изложения, типа вашего.
Цитата (Расточительный)
А тут уж видимо решили выпендриться, мол, знаем мы такую песню, нужно проявить свою эрудированность по поводу.
Видать у тебя парень память короткая. Я тот конкурс не судил. Загляни в соседнюю тему, там всё написано.
Цитата (Расточительный)
Ну, ладно, с этими придирками. Лучше расскажу по поводу более существенного пункта - это когда рецензенты начинают съезжать на "несоответствие темы на 0,24!". Выглядит ещё более убого. Учитывая тот факт, что темы в последнее время на БЛИКе даются уже стрингов Джастина Бибера, то съезжать на подобные факторы - вовсе убого.
Хм. То есть по Вашим словам, нужно так делать: Тема, по боку, правила по боку. Сталкер есть, животные есть, текст есть. Всё просто супер!!! сматрите какой наш афтар крутой, круто "перетащил" з рифмы в прозу. Ура давайте яму приз вручим!!!!111расрасрас
Цитата (Расточительный)
Увидели в рассказе про мутанта? Увидели про приручение? Всё, посвятите больше времени советам молодому автору, а не цеплянию, хотя "илитарным рецензентам" виднее оно, конечно, мне, околошкольнику, спорить по поводу не резон, но отстаиваю я не свою персональную задницу, меня, по большей части, всё устроило, но атмосфера "отмахнись", царящая в рецензиях, и едкий привкус того, что оказывается услуга(и было бы кому! а то пажу чернозадому) действует не лучшим.
Парень а ты ничего не путаешь? Это конкурс, а не комната для обучения. И покажи хоть одну рецензию. Я видел короткие резюме мнений людей, в которых они честно и довольно интересно описывают свои впечатления. Если ты про "рецензии" от жюри... то их небыло вовсе. Краткие с моей стороны и небольшие комментарии своего решения, не более того.
Цитата (Расточительный)
Да и дело ещё в том хотя бы, что БЛИК не такой уж космополитический интернациональный ресурс, чтоб гасить подобным околофашистским образом единицы своих участников. Подобные придирки были бы уместны на graa Гравицкого, где проводятся регулярные конкурсы, много элитарнее здешних, или "Золотая строфа"(или белая?), где участники за тысячу зашкалили. Здесь же записалось три калеки, два ученика подготовительной группы, отряд олдфажиков и пара более менее сносных писак, написали больше для себя, и просто активность любимому ресурсу поддержать.
Это тихий и спокойный ресурс который не гонится за тысячами пользователей и тут собрались люди что прсто хотят общения и обучения, хоть и по минимуму, но обучения, путем обмена опытом. Другого тут предложить никто не может, да и не за чем. Это не коммерческий ресурс, денег он не приносит, скорее наоборот, пусть и небольшие, но съедает. Если тебе нужно признание и сейчас в прозе, то делать тут просто нечего. Как поэт ты неплох, я бы даже сказал что хорош, а вот в прозе слабоват, но поэзию читаю мало и крайне редко, а прозу почитываю и четко вижу для себя что хорошо и что плохо.
сижу тихо, пишу по делу, писать рассказы не умею! Все кто против, еще раз повотряю, писать не умею! вы все равно читать не захочете!
Дата: Понедельник, 11.02.2013, 23:58:39 | Сообщение # 1137
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Цитата (SStalker_Dolga)
Получается, у самих судей не было единого виденья темы?
Естественно. А как иначе?
Цитата (SStalker_Dolga)
Тогда чего хотеть от участников?
А никто ничего и не хочет. Просто дают оценку в силу своего вкуса, опыта и разумения. Кто-то с этой оценкой соглашается, кто-то нет, но понимает, что идеальных оценок не бывает, а кто-то скандал норовит устроить.
Дата: Вторник, 12.02.2013, 00:01:31 | Сообщение # 1138
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Расточительный,
Цитата
Тем более, зная, что именно я скрываюсь за онным сказом - всегда можно удачно слить, как раньше делала достопочтенная Кетмит, любительница фильма "Пила".
Я не смотрела "Пилу" Начала и не смогла осилить. Раст, мне фиолетово, кто пишет тот или иной текст. Если я его считаю аморальным, то скажу об этом в любом случае. Если ты всегда даешь своим рассказам абсурдные названия и тем самым обеспечиваешь их безошибочную узнаваемость - значит, сам хочешь, чтобы никто не сомневался в авторстве. Или считаешь, что, предполагая тебя в качестве автора, рецензенты просто обязаны выдать позитивную оценку? А если оценка отрицательная - мы, значит, ее поставили исключительно из-за личной неприязни и придирок. Смешной ты, чесслово. У тебя выходит, как в народной песне: "Все татары, кроме я"
Дата: Вторник, 12.02.2013, 00:27:31 | Сообщение # 1139
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
Егор, а разве мы с тобой никогда не общались? Ну, чтобы ты не узнал, что я чаще предпочитаю с собеседником говорить, обращаясь к нему по имени? Странно... Я тоже не понял высказывания рецензора по поводу"плагиата". Да и не позволил себе такое, даже будучи знакомым с песней, на которую ты якобы ссылался. Критика критикой, но рамки должны быть во всём однозначно. И я тоже недоволен этим "выступлением". Но ведь это не повод, среагировав на "нападки" одного не сдержавшего эмоции, обвинять в случившемся практически весь портал, где большинство явно не виновато в произошедшем. С твоих слов я понял так, что ты и меня тоже решил облить помоями обид? Хм... А вот скажи, пожалуйста, мне непонятливому... Кстати, я не понял большей части твоих слов. Или ввиду твоей очень уж заумной "небесности", или ввиду своей очень уж изрядной "приземлённости"... Кто знает... Но на НАШЕЙ ЗЕМЛЕ Я ПРИВЫК ГОВОРИТЬ НА НАШЕМ ЯЗЫКЕ, А НЕ пиндосном! А то понаучите различных умных "словесов" и бросаетесь ими где ни попадя... Давай уж пообщаемся здраво и на понятном всем нам русском языке - безо всяких новомодных оборотов. Всё, я перекипел. Извиняюсь... Вот и скажи пожалуйста, а для чего тогда существует подобный конкурс с заданными узкими рамками? Уж не думаю, что ты считаешь, будто для того, чтобы все писали сталкера, а ты Анну Каренину. В смысле, на эту тему. Упаси боже, тебе подумать, что я намекаю на какой-то плагиат! Просто первое, что пришло в голову. Я вообще участвовал в конкурсах лишь трижды, из этого числа - два раза здесь - на портале. А почему не изыскан во вкусах и многотысячном внимании "благодарных читателей". Мне лишь хочется понять: для чего ты повёл этот разговор? Причём, в самом настоящем тоне "обиженного судьбой автора"... Вот сам высказался, что будешь и далее продолжать в том же духе, а видимо не подумал, что может быть и другая сторона медали. Я постараюсь пояснить... Если бы не такое неожиданное название рассказа, я бы даже не подумал, что столь стилистически грамотно написал ты. Это не в обиду. Просто сам по себе рассказ очень даже хорош. Особенно неожиданно поданной концовкой. С грамотностью не совсем хорошо, но... Я мало знаком с твоим творчеством, чтобы было с чем сравнивать. В основном лишь с поэтической стороной. Поэтому и не смог бы догадаться, что это написал ты. Очень стиль напоминает, к примеру Рому Приходько. Есть схожесть с его привнесениями неожиданностей в повествование, причём с вкраплением эдакого "чёрного юмора". Только не подумай, что зная авторство, я отнёсся к рассказу предвзято. Ни в коей мере! Наоборот - я попытался разобраться в сюжете и перечитал его ещё раз. Но несоответствие теме сбило всякий настрой, и ещё это явное "бунтарское" выставление названием себя против "правил". Ведь ты в этом не прав на все двести процентов. Как ни крути. Не знаю, может я в чём-то и не прав... Но тогда объясни мне доходчиво - без лишних слов и обвинений кого-либо, в чём смысл в данном случае, как понял я, твоих нападков на нас всех. Для чего ты вплетаешь в обычную, я бы сказал, "игру заинтересованных писательством юзеров" некие интриги в "кулуарах дворцов" с вкраплением даже доли эдаких политических разногласий и споров? Тебе плохо? Так может хоть я смогу в чём-то помочь? И о помощи. "Молодым талантам", как-то так Егор сказал. Отвечу за себя, за других не могу. Помогал и буду помогать в меру своих скудных возможностей и сил. Но ведь конкурс не для того, чтобы в процессе передачи своих впечатлений от прочтения, делясь ими с другими, сразу бы кто-то начал эту помощь оказывать. Как думаю я. 1. Критика. Местами честно злая. Она никогда не сказывалась на "пациенте" негативно. Скорее наоборот. Подталкивала его к активности. В плане здравого подхода к своему творчеству. Ты видел, как быстро уходят от нас иногда талантливые в поэзии люди? Талантливые, но с загубленным на корню здравым чувством самооценки, которое у них явно завышено. А потому что мы пытаемся в критике указать на недостатки и зачастую почти не хвалим. А автор, которым на других ресурсах все подряд восхищались просто обиделся: МЕНЯ - ТАКОГО ГЕНИАЛЬНОГО И РУГАТЬ?! Его испортили хвальбой... Критика нужна. 2. Частичный разбор, который я, к примеру, сделал в рассказе "Начало - конец". Нет, я бы мог сделать подробный и полный, но на это ушло бы ещё более суток. Там ошибки под конец едва ли не в каждом слове. И в конечном счёте я бы просто написал за Тока (Сергея)))) новый рассказ. Вот и скажи - это бы научило его писать лучше? Не думаю. Вот для этого и существует раздел критики, куда рассказ следует выложить после конкурса, если ты хочешь "довести до ума" не столько само произведение, сколько своё мастерство. Или "потенциал", как сказал один из судей. 3. Самым главным и весомо-действенным повышением навыков мастерства всегда являлась самоподготовка. Личное желание - продолжать начатое. А конкурс может к этому лишь подтолкнуть, не более. Являясь по сути своей лишь игровым толчком к возникновению острой потребности писать дальше и лучше. Так что зря ты так резко. Обычно грубость возвращается бумерангом к сотворившей её. Так не уподобляйся тому, кто оказался несдержан. Пусть ему будет в жизни Щастя...
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Вторник, 12.02.2013, 00:57:42 | Сообщение # 1140
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
Kotoleg, а я не согласен с мнением, что непонимание должно было быть нарисовано во всём, окружающем главного героя. Поясню: если бы было написано в теме так: "Однако окружение героя: его друзья, сослуживцы, знакомые не готовы понять и принять такой поступок. Опишите, какие проблемы могли возникнуть у героя этой истории, и чем эта история закончилась." Вот тогда бы я согласился с этим. А ведь изменил я лишь знак препинания - запятую после "окружение героя" заменил на двоеточие, указав перечислением на то, как должно выглядеть это самое окружение. Но ведь в заданной теме совсем не так... Там стоит запятая, которую понять можно по разному. К примеру, можно подумать, что идёт последовательное перечисление возможного окружения. Или друзья, или знакомые, или недруги, или только один лишь друг. Потому как действие рассказа может действительно описывать лишь какие-то мгновения жизни героя, схватившегося с другом в смертельном поединке. Из-за непонимания. Всё в жизни может быть, иногда мимолётные мгновения являются либо самыми счастливыми в жизни, либо наоборот... А герой мог находиться вообще в одиночестве - длительно и вынуждено находясь в заточении. И конфликт устроить сам с собой. А с кем ему ещё общаться? Ну, если рядом никого? Или я не прав. Так что смысл конфликта тоже будет налицо. Это как с лечением и приручением, о котором я уже говорил. Рома прав - не стоит вдаваться в очень узкие рамки, понимая смысл приручения слишком прямо. Тут уж точно, как сказал Егор, все рассказы будут причёсаны одной гребёнкой по принципу: "Ап! И тигры у ног моих сели...". К любому вопросу можно подойти гибче...
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Эх! Склероз неизбежен.
Что называется "словил волну" 
