Дата: Понедельник, 20.05.2013, 19:11:50 | Сообщение # 1
Всёвидящая
Группа: Модераторы
Сообщений: 344
Статус: Offline
Натюрморт, пейзаж, портрет, изображение тихой заводи или панорама кровавой битвы. .. Душа поэта оковывает молчаливые картины в звенящую рифмованную вязь. В этой теме вам, уважаемые поэты, предлагается создавать свои шедевры на основе картин как в «Галерее историй» прозаиков. .
ПРАВИЛА:
1. Соревнуются 2 человека. Желающие принять участье свои заявки оставляют в данной теме.
2. Тема для сражения задаётся победителем предыдущей дуэли в виде изображения и высылается смотрителю. Если изображений несколько, указывается, должна ли соблюдаться хронология изображений в стихотворении или она не обязательна. Как только соперники определены, распорядитель размещает одно или несколько изображений в теме. Внимание! Изображения не должны нарушать пункт 2.3 Правил форума (Запрещается размещение изображений, содержащие в себе элементы порнографии, насилия, нецензурные, оскорбительные сообщения, ненормативную лексику).
3. Размер стихотворения не должен превышать 3-8 строф. Особые рамки по размерам могут предусматриваться темой либо самими участниками. Это обговаривается в ЛС, при достижении согласия между дуэлянтами и после одобрения смотрителя разрешается увеличение размера стихотворения.
4. Срок написания стихотворения - сутки с момента размещения изображения. Срок для оценки судей - сутки с момента размещения стихотворений.
5. Критерии оценки: Выигрывает тот, кто наиболее ярко и интересно опишет присутствующие на изображении действо/мысль/атмосферу. Судейские рецензии должны быть максимально развёрнутыми. Необоснованные оценки не принимаются. Мнение должно затрагивать такие аспекты: 1) полнота раскрытия темы; 2) оригинальность идеи, образность и выразительность текста; 3) соблюдение правил орфографии, пунктуации, стилистики; Обязательно должно быть указано название стиха, которому судья отдаёт предпочтение.
6. Судьи - три человека, которые назначаются смотрителем (из числа тех, кто уже принимал участие в сражениях на "Полигоне"). Предложить свою кандидатуру можно в "Обсуждении Поэтической галереи" или в ЛС смотрителю.
7. Авторство работнельзя раскрывать до оглашения результатов боя! Высказывать предположения, догадки на форуме по этому поводу тоже запрещено.
8. Высылать работы и судейские мнения нужно на е-мэйл poet@blikportal.com или в ЛС смотрителю.
9. Поощрения: победителю повышается репутация и выдается награда. Судьям - плюс в репутацию.
10. Ответственность : Нарушение любого из вышеизложенных правил ведёт к дисквалификации участника. При непредвиденных обстоятельствах (не успеваете к сроку, например) необходимо предупредить смотрителя по ЛС. При наличии своевременно указанных объективных причин участник не понесет наказания. К таким причинам относится тяжелая болезнь или внезапная командировка. Степень объективности прочих обстоятельств срыва боя определяется исключительно смотрителем. ВНИМАНИЕ! Участник, не выславший работу в срок без указания объективных причин, карается повышением уровня замечаний на 20% с последующим обязательным направлением на каторжные работы. Пользователи, имеющие неотработанные замечания, полученные на «Полигоне», НЕ БУДУТ ДОПУСКАТЬСЯ к участию и судейству до отработки данных замечаний. Поэтому, если Вы не уверены, что сможете написать работу/отзывов в срок - не соглашайтесь на участие/судейство!
Внимание! Кроме вызова, согласий судей и сообщений смотрителя, никаких сообщений в этой теме быть НЕ ДОЛЖНО. Обсуждение работ участников, а так же все вопросы, ответы и предложения ведутся в теме "Обсуждение Поэтической галереи".
Дата: Понедельник, 20.05.2013, 19:12:20 | Сообщение # 4
Меджай БЛИКа
Группа: Старожилы
Сообщений: 609
Статус: Offline
На сей раз противостоят друг другу Fox и котбаюн!
[bgcolor=yellow]Судьи[/bgcolor]: Стелс, Вук и Интелегент
[bgcolor=yellow]Тема[/bgcolor]:
[bgcolor=yellow]Сроки[/bgcolor] же четверг 9 января 19:00
Работы и отзывы в ЛС.
Добавлено (09.02.2012, 18:26:33) --------------------------------------------- Работы прибыли!
Смотрим, но не видим.
Тепло сынок, как хорошо горит! Что он сейчас в огне сжигает? Как книгу, что же он дурак творит?! Ведь мудрость в пепел разлагает!!! Хотя, нам книги больше не нужны, давно уж видеть мы не можем. Теперь еда, тепло и кров важны, а радость мысли мы отложим...
Ты не нужна мне, пусть горит в огне...
Я дочитал и выбросил в огонь Твои признанья, не терзают душу. Так жутко пахнет, чуешь эту вонь? Так сердце сдохнув, вылезло наружу.
Огонь горит, страницу за страницей Съедает твою лирику костер. И почему все рвутся в град-столицу, Ведь лучше греет свой, родной шатер.
Ты пишешь мне, ты пачкаешь бумагу, Сидишь себе, дворец - златая клеть, И думаешь что все вокруг во благо, Но знаешь, милая, ко всем приходит смерть.
Мне нечего сказать тебе, подруга. Стихотворения любовные горят... Надеюсь мы не встретимся друг другу, На свой, пусть каждый, сочиняет лад.
СМОТРИМ, НО НЕ ВИДИМ первая мысль: мало и, скорее всего, ничего интересного. затем прочитал... прочитал ещё раз... перечитал. и понял, что в двух!!! строфах увидел глубокий смысл. в мыслях нарисовались заснеженные развалины; отец со впалыми, щетинистыми щеками обнимает грязного сына, им холодно... одним словом, апокалипсис. я бы написал все строки от лица отца. здесь со 2-й по 4-ю слова автора (по-моему, лишнее). и ещё одно: много ошибок для восьми строк! пост скриптум: название не подходит) ТЫ НЕ НУЖНА МНЕ, ПУСТЬ ГОРИТ В ОГНЕ ... также интересно и по теме. я правильно понял: девушка любит парня, но уезжает в мегаполис (работа, учёба)? непонятна реакция парня. как видно из прочитанных строк, она же его любит! да - далеко. так соберись и езжай к ней! ну или парень просто тяжёлый на подъём и считается только со своим мнением и со своими желаниями. первая строфа написана в другом ритме. в третьей строфе четвёртой строке надо убрать слово "знаешь" (ритм) и моя любимая тема - знаки препинания.
голосую за Смотрим, но не видим
Только когда уже отправил тему подумал. что тему могут понять ой как двояко и не прогадал. Мы видим два совершенно разных как по стиллистике, так и по смысловой нагрузке произведения.Но обо всём по порядку. "Смотрим, но не видим". Именно то, что ожидал отправляя тему, тление знаний предков в костре во имя жизни.Однако не совсем понравилось исполнение, быть может из за размера? Хотя можно и в 4 строчки уложить смысла больше, чем в целый роман...Ну будет с меня этих рассуждений.По технической части вопросов особо нет, вот только ямб то 5-и стопный то 4-х... "Ты не нужна мне, пусть горит в огне..." . Хм, автор увидел в теме что-то своё. И выплеснул это своё наружу.По общему исполнению могу выделить, ммм скажем так, "резкие слова", которые усиливают восприятие и наполняет произведение красками, пусть и не радужными...Теперь по технике : "Съедает твою лирику костер." - строка выбивается из общего размера. "Но знаешь, милая, ко всем приходит смерть."- строка выбивается из общего ритма, хотя стоит упомянуть что все 4 строфы в разном ритме. Итого: Тему лучше раскрыл автор "Смотрим, но не видим" , но кажется поленился написать что - либо длинное. Поэтому, не смотря на все помарки "Ты не нужна мне, пусть горит в огне" получает мой голос. ИМХО.
Фух... оказалось сложнее, чем я думал... Смотрим, но не видим. Постапокалипсис? Гы. Стихотворение непонятное. Нет-нет, я понимаю, что это такая задумка, но всё равно оно непонятное. Само выражение - "давно уж видеть мы не можем" - оно об чём? Ослепли в конкретном смысле, или это словооборот? Или ещё что-то (в терминах я, увы, не силён). Если люди реально ослепли - тогда пропадает вообще весь здравый смысл стиха. На мой взгляд нужно развить тему. Докончить, так сказать . Сбои в ритме. Уж не знаю, на что ориентировался автор, у меня не получилось читать не сбиваясь. Знаки препинания банально игнорируются. Нет разделения между словами и мыслями. За счёт всего этого читать ну крайне сложно. Ты не нужна мне, пусть горит в огне... Поскольку я судья не настоящий, то сужу (уж извините), отталкиваясь от своих мыслей и доводов. К чему я это? Да к тому, что прямо скажем не особо люблю подобные стихи. Они, может быть и хорошие, но мелкий циник во мне ну просто не даёт их нормально прочитать. Но именно этот стих мне более-менее понравился. Всё-таки исповеди всегда были моим пристрастием. Единственное, что: 1) "Съедает твою лирику костёр" - микросбой ритма, кажись; 2) Про град-столицу совсем как-то ни к месту . А так - вполне достойные рифмы, чёткий ритм, красивые образы. Плюсую этому стихотворению.
Итак, победителем объявляется котбаюн!
Добавлено (12.02.2012, 15:48:19) --------------------------------------------- Сегодня на поэтической арене сойдутся Анастасия_Чекан и Sварожич!
[bgcolor=yellow]Рефери[/bgcolor] MAFA, котбаюн и Стелс.
[bgcolor=yellow]Тема[/bgcolor], думаю, заставит уважаемых участников попотеть:
Дата: Понедельник, 20.05.2013, 19:12:40 | Сообщение # 6
Меджай БЛИКа
Группа: Старожилы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Роковая ошибка
Давно, в позабытых богами местах, Где падаль гниет и болотные воды, Урод обитал неизвестной породы Шаманом он звался. Отшельник- монах.
Война на ту пору безжалостно била И люди, отчаявшись, шли на обман, Надеялись, в деле поможет шаман, Что тот наделит их неведомой силой.
Отшельник в ответ лишь кивнул головой, В спокойствии люди покинули место. И в лунную ночь, устрашающим жестом Шаман начинает обряд духовой.
В сознании чистом проснулись бойцы И силы прилив ощутили неясно, Сдержал обещанье шаман, но напрасно Смеясь ликовали солдаты- глупцы.
Взглянув на себя, ужаснулся народ, Сказал им старик в яром недоуменье «Отныне сильны вы, Ареса тваренья, И будет во веки таким весь ваш род.
Но ярости люди не знали предел, Несчастный шаман поплатился за дар, Свирепых бойцов под воздействием чар Своим колдовством победить не сумел…
Квинтэссенция веры
- Жрецу не велено делить Служение Богам С любовью плотской. Рвется нить От челяди к Творцам!
Толпа ревела: - Смерть лжецу! Хватаясь за ножи. Жрец нежно гладит по лицу Свою жену: - Лежи.
- Я не отдам вас никому! Вы – Боги для меня. На грудь повесил своему Сынишке знак огня.
Откинул полог у шатра И вышел за порог. Он выбрал путь. Пришла пора Закончить монолог.
Взревело пламя, грянул гром, Сметая всех врагов… Спит в люльке, рядом с очагом Основа всех основ…
13 февраля 2012 г.
Добавлено (15.02.2012, 22:50:28) --------------------------------------------- Оценки, хоть и с запозданием, прибыли!
Стелс Произведения весьма интересны.Однако уже после первого прочтения я знал, кому отдам свой голос. "Раковая ошибка" ? Что за "очепятка"? Скажу так, с название сразу отправило сиё произведение в аутсайдеры, однако, книгу по обложке судить нельзя. Но и само произведение особо не понравилось. Тема раскрыта - да. Оригинальность исполнения - так бы не сказал. А технический план...Рифмы хоошие, слог нормальный, только что за "тваренья"? "Сказал им старик в яром недоуменье" - строка выбивается из ритма. В остальном же - нормально...Автор прошу прощение, если обидел, но судейство должно быть строгим... "Квинтэссенция веры". Название заинтриговало. В мой словарный запас добавилось ещё одно слово ( специально загуглил). Понравилось как раскрыта тема, довольно-таки оригинальное решение, и безупречное исполнение. Вообщем понравилось. Итого : Голосую за произведение "Квинтэссенция веры"
котбаюн Роковая ошибка - очень приглянулось мне это стихотворение, я бы на месте автора концовку более понятной сделал. Показалось что она скомкана. По манере исполнения ритма, знаю чье это стихотворение. Только не думайте, что из - за этого потеряю бдительность. Как в предыдущей дуэли, у меня, размер плавает. Но как и там у себя - не вижу сбивания ритма, а значит все отлично. Сюжетная линия раскрыта, но немного скомкана. Квинтэссенция веры - здесь же размер, как мне показалось, ровный, но не совсем раскрыта тема рисунка, мало привязок. хотя как отдельное стихотворение достойное всяческих похвал, дает читателю задуматься, а этого в нашей литературе маловато. У меня так получилось, что вы оказались на равных правах, лично у меня за время ведения боев дважды получалось сыграть в ничью, чего и вам желаю. Если ничья будет, а вам это не понравится, всегда можно сразиться еще раз. НИЧЬЯsmile и оба, с вашего позволения в сборник
Вук
тема сложная. но бойцы не подвели! слов мало, в основном эмоции. Роковая ошибка попадание в яблочко. впечатление, что Костя рисовал по стиху. вторая и шестая строфы - сбит ритм.
Квинтэссенция веры ооочень понравилось. особенно сцена прощания (я правильно понял?) с сыном. и рифма, и ритм!
Итог: сложно выбрать. после первого прочтения однозначно был за "РО". после второго за "КВ". определился. с малюююсеньким отрывом всё же отдам голос за "Роковая ошибка". только из-за большей схожести с картинкой.
Ита-а-ак... По судейскому вердикту объявляется НИЧЬЯ! Ура!
Дата: Понедельник, 20.05.2013, 19:13:50 | Сообщение # 13
Меджай БЛИКа
Группа: Старожилы
Сообщений: 609
Статус: Offline
"Корсар"
Сияют в небе звезды бледным светом, Летит по водам бриг, волной ведом. Корсар уходит в море за ответом: Кто разорил недавно отчий дом.
И греет искру мести храбрый воин, Держа в руках стилета рукоять. Убийца страшный жизни не достоин – Пред Богом должен он скорей предстать.
Вдруг ярость охватила капитана – Вдали чернеет ненавистный бриг. Мучительно в душе заныла рана – Лишь только цели бы снаряд достиг!
Он факел взял, подобно гренадеру. В орудие забив внушительный заряд, Отправил на свиданье к мародеру Тяжелый, сокрушительный снаряд…..
16 февраля 2012 года
Фрегат
В морскую даль уносится фрегат, А валы, пенясь, бьются о корму. И сумрак ночи…Капитан не рад, Что вся затея, всё идёт ко дну…
Бескрайний океан. Пучины вод… С пути мы сбились – барахлит компас. И темнотой укрылся небосвод… Вот бриз ночной, уже в который раз…
В который раз каюта, в ней матрос… В который раз графитная строка… И уносясь в поток бескрайний грёз, С блаженством он глядел на облака…
И жёнушки своей упругий стан С тоской по дому разглядел моряк. А наверху раздалось: «Капитан!» В дали дозорный разглядел маяк…
Добавлено (18.02.2012, 19:27:34) --------------------------------------------- Трег На этот раз нашим участникам досталась очень хорошая тема. happy А вообще темы были когда-нибудь плохи? smile Ну да ладно! Хватит мечтать.
"Корсар". Сразу хочется указать на существенную ошибку в сюжете: на рисунке изображён фрегат на не бриг. Хотя это и не так важно. Рифма - я не знаю, может это и нормально, но почему в первой строфе отличная от остольных строф рифма? Для меня это ошибка. Далее...сюжет стар как мир. Сын-пират мстит за отца. Разве не банально? Смысловая нагрузка очень слаба... "Фрегат". Хорошо. Ошибка с кораблём отсутствует. Но присутствует какая-то прерывчатость в изложении, хотя я и мало смыслю в поэзии и сейчас выгляжу смешным, но всё же скажу, что это выглядит не очень Однако у стихотворения хорошая рифма и ритм. Сюжет также банален, но он вечен. Моряк как и солдат всегда будет думать о далёком доме, поэтому смысловая нагрузка выше, чем в предыдущем произведении... В общем, отдаю свой голос за стихотворение "Фрегат".
Химка Ну, поехали) Корсар – прочелся ровно, мягко и гладко. Только в самом конце споткнулась об созвучие заряд и снаряд. Ошибок в написании и недочетов в рифме я не заметила. Сама история рассказана в произведении последовательно, ярко, эмоционально (жаль только очень резко обрублена концовка). И мне кажется стих не совсем к картине, в нем больше про морской бой, хотя кто знает, что в тумане скрыто… Фрегат– вроде есть ритм и с рифмой порядок, но читался с пробуксовкой. Тяжело воспринималось дробление мысли (единого эпизодического момента) на разные четверостишия. Особенно если учесть, что автор использует мысль-действие многоточное (объемнообразные). Два этих элемента примененные вместе, сильно перегрузили восприятие.Так же смутила логическая составляющая. Не поняла почему название «Фрегат», когда речь по большей части о капитане. Не смогла так же понять только отплыл корабль или уже порядком поскитался по морским просторам? Загадкой остались и эмоции капитана: он злится, скучает или мечтает о доме? Тут все смешано в один непонятный коктейль. Но в общем произведение теме соответствует. Вердикт – не понимая всех тонкостей, ориентируюсь на свое восприятие (прошу прощения – если вдруг не увидела очевидного) - Корсар мне более симпатичен.
Минотавр Добрый вечер, уважаемые дуэлянты. Попытаюсь лаконично высказать свою мысль и выявить «своего» победителя. Итак! Тема досталась не очень легкая, главным образом, в плане «избитости». Сколько у нас в копилке мировой литературы замечательных стихотворений и рассказов, аль целых романов, где море практически вездесуще? Много, и все они хороши по-своему. И, скажу честно, написать что-то оригинальное, новое здесь, чтобы освежить взгляд на эту тематику, весьма тяжело. Иль надо даром Пушкина обладать, чтоб завораживать словом. Что ж, вот и рецензии: "Корсар" Основой этого произведения является, на мой взгляд, одно из сильнейших чувств – чувство мести. И не скрою, что, пытаясь понять и проникнуться к главному герою с помощью своих мыслей, я почувствовал, насколько это ужасно (состояние, естественно). И, на мой взгляд, в последней строфе есть ошибка логическая, а именно – рифма заряд/снаряд, т.к. здесь абсолютно одна и та же вещь, разорванная на два действия, и идет просто повторение. И еще одно предположение: по-моему, одним снарядом потопить бриг, если он вошел в зону поражения, невозможно. Но это взгляд дилетанта. И! Я могу понять под снарядом образ мести или первый грохот грядущей «бойни», потому не смею упрекнуть. К тому же, хочу поделиться мыслью: в образе «Летит по водам бриг, волной ведом» я могу посоветовать сделать акцент на том, что бриг ведом именно местью, а волны – лишь посредники. Но это уже мое личное виденье. Ритм практически в норме (если будут вопросы – в критику) На рифму не жалуюсь. В целом, автор – молодец С чем его сердечно поздравляю. Оценка: 7/10. Фрегат Этот стих у меня вызвал какую-то определенную ностальгию… или что-то похожее, одновременно знакомое и нет. Хотя я в дальние плавания не ходил. Но… всё же. Этот сумрак ночи, свежесть бриза, тоска, качка и шум волн… Капитан, преданный своему делу морской волк, который женат на морской глади и ЖИВЕТ по-настоящему лишь в море; матрос… что грезит попасть домой в объятия жены и родного края. Всё же матрос мне показался либо идеалистом, либо полным пофигистом, либо дураком, либо не от мира сего. Мне бы было немного томительно и страшно в такой тревожной ситуации, что описана в стихе. И очень хорошо изображает картинку, данную стихом, черный графит, то есть, сам камень А наверху раздалось: «Капитан!» В дали дозорный разглядел маяк… Не ясно: кто разглядел? Наш матрос или кто? Что касается ритма, здесь глаз не цепляется, язык не сбивается - отлично. Рифма – да, это неотъемлемая часть магии поэзии. И с ней всё в порядке. Она не виртуозная, но и не плохая, весьма не плохая. Оценка: 8/10.
Следовательно, отдаю свой голос «Фрегату»: он вызвал к себе чуть больше симпатии. И всё же авторы – молодцы, и, думаю, я не ошибусь, если скажу, что вы, дорогие мои поэты, сошедшиеся днесь в дружеской схватке, заслуживаете похвалы и оваций! Молодцы!
Внимание! Кроме вызова, согласий судей и сообщений смотрителя, никаких сообщений в этой теме быть НЕ ДОЛЖНО. Обсуждение работ участников, а так же все вопросы, ответы и предложения ведутся в теме 
)
