Добавлено (01.05.2012, 19:43:13)
---------------------------------------------
Среди судей некоторая замена. Вместо прпавшего Минотавра оценивает отзывчивая MAFA...

MAFA
По технике ничего говорить не буду, криминала особого не заметила, скажу по смысловой составляющей.

"Двое в раю"
Первое стихотворение вызвало у меня небольшое недоумение. Тем, что в нём говорится о ссоре, но такой, которая проникает извне в рай влюблённых и является для них неожиданностью. Но ссора не может быть такой, как она тут описана. Потому что она либо будет рождаться внутри и постепенно, либо станет неожиданностью только для одного и это будет обида, а уже потом ссора. Вот так извне неожиданно могут проникать людская зависть и сплетни, но тогда дело не в том, помирятся или нет, а в том поддадутся или нет. Да и вообще, что это за любовь такая хлипкая, что первая же ссора способна её разрушить?.. И ещё фраза:

Это взглядом недовольным, словом злым
Ссора первая пробралась к тем двоим.

Пробралась взглядом?.. О_О

"Тропа"
Второе стихотворение вообще убило. Где виданно, чтобы люди прилагали усилия для того чтобы влюбиться??? Можно жертвовать чем-либо для сохранения чувств, но не для зарождения. Тем паче, люди ненавидящие друг друга не станут прилагать усилий для влюблённости. Бред в общем.

Голос отдаю работе "Двое в рай"

Интелегент
Гм... буду краток, ибо во-первых спешу, а во-вторых - сказать почти и нечего.
Тема (со скрипом одобренная Минотавром) мне показалась очень интересной. По крайне мере есть простор для фантазии и я при всём желании не смогу сказать, что автор темы не понял и надо было писать совсем другое.
Прошу авторов меня простить, если тема была сложной, но чёрт возьми, это же интересно - взять и показать как ты это видишь. Возможно...
Вообще победитель для меня определился сразу, после первого прочтения. Первый стих крайне понравился, его чуть-чуть подредачить, и выйдет вообще конфетка. Второй стих тоже хороший. Но - просто хороший. Если честно, то как-то расплывчато, да и вообще... довольно затёртый стиль, по крайне мере сейчас мне постоянно попадаются подобные стихи. Первый выглядит более свежо. За него и голосую.

C@шоk
Понравились оба стихотворения, явно виден опыт обоих участников, но все-таки, один был явно сильнее... Даже скажу больше, в этой работе я не увидел минусов, не смог ни к чему придраться, идеально! Это работа "Тропа". На мой, далеко не самый опытный взгляд, в плане стихотворений, эта работа безупречна. В чем же минусы работы "Двое в раю" - это начало и конец стихотворение. Не знаю, для кого как, но для меня первое четверостишие прошло тяжело, перечитывал пару раз. Какая-то тяжесть в нем что ли... Советовал бы перестроить, больше - увы, не подскажу, просто плохо знаком с созданием стихотворений. Конец же показался мне резко обрывающимся... Не убедила последняя фраза, не заставила додумать историю, хочется ее дочитать, хоть ты тресни... Вот такая вот ситуация. Победу отдаю "Тропе".

Итааааааак... Побеждает... Catmeatt!!!

Добавлено (14.07.2012, 18:14:30)
---------------------------------------------
Отзывы прибыли!
TihonovBOSS
Буду краток: в плане смысловой нагрузки оба текста смотрятся достойно. Что же касается техники, то «Потерянный рай» на голов выше: с рифмой и ударениями тут полный порядок. Что же касается образности, то и здесь история Люцифера смотрится лучше работы соперника. Образы есть довольно оригинальные и собраны они воедино очень органично. Поэтому свой голос отдаю за «Потерянный рай».

Reks
Ох, давненько я не судил на Арене, да и вообще давненько не занимался БЛиКовскими делами. Каюсь… Всему своё время. Иногда есть личные дела, которые всегда прежде общественных… И очень рад, что теперь они не занимают столько времени, чтобы не хватало его на любимое занятие. На Вас, други. Они пошли в гору, надеюсь, что на всю оставшуюся жизнь. Чего и Вам всем желаю. Но это предисловие. А теперь о ягодках.

Для начала опишу своё мнение, что же представляет из себя тема задания. По-моему, она либо о падшем ангеле, либо об ангеле, спешащем на грешную людскую землю. И скорее первое. О том, кого сослали за какие либо грехи к…кхм…месту своего дальнейшего постоянного проживания. Ведь простой ангел наверное не может выглядеть столь трагично, будучи одетым во всё чёрное… Хе-хе, думаю, что этим самым выводом я в принципе подвёл всех к мысли, за какое стихотворение собираюсь отдать свой голос. Опять отвлекусь. Меня всё время раньше волновал вопрос о соответствии произведения оппонентов дуэли заданной теме. Не спорю, случается, что иные задания можно понять совершенно по-разному, с чем уже сталкивался непосредственно на самой Арене. Но вот данное изображение… Впрочем, всё по порядку.
Итак, «Потерянный рай». Просто прелестно соответствует стихотворение заданию! У меня нет слов… Именно так я представлял себе картинку. Сбоев в изложении мной замечено не было, стиль ровный, ритмичный и соответственно рифмованный продуманно и чётко. По десятибалльной шкале оцениваю: Соответствие теме: 10, Рифмовка: 10, Смысловая нагрузка: 9. Немного не понял смысла(вероятно ввиду своей неосведомлённости) фразы: «И вершить Просветленье Божественных Сфер.» Что-то в ней напрягает… Итого: 9,65 балла.
А теперь «Полет Икара». Немного хромает рифмовка… «тишину-борьбу, льда-тьма». Говорил и говорю, что зачастую даже для неточной рифмы бывает мало одной буквы, свою немалую роль играет и созвучие сопряжённых согласных. Здесь больше смысловых «непоняток», некая абстракция… Не понял фраз: «Я выше звёзд ворвался в тишину», «Над жизнью всей, где не сгораю я». Есть и ещё несколько словосочетаний, вызывающих если не недоумение, то уж непонимание точно. Как то: «…отец мой, старый друг Дедал» - как это - «отец», и в то же время - «друг»? Далее пойдёт самое важное. Соответствие теме.
Да, казалось бы, можно было принять героя, изображённого на картинке, за Икара… Но. Когда слагалась легенда, человечество ещё не было уверено, что путь к Солнцу лежит через космос, и оно находится не в атмосфере Земли. А на рисунке явно изображён крылатый человекоподобный, приближающийся к планете, соответственно из космоса. Да и слишком замудрёно было бы изобразить Икара с перепончатыми крыльями. Как известно они у него были сделаны из воска, и если бы опалились светилом, следовательно, разрушились, когда скрепляющая основа расплавилась. Но сама идея стихотворения мне очень импонирует. Красиво. Я, кстати, даже задумался поначалу, какое стихотворение написано Sварожичем, стилистику которого я вроде бы знаю, но потом вспомнил, как жестоко ошибся на конкурсе и из пяти произведений не смог угадать его, поэтому сейчас решил не заморачиваться. Особенно после того, как Сергей выдал шедевр в поэзии про тирга, съевшего девушку. Я почти до последнего был уверен, что стих про любовь!!! Итак. Соответствие теме: 9(а вдруг это и правда Икар?), Рифмовка: 8, Смысловая нагрузка: 9. Итого: 8,9.
Мой голос за стихотворение «Потерянный рай».

Стелс
Потерянный рай
Именно то, что хотел увидеть, задавая тему. Люцифер...Падший ангел...Вообщем плюс.Однако исполнение не слишком понравилось. Можно было выжать, что-нибудь более весомое и сильное. К примеру, описать мысли и чувства Люцифера, за что его изгнали...И тому подобное...
"Полёт Икара"
Как было понятно из слов выше, автор тему понял по-своему, хотел увидеть что такое, как показал автор выше. А вот исполнение на высоте. Понравилось много больше предыдущегою
Таким образом, если мой голос не станет решающим, мой вердикт - ничья.

Итак, побеждает Sварожич!

Добавлено (01.08.2012, 16:26:19)
---------------------------------------------
TihonovBOSS
Своеобразные работы... Не скажу, что я ожидал большего, скорее ждал чего-нибудь иного. Текстов, сплетённых из оригинальных образов. Понимаю, времени было мало, но всё же.
Если же выбирать победителя из двух представительных текстов:

Техническая реализация (по 5-Б системе):
Фантастический рассказ в стихах – 3
Есть неплохие ходы с глаголами, но в целом с текстом ещё надо серьёзно работать.
Культ ревущих лебедей - 3
Первая строфа хороша, а вот вторая...

Содержание (по 5-Б системе):
Фантастический рассказ в стихах – 4
Мне понравилась суть текста. Интересная идея про болванки и т.п.
Культ ревущих лебедей - 4
Хорошее начало. Образно и представляемо, но вторая строфа гораздо слабее. Тут и переход от первого лица к третьему и странные рассуждения о гнили баллонов...

Общее впечатление (по 5-Б системе):
Фантастический рассказ в стихах - 4
Культ ревущих лебедей - 3,5

p.s.: Отдаю свой голос за «Фантастический рассказ», но (!) при должной доработке «Культ ревущих лебедей» будет на две головы выше стихотворения-соперника. Так что шагом марш в соответствующий раздел форума кроить текст.

Химка
Скажу сразу, работы не впечатлили, скорее наоборот.
Фантастический рассказ в стихах – мне это произведение показалось немного сумбурным. Кроме того, не везде рифма гладкая и понятная. Это мне не понравилось. Последняя часть стихотворения выбивается из тематики всего остального произведения, хотя, возможно я что-то не поняла. Тема-картинка тем не менее проглядывается и это плюс.
Культ ревущих лебедей - это из серии «краткость сестра таланта», но даже для таланта сие слишком кратко. Сюрреализм темы отражён сполна. Споткнулась только на последней строчке. Она кривовата и не совсем в тему.

В общем, голос отдаю за лебедей, вот.

arkanov1990
Фантастический рассказ в стихах.
Дорогие мои участники, я увы не силен на поэтическом поприще и к скрытным порывам авторской мысли отношусь довольно таки односторонне. Я увидел заявленную картину в стихотворении, я нашел и рифму, нашел и правильную – согласующуюся с картинкой – мысль. Увидел объем. Больше собственно претензий я не выдвигал – ибо сам плаваю в данном виде авторского труда. Все – что нужно стихотворению – я в нем нашел.
Рифма – 8, Сюжет - 8
Культ ревущих лебедей
А вот тут сложнее – очень уж мудрено да тяжко автор высказывает свои намеки. Что – то из них мне понятно, что то нет. Посему общее впечатление от стиха при всех его плюсах в жесткости и кучности изложения – у меня двоякое. Во – первых мало, и если бы эта малость компенсировалась каким то глобальным смыслом – тогда ничего, а тут – очень таки все туманно. Я не удивлен. Польщен краткостью мысли но не настолько чтобы сказать – это очень даже… Нет, тут я промолчу.
Рифма - 7, Сюжет - 8
Голос отдаю за Фантастический рассказ в стихах

Побеждает ХроноФаг!