Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 09:13:35 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные
Здесь мы обсуждаем(А НЕ ФЛУДИМ!) то, что происходит в соседней комнате. Если кто-то, не заявленный в сражении, пожелал написать на эту же тему рассказ - выкладывать здесь. Мнение зрителей тоже сюда. Если возникают вопросы - сюда. В самой Комнате дуэлей идёт бой. Там не до эмоций!!! Все посты из комнаты, которые там явно лишние, будут или переноситься сюда, или удаляться, а виновники наказываться.
Товарищи участники, не стоит занимать очередь задолго перед будущим сражением. Когда текущее сражение подходит к концу, вы можете совещаться здесь, в обсуждалке, и определяться с кандидатурами будущих дуэлянтов. Все вопросы, связанные с очередность участия, обитатели "Полигона" решают САМОСТОЯТЕЛЬНО! Кетмит.
Дата: Вторник, 20.10.2009, 17:10:24 | Сообщение # 91
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
А вот и я со своей ИМХОй, хоть меня никто и не просил.
S@S
Сергей не разочаровал, но удивил. На самом деле хочется апплодировать за смелость автору, который не побоялся лишить свое произведение обычно выигрышной батальной сцены. Стартовый диалог прописан очень хорошо. Вообще рассказ написан неплохо и в нем есть философский стержень, но концовка откровенно подкачала. Все дело в том, что подобный или похожий вариант развязки эксплуатируется слишком часто. Он неоднократно попадается в оф. серии, а уж в фанфиках... Скучновато, иными словами.
Итого: Интрига: 3. (дадим очки за то, что она есть) Сюжет: 1. (по причине минимализма) Мораль: 6. (есть некий намек) Язык: 8. (отлично прописан "похмельный" диалог) Персонажи: --. (это не ноль. просто убираю по причине отсутствия в этом рассказе возможности раскрытия характеров)
Итоговая оценка с учетом всех минусов и плюсов: 5/10.
Копилка
Ну, начну сразу с плохого. 1. Сильно утомил первый абзац. Я так и не понял, зачем и почему старому дивану уделено столько внимания, будто именно он является главным персонажем рассказа, хотя, судя по его состоянию, в "Долг" он "вступил" уже давно. 2. Попытки юмора, честно говоря, немного подбешивают. Так и ждешь закадрового смеха. Особенно вот это "порадовало": "Да, дисциплина на высоте. Я бы уже в голос хохотал". Читатель, заметь, здесь было только что очень смешно. Не забудь поржать. 3. Испортить, буквально чуть-чуть недотянув такую идею! Мог бы получиться великолепный психологический триллер. Но не получился. Агент. Всего лишь, агент.
В остальном, рассказ вызывает только положительные эмоции. Батальная сцена вообще выполнена с блеском и пусть leonmost не бурчит, что мол нечестно подсовывать женщине тему про арену. Копилка уделывает всех, доказывая неправоту leonmosta.
Итого:
Интрига: 6. (она могла бы быть просто великолепной, но увы...) Сюжет: 6. (читать интересно, но юмор...) Мораль: 5. (есть о чем подумать, но могло быть лучше) Язык: 6. (хорошо написано, но без изюминки) Персонажи: 6. (Воронин не плох, "скрипун")
Итоговая оценка с учетом всех минусов и плюсов: 6/10.
Дата: Вторник, 20.10.2009, 17:24:48 | Сообщение # 92
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 295
Статус: Offline
Plotnick, спасибо за мнение По поводу первого абзаца - у меня за время моей "писательской деятельности" выработалась дурная привычка - произведение начинать с диалогов. Поэтому решила избавляться. Начала описывать обстановку, ну... увлеклась, потом поняла, что если в таком темпе продолжу описывать комнату, в объём не уложусь. Мы ж все тут тренируемся... По поводу юмора - у нас с тобой просто разные юмористические предпочтения А вот про идею... а что за идея-то в моём рассказе? Психологический триллер - это что именно имелось ввиду? Я просто не задумывала даже ничего серьёзного. Неужели опять какая-то псевдофилософия или надрыв вылезли, когда не просили?
Дата: Среда, 21.10.2009, 00:00:01 | Сообщение # 93
Главный Модератор
Группа: Старожилы
Сообщений: 889
Статус: Offline
Кстати, по теме прошедшей дуэли и темы на эту. Вот такие темы и должны быть! Банальные до того, что в них крайне сложно написать что-то незаезженное! Как говаривал старина Холмс, самые загадочные преступления происходят в глуши, и на первый взгляд не представляют из себя ничего интересного. Ну, или как-то так. Из темы Плотника крайне сложно было выделить какой-то интересный момент. Из нынешней темы тоже сложно что-то придумать, поэтому результат посмотреть - заранее слюнки текут.
Дата: Среда, 21.10.2009, 07:43:37 | Сообщение # 94
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 295
Статус: Offline
Quote (S@S)
Банальные до того, что в них крайне сложно написать что-то незаезженное!
Тема-то банальная, но очень обширная. Здесь можно написать всё, что угодно. Ведь даже "медик" понятие очень растяжимое - начиная от санитарки и заканчивая патологоанатомом. Мест работы тоже, сколько угодно. Я вчера придумала шесть абсолютно разных сюжетов, относящихся к разным жанрам. Самое неинтересное - любовная история (и то, можно так завернуть, что и мужчина с удовольствием прочитает) самое интересное для меня лично - психологический триллер. Да даже в духе ужастика "Пила" можно написать!
Когда тема такая расплывчатая, то всё зависит от фантазии автора. Так что должно быть интересно.
Дата: Среда, 21.10.2009, 07:43:47 | Сообщение # 95
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 295
Статус: Offline
С окончанием третьего литературного конкурса закончился и писательский запал. Не нужны ни пробник, ни комната дуэлей... Тишина, никто не пишет и не хочет учится писать.
Если в течение трёх суток не появятся кандидаты на дуэль, я закрою не только две эти темы - я закрою сайт и передам его в виде придатка Сталкербуку. Под названием мастерская.
Дата: Среда, 21.10.2009, 07:43:47 | Сообщение # 96
Рассказ
Группа: Писатели
Сообщений: 195
Статус: Offline
Если в течение трёх суток не появятся кандидаты на дуэль, я закрою не только две эти темы - я закрою сайт и передам его в виде придатка Сталкербуку. Под названием мастерская - Копилка. На мой розум, не нужно ничего закрывать. Тем более что "Мастерская" на сегодняшний день одна из самых посещаемых тем на БЛИКе. И вполне жизнеспособная. Что насчёт активности - всему своё время. Есть подъёмы, есть спады. На мой блог иной раз в сутки по шесть сотен посетителей заходило, иной раз - вообще никого. Это ж не повод закрываться, тем более, что многим он - реально нужен. Так же, как и "мастерская". Единственное, что чрезмерное расширение тематики на БЛИКЕ, на мой взгляд, распыляет внимание, не даёт сконцентрироваться на основных темах. Точно так же я, как истый консерватор, не приветствую изменение тематики сайта - отход от того же "сталкеризма". БЛИК собрал фанатов именно СТАЛКЕРа, и такое вот решение может разбросать аудиторию, которая и без того большой активности не проявляет (пока, по крайней мере). В этом полностью согласен с Плотником. Повторюсь: всё циклично. Есть время расширяться, есть - концентрироваться. А интерес возродится, это вопрос времени (и немножко - наших усилий).
Сообщение отредактировал leonmost - Четверг, 22.10.2009, 14:23:02
Дата: Четверг, 05.11.2009, 12:12:27 | Сообщение # 97
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Quote (Plotnick)
ssereys, А интрига?
Вообще, ранее авторство дуэльных работ не скрывалось. Интрига, на мой взгляд, в другом - в реализации разными авторами одной и той же идеи рассказа (как правило, тема дуэльной работы задается в узких рамках, то есть, это не просто концепция, а конкретная ситуация). Выходит зачастую довольно забавно, когда сравниваешь взгляд двух авторов на одну ситуацию. Иногда такие неожиданные возникают видения у дуэлянтов.....
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Сообщение отредактировал ssereys - Четверг, 05.11.2009, 12:13:21
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:47:24 | Сообщение # 98
Лесник с бомбой
Группа: Старожилы
Сообщений: 862
Статус: Offline
Я и не претендовал на победу в битве с медработником по теме про медицину. Хоть для меня все слова знакомы и понятны (мать в поликлинике работает), но так глубоко я не смог бы описать. Поэтому сделал упор на абсурдность и простоту изложения. Поздравляю победительницу, но впредь: Копилка, задавай тему по Сталинградской битве. Там я, как рыба в воде и шансы будут равны.
Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 14:25:27 | Сообщение # 99
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Нужно бы в правила Комнаты Дуэлей внести изменения. Копилка, видимо, не очень может заниматься смотрительством, а поскольку ув. Plotnick присматривает за разделом, то и про е-мейл, и про его роль нужно написать (наверное). Или мои сведения устарели?
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 18:32:51 | Сообщение # 101
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 295
Статус: Offline
bazil371, судьи назначаются "методом тыка". Любому пользователю сайта могут предложить судейство. Единственное требование - пользователь должен быть активным, чтобы не пропал с сайта в самый неподходящий момент.
Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 20:41:23 | Сообщение # 102
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
Ну, с вашего позволения, ssereys, напишу.
Начнем с того, что я здесь не буду описывать пунктуационные ошибки и всякую прочую мелочь. Я скажу лишь свое личное отношение к рассказу. "Атракцион" - это неплохая добрая история, написанная очень хорошо и читающаяся на одном дыхании. Присутсвует объем, впрочем, никак не влияющий на сюжет. Да и самого сюжета как такового я не заметил. Чуть ли не половина рассказа описывает старания Профа донести до умов Совета, что виртуальная реальность потенциально опасна(причем, два раза Вы рассказываете чуть ли не одно и тоже написанное контекстуальными синонимами). В принципе, вокруг этого и крутиться весь рассказ. Ком за комом наплывают подробности, преподнесенные все в том же легком стиле. Разнообразные словечки, метко характеризующие плохих Советчиков и хорошего доктора. Но мораль? Ее можно, в принципе, найти где угодно, но она важна и ценна менно там, где автор умышленно вкладывал ее в повествование. И мне кажеться, что Вы ее не вкладывали. Если бы было написано, что именно Сергей увидел в глазах Профа в последний момент. Если бы Вы описали мысли Сергея, решившего твердо завязать с геймерством, решившего вернуться в реальный мир... но этого нет. Без этого рассказ вышел обычной историей с хеппи ендом. И я почти уверен, что, когда выйдет доработанный сталкер3, Сергей будет в него играть.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 21:36:34 | Сообщение # 103
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Quote (RobinGood)
Ну, с вашего позволения, ssereys, напишу.
Спасибо за внимание и изложеное мнение, прочел с большим интересом.
Quote
"Атракцион" - это неплохая добрая история....читающаяся на одном дыхании
- как по-моему, это довольно высокая оценка рассказу, большое спасибо. Что касается "вкладывания" морали - я затруднясь сказать, какой она должна быть в данной теме, да и вообще... Последнее время я пребываю во мнении, что в этой жизни однозначно черное или белое (совсем без оттенков) встречается весьма и весьма редко, а потому затрудняюсь определить, что есть безусловная мораль, а что - сомнительное морализаторство. И по этой вот причине остерегаюсь утверждать "что такое хорошо, а что такое плохо". Очень может быть, что это моя ошибка и существенный недостаток написанного мной, но зато соответствует состоянию души Рад, что у Вас сложилось мнение о дальнейшей судьбе одного из героев. Еще раз благодарю за отзыв на мой рассказ.
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 21:53:18 | Сообщение # 104
Смотритель на пенсии
Группа: Старожилы
Сообщений: 902
Статус: Offline
ssereys, дело в том, что мораль расска не должна давать четкие определения добра и зла. Она должна формировать представление человека о собственном поведении. Вроде самоанализа. Прочитал и задумался. Вот в чем изюминка.
Quote (ssereys)
в этой жизни однозначно черное или белое (совсем без оттенков) встречается весьма и весьма редко
Однако же, повторюсь вам удалось показать однозначно положительного Профа и однозначно плохой Научный Совет. Думаю, есть смысл хорошенько поработать на рассказом после дуэли. Вложить внего смысл. И он займет достойное место в Вашем творчестве.
Анатолий Смакаев
Все хотят порядка, да разума нехватка. Максим Горький
Дата: Понедельник, 11.01.2010, 10:19:00 | Сообщение # 105
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 650
Статус: Offline
Quote (RobinGood)
Однако же, повторюсь вам удалось показать однозначно положительного Профа и однозначно плохой Научный Совет. Думаю, хорошенько поработать на рассказом....вложить внего смысл.
Возможно, другие читатели сочтут, что смысл в рассказе таки есть. Ну и посмотрим, так ли однозначно восприняты Проф и Научный совет Института другими пользователями и судьями. Это все довольно спорно. Вот, например: то, что Проф лично полез в тестировании участвовать - это геройство или глупость? А то, что руководство Института не согласно заморозить реализацию долгожданного, многообещающего проекта на основании теоретических и неожиданных выкладок Профа - это преступная халатность или целеустремленность коммерческих побуждений(они ж пока бета-тестирование проводят, а не массовое производство)? А Сергей, который думает только об одном - как из ловушки псевдореальности вырваться, и даже не задумывается над возможностью жертвы ради интересов ...науки, например, или любимого сеттинга - он как, "плохой" или "хороший" ? В общем, тут можно до бесконечности выяснять, кто прав-кто виноват :), то есть, кто ошибается. Бессмысленно далее препираться, так что подождем решения судей(удивлен, если честно, что его все еще нет в теме). А возможно, кроме судей и еще кто-то надумает написать о своих впечатлениях.
Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовься к войне.
По поводу первого абзаца - у меня за время моей "писательской деятельности" выработалась дурная привычка - произведение начинать с диалогов. Поэтому решила избавляться. Начала описывать обстановку, ну... увлеклась, потом поняла, что если в таком темпе продолжу описывать комнату, в объём не уложусь. 
Мы ж все тут тренируемся... По поводу юмора - у нас с тобой просто разные юмористические предпочтения 
А вот про идею... а что за идея-то в моём рассказе? Психологический триллер - это что именно имелось ввиду? Я просто не задумывала даже ничего серьёзного. Неужели опять какая-то псевдофилософия или надрыв вылезли, когда не просили? 
