Дата: Понедельник, 06.09.2010, 16:13:21 | Сообщение # 91
Группа: Удаленные
Мда... ХХХ есть, а слова такого нет. Пусть тогда всё изымают! Как в анекдоте: судят дедулю за самогоноварение. Он встаёт говорит: Я самогон не гнал! Судья: Но аппарат же у вас есть. Дедок: Тогда судите и за изнасилование. Судья: А что, Вы кого-то изнасиловали? Дедок: Нет, но аппарат-то есть.
Дата: Суббота, 18.09.2010, 00:53:14 | Сообщение # 92
Группа: Удаленные
Quote (leonmost)
Убрать мат из текста можно. И тут же текст станет пресным и... Лживым.
Абсолютно согласен, но не пресным, а вот лживым да!!! Вообще почему издательства сторонятся мата? Как мне кажется потому что дети могут это прочесть, и потом бросаться матом на право и налево, мы то взрослые люди знаем что такое мат и используем его только в определённых случаях. Дети же не понимают что данные выражения (матерные) созданы строго для определынных случаеа и тем. И вообще да, читал книгу "Еда и патроны" матов там много парой аж неприятно было. Я считаю что в литературе всё-же можно использовать адские словечки, но только немного и чтоб подчеркнуть эмоцианальность ситуации...
Дата: Воскресенье, 10.10.2010, 22:57:50 | Сообщение # 93
Главный Модератор
Группа: Старожилы
Сообщений: 889
Статус: Offline
Cocka, я это говорил, и повторю в стопИЦЦОтый раз - мат - читерство. ...нёй можно назвать синхрофазотрон, прения в парламенте, гантелю, отношение к проблеме... Да что угодно! То есть, применение мата - знак того, что авторы, работающие с издательством,имеют малый словарный запас. Сиречь неучи и бездари без фантазии и умения подбирать контекстуальные синонимы.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 13:01:42 | Сообщение # 94
Алексей Гравицкий
Группа: Писатели
Сообщений: 552
Статус: Offline
Quote (S@S)
...нёй можно назвать синхрофазотрон, прения в парламенте, гантелю, отношение к проблеме... Да что угодно! То есть, применение мата - знак того, что авторы, работающие с издательством,имеют малый словарный запас. Сиречь неучи и бездари без фантазии и умения подбирать контекстуальные синонимы.
Слишком категорично.
Владимир Кунин "Кыся". И попробуйте докажите, что автор "Итердевочки", "Хроники пикирующего бомбардировщика", "Ребра Адама" и прочего (не говоря уже о том, что он член союза писателей, член союза кинематографистов, автор десятков фильмов и книг издаваемых и переиздаваемых) - бездарь и неуч без фантазии и словарного запаса.
Но МТА тем не менее советовал бы от мата воздерживаться. Лучше сперва научиться владеть языком, а после ругаться.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 15:38:18 | Сообщение # 95
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
Часть слов подобного фарактера давно и прочно осели в нашем лексиконе. Причём официально занесдны в словари и регулярно используются в литературе. Если честно, я бы вообще не открывал эту тему на форуме. Бесполезная трата времени и сил на дискуссии. Если уж "сильные мира сего" в борьбе с ненормативом не продвинулись ни на йоту, то нам этого точно не дано. Единственное, что мы можем сделать - обсудить и выссказать друг другу своё мнение по этому поводу. Я думаю, что принципиально подходить к подобным словам мы можем только в собственных выссказываниях или произведениях. Лично я даже в повседневной жизни пытаюсь их не употреблять, чего и Вам желаю.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 15:41:34 | Сообщение # 96
Гл. ред. "Мозаики"
Группа: Читатели
Сообщений: 39
Статус: Offline
На мой взгляд, мат можно использовать в произведении лишь если он оправдан. Т.е. не в том случае, если автор без него не может обойтись, а в том случае, если персонаж не может без него обойтись.
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 16:00:56 | Сообщение # 97
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
Действительно, Дервиш прав. Частенько читатель критикует то или иное произведение и жалуется, что повествование далеко от реальной жизни. А уж в реале подобная "похабщина" на каждом шагу. Так как же поступать правильно? Писать или нет? Палка о двух концах.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 16:42:40 | Сообщение # 98
Гл. ред. "Мозаики"
Группа: Читатели
Сообщений: 39
Статус: Offline
Quote (Reks)
Частенько читатель критикует то или иное произведение и жалуется, что повествование далеко от реальной жизни.
Это уже проявление субъективизма конкретного читателя. Каждый знает жизнь, так сказать, в меру своей испорченности Использование мата лежит полностью на совести автора. Он создает персонажа. Он вкладывает в его уста те или слова, идеи, мысли. И заметьте, я не говорю про авторское повествование. В нем мата не должно быть.
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 21:55:53 | Сообщение # 99
Редактор раздела "Поэзия"
Группа: Старожилы
Сообщений: 544
Статус: Offline
"Он создает персонажа. Он вкладывает в его уста те или слова, идеи, мысли. И заметьте, я не говорю про авторское повествование. В нем мата не должно быть." И,как, скажите мне на милость,можно описать жизнь уголовника,лет тридцать проведшего за решёткой,без "фени" и мата? Есть словечки,о которых даже думать не хочется,а есть маты,которые вполне можно использовать в речевых оборотах некоторых персонажей... Как не прискорбно звучит,но мат был,есть и будет.....
Спасибо всем,кто меня не забывает))) Я чуть оправлюсь от нахлынувших событий и вернусь к Вам))))))))))
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 22:16:18 | Сообщение # 100
Гл. ред. "Мозаики"
Группа: Читатели
Сообщений: 39
Статус: Offline
ДЭМ, повторяю специально для тебя
Quote (Дервиш)
На мой взгляд, мат можно использовать в произведении лишь если он оправдан. Т.е. не в том случае, если автор без него не может обойтись, а в том случае, если персонаж не может без него обойтись.
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 22:32:37 | Сообщение # 101
Главный Модератор
Группа: Старожилы
Сообщений: 889
Статус: Offline
graa, уффф. Не надо путать тёплое с мягким. Если мат контекстуально и логически обснован, он ДОЛЖЕН быть в тексте. Обязан просто. Только он сможет дать характеру или ситуации нужный цвет, оттенок, глубину. Но в 90% случаев он все-таки применяется из-за неумения подобрать нужные слова. Соответственно издательства такое не берут. Вот про жизнь. Я работаю в автомагазине. Клиент - абсолютно разный. Но как бы ОН не разговаривал со мной, Я никогда не буду при нем материться. Хотя просто в жизни делаю это часто. (А как вы себя поведете, когда на вас при разгрузке сверху валятся два компекта 17-й шиповки?)
Дата: Среда, 15.06.2011, 12:52:38 | Сообщение # 103
JoVVww53PLum91
Группа: Читатели
Сообщений: 15
Статус: Offline
Когда тебе на ногу падает (к примеру) кирпич, то что? Больно! Варианты дальнейшего развития событий: 1) - АААААААААА!!! 2) - Пресвятые *****!!!! 3) Вам очень больно, поэтому вы просто бессильно открываете рот и трёте ушибленную конечность. Я лично всегда опираюсь на 3 вариант.
Дата: Воскресенье, 03.07.2011, 12:39:54 | Сообщение # 105
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
Волей судьбы месяц провёл в чисто женском коллективе (на 95%) и получил комплекс неполноценности.
Мужики, наши курилки, по сравнению с их курилкой, просто ясельная группа в детском садике. Ага. Пойду, добрый дядя доктор обещал трубочки раскрутить, тяжело без ушей. Вот так то...
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Пусть тогда всё изымают! 
